Tämä ei ole mikään vittuilukysymys vaan ihan viaton kysymys kun nykyään Suomen paperiteollisuudella menee miten menee niin vieläkö sinne Kuusaanniemeen tulee uusia nuoria ihmisiä töihin? Nyt kun tilanne on vähän mitä on, että ei ole mitään taetta siitä, että koko Kuusaanniemen tehdasta enää kovin kauan on olemassakaan niin vieläkö riittää porukkaa sinne töihin?
Tietenkin jos on kyse nuorista ihmisistä niin nopeastihan he toisen ammatin itselleen hankkivat jos yksi lähtee alta pois. Töiden saaminen tietenkin on toinen juttu.
Tuleeko enää nuoria tehtaalle töihin?
-TSS-
14
771
Vastaukset
- Pätkät töihin
Kaikki uudet työpaikat on kohta pätkätöitä, hyvä kun nuori jonnekkin pääsee vaikka edes muutamaksi viikoksi.Tämän yhteiskunnan yksi suurimpia ongelmia on että nuorille ei ole tarjota työpaikkoja, kyllä suurin osa nuorista haluaa kuitenkin oikeisiin töihin eikä avustuslinjalle.
- ................
Mikä vitun nuori?
ottaisivat sinne hommiin kunnollisia miehiä joilla on kokemusta! Sen sijaan te vain pälpätätte täällä
näistä vitun 15-20v vinkuheinistä joilla ei ole mitään kokemusta, on vasta koulusta päästy ja ikäänkuin
näille on vain työpaikkoja vapaalla. JA sitten ei oteta töihin enää ketään "vanhempaa" väkeä.
Tällainen systeemi on perseestä. Kakarat kun ovat muutenkin kakaroita. Sen näkee jo ammattikoulussa.
Miten tällaisia viitsitään päästää mihinkään oikeisiin töihin?
Paapokaa saatana itsenne sinne töihin, tämän pitäisi olla kilpailua. Ei tätä maailmaa minkään vitun teinien
tule ainoastaan hallita. On nytkin monia työttömiä aikuisia vailla töitä!
kusipäät kun ei anna töitä, ei enää luoteta. Ei pidä jäädä silti pohjamutiin, vaan pitää järjestää
itselleen oma työ! Pitää ottaa riski! - -TSS-
................ kirjoitti:
Mikä vitun nuori?
ottaisivat sinne hommiin kunnollisia miehiä joilla on kokemusta! Sen sijaan te vain pälpätätte täällä
näistä vitun 15-20v vinkuheinistä joilla ei ole mitään kokemusta, on vasta koulusta päästy ja ikäänkuin
näille on vain työpaikkoja vapaalla. JA sitten ei oteta töihin enää ketään "vanhempaa" väkeä.
Tällainen systeemi on perseestä. Kakarat kun ovat muutenkin kakaroita. Sen näkee jo ammattikoulussa.
Miten tällaisia viitsitään päästää mihinkään oikeisiin töihin?
Paapokaa saatana itsenne sinne töihin, tämän pitäisi olla kilpailua. Ei tätä maailmaa minkään vitun teinien
tule ainoastaan hallita. On nytkin monia työttömiä aikuisia vailla töitä!
kusipäät kun ei anna töitä, ei enää luoteta. Ei pidä jäädä silti pohjamutiin, vaan pitää järjestää
itselleen oma työ! Pitää ottaa riski!Nuorena se on vitsa väännettävä. Jos on alle 25-vuotiaana tottunut työttömyyteen niin siitä tulee helposti kierre joka ei katkea vanhemmallakaan iällä. Suomessahan alle 25-vuotiaiden työttömyysluvut ovat EU:n korkeimpia.
Tosin, sama homma myös jos yli 50-vuotiaana lähtee työ alta niin ei kukaan enää sen ikäistä palkkaa. Sitten meille syötetään tuota paskaa kuinka Suomi on muka maailman paras maa. - nuori739683067894893
................ kirjoitti:
Mikä vitun nuori?
ottaisivat sinne hommiin kunnollisia miehiä joilla on kokemusta! Sen sijaan te vain pälpätätte täällä
näistä vitun 15-20v vinkuheinistä joilla ei ole mitään kokemusta, on vasta koulusta päästy ja ikäänkuin
näille on vain työpaikkoja vapaalla. JA sitten ei oteta töihin enää ketään "vanhempaa" väkeä.
Tällainen systeemi on perseestä. Kakarat kun ovat muutenkin kakaroita. Sen näkee jo ammattikoulussa.
Miten tällaisia viitsitään päästää mihinkään oikeisiin töihin?
Paapokaa saatana itsenne sinne töihin, tämän pitäisi olla kilpailua. Ei tätä maailmaa minkään vitun teinien
tule ainoastaan hallita. On nytkin monia työttömiä aikuisia vailla töitä!
kusipäät kun ei anna töitä, ei enää luoteta. Ei pidä jäädä silti pohjamutiin, vaan pitää järjestää
itselleen oma työ! Pitää ottaa riski!osuit asian ytimeen, nuoria ei haluta töihin koska ei ole kokemusta, vaan mistä kokemusta kun ei saa töitä...?
- Että näin
Mutta nyt sinne ei oteta ketään uusia. Mikä sinänsä on jo huolestuttavaa jos ajatellaan tulevaisuutta. Nykyisen paikallisen johdon mielestä väkeä on riittävästi, ja liikakin. Suurin tulevaisuuden uhka tehtaalle on nykyinen johto. Se toki on sinne laitettu hoitamaan asiat niin, että tuotanto toimii aivan kriitiisen vähällä väellä. Mutta nyt on jo ylitetty kipukynnys. Miksi näin, sitä voidaan vaan arvailla. Joku tietää että paikallisen johdon bonukset, joku taas tietää heidän menneisyydestään että tuhon tiellä ollaan. Mikä sitten on totuus?
Kuusaanniemen tehdas on uskoakseni UPM:n osalta siinä kastissa, jota aijotaan jatkaa. Lähivuosien investoinnit kielivät siitä. Mutta jotenkin tulee mieleen, että UPM:n johto ei kuitenkaan ole täysin selvillä paikallisesta johtamisesta. Tuskin pääkonttorissa kuitenkaan halutaan osaamista hävitää, vaikka heitä ei kiinnostaisi ihmisten jaksaminen tulosta tehdessä.- tosimies ksnk.
"Nuorena se on vitsa väännettävä. Jos on alle 25-vuotiaana tottunut työttömyyteen niin siitä tulee helposti kierre joka ei katkea vanhemmallakaan iällä. Suomessahan alle 25-vuotiaiden työttömyysluvut ovat EU:n korkeimpia."
Vanhan kansan paskapuhetta. Tuota kuulee aina kaikilta kuuskymppisiltä. Ne on ite jo niin nöyriä että sen takia tulee tuollaisia akkamaisia lausahduksia esille.
Kyllähän sinä sen tiedät, että kaikki itsestään huolehtivat täällä katsoo omaan napaansa eikä teinien. Ketä kiinnostaa mitä joku naapurin pikku räppi-jani aikoo tehdä ja miksi valmistua? mitä vittua se ketään yli 25 veetä kiinnostaa, kun luulisi oman navan olevan tärkeämpi.
Se on ihan oikein se asenne ettei olekaan tehty työtä alle 25 vuotiaana niin huomaa muutkin että saunan takana on tilaa näyttää ettei tässä mitään lelliperseitä olla, eli oma perse on niin kova että paskat me siitä piitataan jos jotain tiettyjä töitä ei heru.
Ja kaiken lisäksi kyllähän niitä heruu, kun etsii.
Minä en vääntänyt ikinä mitään vitsaa kun olin pikkupoika joka oli valmistunut amiksesta. Kävin senkin vain sen takia että vanhemmat sinne pakottivat. Minua ei kiinnostanut koko koulu hevonvitun tippaa. Peruskoulun suoritin juuri ja juuri läpi, sieltä potkaistiin amikseen. Suoritin koko paskan mutta en edes aikonut etsiä töitä ks. alalta, vaan siirryin suoraan työttömyyskortistoon ja sitten eläkkeelle, jonka tosin voin jättää jos en halua nostaa mokomaa enää.
Kaikki amiksesta valmistuneet pulliaiset hakee vaan lainaa ovat pari vuotta pelleilleet jossain työssä. Siihenhän se koko paska perustuu, että tullaan toki itse toimeen, mutta vitun laina on sitten jokaisen saatava kun ei kelpaa kt-asunnot eikä vanhemmat autot.
Mua just vituttaa tällaiset kyrvät, en vain voi sietää tota touhua. Helppoahan se on jumalauta velkaannuttaa ittensä, onhan ne saatanan luottokortitkin keksitty, mutta m inä en niitä saa enkä minä niitä ole koskaan nähnytkään. Omilla on aina selvitty tähän asti.
ennemmin teen pimeää duunia ja haistatan pitkät paskat koko yhteiskunnalle kun alan tässä vaikeroimaan että " vittu nuorena se on vitsa väännettävä".
meidän perheessä akat tekee työt ja ukot ryyppää. - -TSS-
tosimies ksnk. kirjoitti:
"Nuorena se on vitsa väännettävä. Jos on alle 25-vuotiaana tottunut työttömyyteen niin siitä tulee helposti kierre joka ei katkea vanhemmallakaan iällä. Suomessahan alle 25-vuotiaiden työttömyysluvut ovat EU:n korkeimpia."
Vanhan kansan paskapuhetta. Tuota kuulee aina kaikilta kuuskymppisiltä. Ne on ite jo niin nöyriä että sen takia tulee tuollaisia akkamaisia lausahduksia esille.
Kyllähän sinä sen tiedät, että kaikki itsestään huolehtivat täällä katsoo omaan napaansa eikä teinien. Ketä kiinnostaa mitä joku naapurin pikku räppi-jani aikoo tehdä ja miksi valmistua? mitä vittua se ketään yli 25 veetä kiinnostaa, kun luulisi oman navan olevan tärkeämpi.
Se on ihan oikein se asenne ettei olekaan tehty työtä alle 25 vuotiaana niin huomaa muutkin että saunan takana on tilaa näyttää ettei tässä mitään lelliperseitä olla, eli oma perse on niin kova että paskat me siitä piitataan jos jotain tiettyjä töitä ei heru.
Ja kaiken lisäksi kyllähän niitä heruu, kun etsii.
Minä en vääntänyt ikinä mitään vitsaa kun olin pikkupoika joka oli valmistunut amiksesta. Kävin senkin vain sen takia että vanhemmat sinne pakottivat. Minua ei kiinnostanut koko koulu hevonvitun tippaa. Peruskoulun suoritin juuri ja juuri läpi, sieltä potkaistiin amikseen. Suoritin koko paskan mutta en edes aikonut etsiä töitä ks. alalta, vaan siirryin suoraan työttömyyskortistoon ja sitten eläkkeelle, jonka tosin voin jättää jos en halua nostaa mokomaa enää.
Kaikki amiksesta valmistuneet pulliaiset hakee vaan lainaa ovat pari vuotta pelleilleet jossain työssä. Siihenhän se koko paska perustuu, että tullaan toki itse toimeen, mutta vitun laina on sitten jokaisen saatava kun ei kelpaa kt-asunnot eikä vanhemmat autot.
Mua just vituttaa tällaiset kyrvät, en vain voi sietää tota touhua. Helppoahan se on jumalauta velkaannuttaa ittensä, onhan ne saatanan luottokortitkin keksitty, mutta m inä en niitä saa enkä minä niitä ole koskaan nähnytkään. Omilla on aina selvitty tähän asti.
ennemmin teen pimeää duunia ja haistatan pitkät paskat koko yhteiskunnalle kun alan tässä vaikeroimaan että " vittu nuorena se on vitsa väännettävä".
meidän perheessä akat tekee työt ja ukot ryyppää.Tuosta sun vuodatuksesta ei oikein ottanut selvää, että onko se mielestäsi ihan ok että alle 25-vuotiaista työttömiä on suurempi osa kuin missään muussa EU-maassa. Sitten kun ne alle 25-vuotiaat ovat yli 25-vuotiaita, yli 30-vuotiaita, yli 40-vuotiaita jne niin jos se työttömyys on kehittynyt nuorella iällä ns normaaliksi elämäksi niin miten kukaan jotain yli-ikäistä vähäisellä työkokemuksella olevaa ihmistä palkkaisi?
- Janne.
-TSS- kirjoitti:
Tuosta sun vuodatuksesta ei oikein ottanut selvää, että onko se mielestäsi ihan ok että alle 25-vuotiaista työttömiä on suurempi osa kuin missään muussa EU-maassa. Sitten kun ne alle 25-vuotiaat ovat yli 25-vuotiaita, yli 30-vuotiaita, yli 40-vuotiaita jne niin jos se työttömyys on kehittynyt nuorella iällä ns normaaliksi elämäksi niin miten kukaan jotain yli-ikäistä vähäisellä työkokemuksella olevaa ihmistä palkkaisi?
onko mielestäni alle 25 vuotiailla ainoastaan sitä "nuoren elämää" :)
Omasta mielestäni nuoruus jatkuu paljon pidemmälle. Kyselepä vaikka näiltä 80 vuotiailta veteraaneilta,
keitä he kutsuvat nuoriksi. Ensin ollaan pikkulapsia, sitten teinejä ja vieläkin on arvot kateissa monia vuosia.. kyllä sanoisin että tuonne keski-ikään 50v asti ollaan nuoria ja sitten arvot alkaa muuttua ja vanhennutaan, ne ketkä siihenkin alkaa.
Sitten aiheeseesi:
Mielestäni liian nuoria otetaan jo työelämään. Tämä taas johtuu siitä, että koulut alkavat liian aikaisin ja päättyvät liian aikaisin, toisaalta taas koulut ovat liian pitkiä ja ilman kouluja meille jäisi liikaa vapaa-aikaa. Koulut aloitetaan siinä 7 vuotiaana ja peruskoulut päätetään 15 iän kieppeillä. Ammattikoulusta, lukiosta valmistutaan 18-19 vuoden kieppeillä. Eli aika penskat sitä pääsevät jo työelämään, aivan kuten auton rattiinkin.
Oletko miettinyt että oppivelvollisuuden tulisi alkaa myöhemmin eikä 7 vuotiaana?
Samoin ajokortin kanssa. 18 vuotias on vielä pikkupoika/tyttö, joka ei ole sopiva liikenteeseen. Ajokokemusta eivät autokoulut tuo. Väitän että 5 vuotta autoa ajanut kortiton kuski aikuinen osaa ajaa liikenteessä pätevämmin kuin 18 vuotias kortin saanut poika. Olen siitä varma. Itseoppimalla ja kokemuksella tullaan hyväksi kuskiksi.
Ja vähäinen työkokemus?
Onko mielestäsi pikkupojilla ja tytöillä sitten sitä kokemusta paljonkin, kun on koulusta päästy?
Entä 40 vuotiaalla, onko hänellä, jos oletetaan ettei ole töitä paljon tehnyt?
Tilanne on sama, mutta silti vain itketään että miksi alle 25 vuotiaita jää työttömiksi. MIksi ketään?
Jos on koulutus, niin iästä riippumatta tämän yhteiskunnan mukaan pitäisi sitten olla valmis pääsemään töihin. Se vaan tuntuu olevan helpompaa pikkupojilla ja tytöillä.
Mustalaiset eli maamme tyhjäntoimittajat taas tekevät ne työt myymällä pimeitä autoja.
Heistä siis paskat ja hyvä niin. - Pätkät töihin
Janne. kirjoitti:
onko mielestäni alle 25 vuotiailla ainoastaan sitä "nuoren elämää" :)
Omasta mielestäni nuoruus jatkuu paljon pidemmälle. Kyselepä vaikka näiltä 80 vuotiailta veteraaneilta,
keitä he kutsuvat nuoriksi. Ensin ollaan pikkulapsia, sitten teinejä ja vieläkin on arvot kateissa monia vuosia.. kyllä sanoisin että tuonne keski-ikään 50v asti ollaan nuoria ja sitten arvot alkaa muuttua ja vanhennutaan, ne ketkä siihenkin alkaa.
Sitten aiheeseesi:
Mielestäni liian nuoria otetaan jo työelämään. Tämä taas johtuu siitä, että koulut alkavat liian aikaisin ja päättyvät liian aikaisin, toisaalta taas koulut ovat liian pitkiä ja ilman kouluja meille jäisi liikaa vapaa-aikaa. Koulut aloitetaan siinä 7 vuotiaana ja peruskoulut päätetään 15 iän kieppeillä. Ammattikoulusta, lukiosta valmistutaan 18-19 vuoden kieppeillä. Eli aika penskat sitä pääsevät jo työelämään, aivan kuten auton rattiinkin.
Oletko miettinyt että oppivelvollisuuden tulisi alkaa myöhemmin eikä 7 vuotiaana?
Samoin ajokortin kanssa. 18 vuotias on vielä pikkupoika/tyttö, joka ei ole sopiva liikenteeseen. Ajokokemusta eivät autokoulut tuo. Väitän että 5 vuotta autoa ajanut kortiton kuski aikuinen osaa ajaa liikenteessä pätevämmin kuin 18 vuotias kortin saanut poika. Olen siitä varma. Itseoppimalla ja kokemuksella tullaan hyväksi kuskiksi.
Ja vähäinen työkokemus?
Onko mielestäsi pikkupojilla ja tytöillä sitten sitä kokemusta paljonkin, kun on koulusta päästy?
Entä 40 vuotiaalla, onko hänellä, jos oletetaan ettei ole töitä paljon tehnyt?
Tilanne on sama, mutta silti vain itketään että miksi alle 25 vuotiaita jää työttömiksi. MIksi ketään?
Jos on koulutus, niin iästä riippumatta tämän yhteiskunnan mukaan pitäisi sitten olla valmis pääsemään töihin. Se vaan tuntuu olevan helpompaa pikkupojilla ja tytöillä.
Mustalaiset eli maamme tyhjäntoimittajat taas tekevät ne työt myymällä pimeitä autoja.
Heistä siis paskat ja hyvä niin.Et ymmärrä hölkäsenpöläystä asioista joista lämpimiksesi sepustelet.
- vittu mikä apina..
Pätkät töihin kirjoitti:
Et ymmärrä hölkäsenpöläystä asioista joista lämpimiksesi sepustelet.
tainnut sepostaa ihan vittuillakseen sulle yksinkertaiselle pellelle piittaamatta paskaakaan miten
siihen reagoit. Oma vastauksesi ähentelee lyhyesti ja ytimekkäästi juuri sitä yksinkertaisuutta, tosin
edellä kaveri kirjoitti omista ajatuksistaan rohkeasti, mitä ei hävennyt ja sinä mollaat heti ilman omaa
nimeäsi hänen kirjoitustaan.
Älä nimittele ihmisiä yksinkertaisiksi jos et rohkene sitä heille suoraan sanoa muuallakaan. Kaikkia ei kiinnosta asiat niin pilkuntarkasti kuten sinua eivätkä he siksi tiedä kaikkea, mutta joko vitutuksessaan tai muuten halutessaan omia mielipiteitään kertoa tulevat tänne vastailemaan.
Itse en näe mitään yksinkertaista kaverin kirjoituksessa. Joko hän ei vastannut haluamallasi tavalla tai sitten sinua vituttaa hänen mielipiteensä. Jos ei kokemusta ole, ei voi tietääkään, yksinkertaista?
unohda jo tuo ärsyttävä sana. Kukaan ihminen ei voi olla yksinkertainen. Yleensä se on se, joka toista haukkuu. Olet ärsyttävä saatanan pilkunnussija koko jätkä. Varmaan koulussakin vinoilit jokaiselle joka vähänkään poikkesi aiheesta.
Sunlaisia pitäs heittää kivellä ottaan.
Oliko tämä nyt yksinkertaista? kerro mulle? - en kehtaa kertoa
vittu mikä apina.. kirjoitti:
tainnut sepostaa ihan vittuillakseen sulle yksinkertaiselle pellelle piittaamatta paskaakaan miten
siihen reagoit. Oma vastauksesi ähentelee lyhyesti ja ytimekkäästi juuri sitä yksinkertaisuutta, tosin
edellä kaveri kirjoitti omista ajatuksistaan rohkeasti, mitä ei hävennyt ja sinä mollaat heti ilman omaa
nimeäsi hänen kirjoitustaan.
Älä nimittele ihmisiä yksinkertaisiksi jos et rohkene sitä heille suoraan sanoa muuallakaan. Kaikkia ei kiinnosta asiat niin pilkuntarkasti kuten sinua eivätkä he siksi tiedä kaikkea, mutta joko vitutuksessaan tai muuten halutessaan omia mielipiteitään kertoa tulevat tänne vastailemaan.
Itse en näe mitään yksinkertaista kaverin kirjoituksessa. Joko hän ei vastannut haluamallasi tavalla tai sitten sinua vituttaa hänen mielipiteensä. Jos ei kokemusta ole, ei voi tietääkään, yksinkertaista?
unohda jo tuo ärsyttävä sana. Kukaan ihminen ei voi olla yksinkertainen. Yleensä se on se, joka toista haukkuu. Olet ärsyttävä saatanan pilkunnussija koko jätkä. Varmaan koulussakin vinoilit jokaiselle joka vähänkään poikkesi aiheesta.
Sunlaisia pitäs heittää kivellä ottaan.
Oliko tämä nyt yksinkertaista? kerro mulle?Eikö sulla saatanan kumipäällä ole yleensä mitään muuta asiaa kun haukkua ihmisiä yksinkertaisiksi, jos he rohkenevat kanssasi tulla tänne väittelemään? onko?
Millä perusteella yksinkertainen? Selitäpä mitä sana pitää sisällään?
Kyllä kaveri sen itse tietää ettei ole perillä yhtä paljon kuin sinä kyseisestä asiasta, mutta se ei tee hänestä yksinkertaista. Täällä sulle sitä asiaa on vaikea lyödä päähän.
voi olla, että kaveri tietääkin asioista, joista puhui. Millä perusteella siis väität ettei tietäisi?
Jos kaveri ottaisi selvää asioista, joita hänen viestistään koitit hakea ja joita et löytänyt, niin litaniaa tulisi varmasti lisääkin ja uusia sanoja.
Älä siis esitä mitenkään älykkäämpää, mitä olet. On ihmisiä, jotka kehtaavat puuttua asioihin eivätkä sitä häpeä. Miksi vaivaat yleensäkin päätäsi noilla jutuilla? oletko nyt olevinasi niin helvetin fiksu ja sitä rataa?
"hölkäsenpöläystä" on ylimielinen heitto kaverille. Sitä sun tulisi perustella. Se tarkoittaa ettei kaveri tiedä mitään. Naljailet kaverille siis.
Kaivat vielä omaa kuoppaasi asiassa, josta sinä et tiedä hölkäsenpöläystä, joten lässytähän lisää taas jatkossa satusetä :) - pani miettimään..
en kehtaa kertoa kirjoitti:
Eikö sulla saatanan kumipäällä ole yleensä mitään muuta asiaa kun haukkua ihmisiä yksinkertaisiksi, jos he rohkenevat kanssasi tulla tänne väittelemään? onko?
Millä perusteella yksinkertainen? Selitäpä mitä sana pitää sisällään?
Kyllä kaveri sen itse tietää ettei ole perillä yhtä paljon kuin sinä kyseisestä asiasta, mutta se ei tee hänestä yksinkertaista. Täällä sulle sitä asiaa on vaikea lyödä päähän.
voi olla, että kaveri tietääkin asioista, joista puhui. Millä perusteella siis väität ettei tietäisi?
Jos kaveri ottaisi selvää asioista, joita hänen viestistään koitit hakea ja joita et löytänyt, niin litaniaa tulisi varmasti lisääkin ja uusia sanoja.
Älä siis esitä mitenkään älykkäämpää, mitä olet. On ihmisiä, jotka kehtaavat puuttua asioihin eivätkä sitä häpeä. Miksi vaivaat yleensäkin päätäsi noilla jutuilla? oletko nyt olevinasi niin helvetin fiksu ja sitä rataa?
"hölkäsenpöläystä" on ylimielinen heitto kaverille. Sitä sun tulisi perustella. Se tarkoittaa ettei kaveri tiedä mitään. Naljailet kaverille siis.
Kaivat vielä omaa kuoppaasi asiassa, josta sinä et tiedä hölkäsenpöläystä, joten lässytähän lisää taas jatkossa satusetä :)"Tämä ei ole mikään vittuilukysymys vaan ihan viaton kysymys kun nykyään Suomen paperiteollisuudella menee miten menee niin vieläkö sinne Kuusaanniemeen tulee uusia nuoria ihmisiä töihin? Nyt kun tilanne on vähän mitä on, että ei ole mitään taetta siitä, että koko Kuusaanniemen tehdasta enää kovin kauan on olemassakaan niin vieläkö riittää porukkaa sinne töihin?
Tietenkin jos on kyse nuorista ihmisistä niin nopeastihan he toisen ammatin itselleen hankkivat jos yksi lähtee alta pois. Töiden saaminen tietenkin on toinen juttu. "
Niin mitä tämä sinun esittämäsi YKSINKERTAINEN PASKA sitten mahtaa olla? Otetaanko selvää?
Eikö ole mikään "vittuilukysymys" :D:D vai vittuilukysymys. Asianhan voisi esittää myös laajemmin vaikkapa että " negatiivisia ajatuksia ilmoille saava kysymys ". Etkö ole nyt hieman yksinkertainen?
Ja tiedätköhän miten paperiteollisuudella nyt sitten menee? kerrotko? en ole nimittäin varma että tiedätkö oikeasti.
"nopeastihan he toisen ammatin itselleen hankkivat jos yksi lähtee alta pois."
Jos kyse nuorista ihmisistä vai? No ei välttämättä.. toinen hankkii, toinen ei. Siksi koska ammatin hankkiminen ei ole helppoa kenelläkään. Se vie aikansa ja tarmonsa.
Samantienhän meistä jokainen terve mies ja nainen voidaan hankkia uusi ammatti jos se niin nopeasti tulee.
Et taida muuta kun yrittää saada vaan turhaa jo ennestään käytyä väittelyä aikaiseksi, joten sanoisin, että vaikken antanut itsekään nyt kaikkea tähän kirjoitteluuni, niin vaikutat hieman yksinkertaiselta tyypiltä. - taidan siirtyä ->>>
pani miettimään.. kirjoitti:
"Tämä ei ole mikään vittuilukysymys vaan ihan viaton kysymys kun nykyään Suomen paperiteollisuudella menee miten menee niin vieläkö sinne Kuusaanniemeen tulee uusia nuoria ihmisiä töihin? Nyt kun tilanne on vähän mitä on, että ei ole mitään taetta siitä, että koko Kuusaanniemen tehdasta enää kovin kauan on olemassakaan niin vieläkö riittää porukkaa sinne töihin?
Tietenkin jos on kyse nuorista ihmisistä niin nopeastihan he toisen ammatin itselleen hankkivat jos yksi lähtee alta pois. Töiden saaminen tietenkin on toinen juttu. "
Niin mitä tämä sinun esittämäsi YKSINKERTAINEN PASKA sitten mahtaa olla? Otetaanko selvää?
Eikö ole mikään "vittuilukysymys" :D:D vai vittuilukysymys. Asianhan voisi esittää myös laajemmin vaikkapa että " negatiivisia ajatuksia ilmoille saava kysymys ". Etkö ole nyt hieman yksinkertainen?
Ja tiedätköhän miten paperiteollisuudella nyt sitten menee? kerrotko? en ole nimittäin varma että tiedätkö oikeasti.
"nopeastihan he toisen ammatin itselleen hankkivat jos yksi lähtee alta pois."
Jos kyse nuorista ihmisistä vai? No ei välttämättä.. toinen hankkii, toinen ei. Siksi koska ammatin hankkiminen ei ole helppoa kenelläkään. Se vie aikansa ja tarmonsa.
Samantienhän meistä jokainen terve mies ja nainen voidaan hankkia uusi ammatti jos se niin nopeasti tulee.
Et taida muuta kun yrittää saada vaan turhaa jo ennestään käytyä väittelyä aikaiseksi, joten sanoisin, että vaikken antanut itsekään nyt kaikkea tähän kirjoitteluuni, niin vaikutat hieman yksinkertaiselta tyypiltä.Tiedonpuute ja asiasta poikkeaminen EI ole yksinkertaisuutta.
Käyttämäsi sana "vittuilukysymys" viittaa yksinkertaiseen ajattelutapaan viestiä lukijoille,
että koko "artikkelisi" olisi vain "vittuilukysymys". Kysymyshän tarkoittaa yhtä lausetta esim.
" miksi sinä olet niin vitun yksinkertainen? ".
Mielestäni ks. sanan käyttäminen vaatisi kohteen tutkimista paljon laajemmin ja tarkemmin, kun että sitä aletaan käyttämään vain muutaman viestin perusteella ajattelevasta ihmisestä.
Et siis voi käyttää itsekään mokomaa sanaa, koska suhtautumisesi kaverin viesteihin oli selvästikin yksinkertainen. Et perustellut niinkään mitään.
Nyt sinulla riittäisi perusteltavaa, jos jaksat olla niin yksinkertainen, että vaivautuisit vielä tämän takia vastailemaan ylpeytesi kustannuksella näihin, ettei sinua vaan pidettäisi huonoja häviäjänä. En mitenkään koita tällä yllyttää sinua vastailemaan näihin. enhän? - pilasin aiheen
taidan siirtyä ->>> kirjoitti:
Tiedonpuute ja asiasta poikkeaminen EI ole yksinkertaisuutta.
Käyttämäsi sana "vittuilukysymys" viittaa yksinkertaiseen ajattelutapaan viestiä lukijoille,
että koko "artikkelisi" olisi vain "vittuilukysymys". Kysymyshän tarkoittaa yhtä lausetta esim.
" miksi sinä olet niin vitun yksinkertainen? ".
Mielestäni ks. sanan käyttäminen vaatisi kohteen tutkimista paljon laajemmin ja tarkemmin, kun että sitä aletaan käyttämään vain muutaman viestin perusteella ajattelevasta ihmisestä.
Et siis voi käyttää itsekään mokomaa sanaa, koska suhtautumisesi kaverin viesteihin oli selvästikin yksinkertainen. Et perustellut niinkään mitään.
Nyt sinulla riittäisi perusteltavaa, jos jaksat olla niin yksinkertainen, että vaivautuisit vielä tämän takia vastailemaan ylpeytesi kustannuksella näihin, ettei sinua vaan pidettäisi huonoja häviäjänä. En mitenkään koita tällä yllyttää sinua vastailemaan näihin. enhän?Ja ymmärrän erittäin hyvin, että poikkesin aiheesta melkoisesti, mutta myönnetään että olen itsekin aika laiska ottamaan selvää nyt tämänhetkisestä työtilanteesta niin "nuorilla" kuin tehtaistakaan. Aihe on siis pilalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113485MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681878Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811194Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt213886- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768