Mikseihän Risto Pekkalan

paskaputken esittelijänä
otettu rakennuslautakunnan käsittelyyn ?
Jari Koukan puheenjhotajana olis pitäny se ottaa.
3205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tapahtunut. Onko politiikka pelannut ?

Äänestä
  • ottaa Risto Pekkalan esteellisyys rakennuslautakunnan tutkittavaksi ja päätettävksi.
    Miksei Jari Koukka näin menetellyt, kysyy humalojasetki ?

    Äänestä

  • vlevollisuus olis kirjoitti:

    ottaa Risto Pekkalan esteellisyys rakennuslautakunnan tutkittavaksi ja päätettävksi.
    Miksei Jari Koukka näin menetellyt, kysyy humalojasetki ?

    on nää tekijät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jääviyttä kirjoitti:

paskaputken esittelijänä
otettu rakennuslautakunnan käsittelyyn ?
Jari Koukan puheenjhotajana olis pitäny se ottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu