Tänään oli radio Vegassa ohjelma, jossa kuulijat soittivat ja kysyivät kielenkäytöstä
"Lauanantain asiantuntijatunti
(Radio Vega 13.10-14.00
Viikon teeman on kielenköyttö ja asiantuntija Mikael Reuter on studiossa."
(Lördax experttimme Radio Vega 13.03 - 14.00
Veckans tema är språkbruk med Mikael Reuter som expert i studion. Ring 0600-11 1213.... .")
Ohjelmassa keskusteltiin ajoittain tuskaisesti suomenruotsin sanojen ja lauseiden oikeasta käytöstä - täällä suomenkielisessä erämaassa, jossa ruotsinkieliset joutuvat taistelemaan hiipuvan kielensä puolesta.
Suurin huolenaihe olivat tietenkin "ne rumat finlandismit" eli suomenruotsiin pesiytyneet sanonnat, jotka eivät ole "puhdasta" ruotsia, vaan ovat lähtöisin jostain suomenkielisyyden "rumuudesta".
Reuter kertoi soittajille kussakin tapauksessa, miten rumuudesta päästään eroon, mitä suomalaisvaikutteisia sanontoja pitää välttää ja millä "oikeilla" sanoilla ne pitää korvata.
Alussa käytettiin n. 15 minuuttia sen pohtimiseen, miten ajankohtaisessa aiheessa, lumenluomisessa, voitaisiin välttää tuo kauhea finlandismi: termi "kolata". Myös suomenruotsalaiset ovat (hyvien palvelijoiden puutteessa), joutuneet tänä talvena kolaamaan lunta ja eräs kuuntelija oli siksi ärsyyntynyt kuultuaan suomenruotsalaisen sanovan "Jag har kola snön hela dagen" eli "Olen kolannut lunta koko päivän". Soittaja haluaisi Reuterin kertovan, miten "oikeasti" olisi pitänyt sanoa,että on kolannut lunta koko päivän.
Reuterille se oli kova pähkinä purtavaksi. Asiaan käänneltiin pitkä tovi ja erilaisia verbejä tuotiin esiin, mutta mikään ei oikein tuntunut kelpaavan. Erilaisia lumilapioiden, aurojen ja kolien nimiä ja itse toimintaa kuvaava ehdoteltiin, esim. "lykätä lunta" (skjuta), ja sitten "skutta" jota eräs pietarsaarenlainen ehdotti, mutta sen liitettiin lastenvaunujen työntelemiseen. Oli lapion eri nimiä, ja lumen siirtelyn kuvaamisessa käytettyjä verbejä. Kuulija kuitenkin sai käsityksen, että niillä verbeillä eivät lumityöt tulleet tehdyiksi, vaan lunta vain siirreltiin edestakaisin, ensin käsilapiolla, sitten auroilla ja vielä lastenrattailla, mutta valmista ei tullut, -koska oivallista suomen kielen sanaa "kolata" ei saanut käyttää. Ohjelman loppupuolella tuli vielä ehdotuksia oikeasta verbistä, mutta ei ollut niistäkään apua, Reuter ei vaan pystynyt korvaamaan suomen kielen oivallista sanaa "kolata" millään ruotsin verbillä, joka olisi ollut käyttökelpoinen suomenruotsalaisten suuhun, jossa olisi nyt akuutti tarve sanalle, onhan Suomessa nyt paljon lunta, varsinkin etelä-Suomessa, ja lisää tulossa.
"Lauanantain asiantuntijatunti
(Radio Vega 13.10-14.00
Viikon teeman on kielenköyttö ja asiantuntija Mikael Reuter on studiossa."
(Lördax experttimme Radio Vega 13.03 - 14.00
Veckans tema är språkbruk med Mikael Reuter som expert i studion. Ring 0600-11 1213.... .")
Ohjelmassa keskusteltiin ajoittain tuskaisesti suomenruotsin sanojen ja lauseiden oikeasta käytöstä - täällä suomenkielisessä erämaassa, jossa ruotsinkieliset joutuvat taistelemaan hiipuvan kielensä puolesta.
Suurin huolenaihe olivat tietenkin "ne rumat finlandismit" eli suomenruotsiin pesiytyneet sanonnat, jotka eivät ole "puhdasta" ruotsia, vaan ovat lähtöisin jostain suomenkielisyyden "rumuudesta".
Reuter kertoi soittajille kussakin tapauksessa, miten rumuudesta päästään eroon, mitä suomalaisvaikutteisia sanontoja pitää välttää ja millä "oikeilla" sanoilla ne pitää korvata.
Alussa käytettiin n. 15 minuuttia sen pohtimiseen, miten ajankohtaisessa aiheessa, lumenluomisessa, voitaisiin välttää tuo kauhea finlandismi: termi "kolata". Myös suomenruotsalaiset ovat (hyvien palvelijoiden puutteessa), joutuneet tänä talvena kolaamaan lunta ja eräs kuuntelija oli siksi ärsyyntynyt kuultuaan suomenruotsalaisen sanovan "Jag har kola snön hela dagen" eli "Olen kolannut lunta koko päivän". Soittaja haluaisi Reuterin kertovan, miten "oikeasti" olisi pitänyt sanoa,että on kolannut lunta koko päivän.
Reuterille se oli kova pähkinä purtavaksi. Asiaan käänneltiin pitkä tovi ja erilaisia verbejä tuotiin esiin, mutta mikään ei oikein tuntunut kelpaavan. Erilaisia lumilapioiden, aurojen ja kolien nimiä ja itse toimintaa kuvaava ehdoteltiin, esim. "lykätä lunta" (skjuta), ja sitten "skutta" jota eräs pietarsaarenlainen ehdotti, mutta sen liitettiin lastenvaunujen työntelemiseen. Oli lapion eri nimiä, ja lumen siirtelyn kuvaamisessa käytettyjä verbejä. Kuulija kuitenkin sai käsityksen, että niillä verbeillä eivät lumityöt tulleet tehdyiksi, vaan lunta vain siirreltiin edestakaisin, ensin käsilapiolla, sitten auroilla ja vielä lastenrattailla, mutta valmista ei tullut, -koska oivallista suomen kielen sanaa "kolata" ei saanut käyttää. Ohjelman loppupuolella tuli vielä ehdotuksia oikeasta verbistä, mutta ei ollut niistäkään apua, Reuter ei vaan pystynyt korvaamaan suomen kielen oivallista sanaa "kolata" millään ruotsin verbillä, joka olisi ollut käyttökelpoinen suomenruotsalaisten suuhun, jossa olisi nyt akuutti tarve sanalle, onhan Suomessa nyt paljon lunta, varsinkin etelä-Suomessa, ja lisää tulossa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nimittäin kielen näivettyminen. Ihan kiva oli kuulla.
kurakelillä käyttämä vaate on kurabyxor. Ikävää asiaa tarkoittavana sanana on luonteva käyttää ruman fennokielen sanaa.
että tuollainen on aikamoista kurakieltä.
Olipa hauska juttu ja vielä tosi!
Ei voi kuin nauraa surujen suomikammmolle....
Toimittajan mukaan moni soittaja ei päässyt lähetykseen.
Moni varmaan olisi kysynyt sanojen "svedupetturi" ja svedupetteri" eroa ja niiden oikeaa vastinetta suomenruotsissa.
Tämä oli hauska juttu. Kyllä nuo hurrit sitten ovat hauskoja huolineen. Sen siitä saa kun on liian hyvät olot yhteiskunnassa. Ongelmia pitää keksimällä keksiä. Milläkähän sanalla he ovat korvanneet esim. sahdin, saunan, puikulaperunan, mämmin tai muut perisuomalaiset ja härregud niin falskit ja finnet sanat.
sairasta meninkiä Surulandiassa!
Todella hauska juttu. Kyllä on ruotsinkielisillä pulmat.
Suomen kielen "kolata" oli Reuterille liian hapokas verbi!
jos te finnet ensin oppisitte sanomaan B niinku ABC eikä APC onko se vaikeeta, sitä se tekee ku ootte kaikki sukurutsareita ja homoja :D
Miksei tämä kelpaa Rkp:nmedie klippiin?
te Suomalais juntit ettete osaa , edes sanoa å:ota. Te olette, niin juntit.
Kyllä yksi finlandismi aina 4000 ruotisn lainasanaa voittaa!
Hah hah, hyvä juttu!
eihän nämä tekoruotsalaiset edes osaa itse ruotsia !
Verbi "kola" (lausutaan "kuula") tarkoittaa riikinruotsissa "kuolla" . Sana on suora lainaus suomenkielestä.
Esim. Han var en hyvens karl men tyvärr kolade han förra året.
"hyvens" tarkoittaa hyvä ja on laina suomenkielestä.
Ruotsinkielessä on monia lainasanoja suomenkielestä. Siis Ruotsi on suomalainen!
Seppänen ei suurin surminkaan maininnut finlandismeja...
Suomesta ruotsiin siirtyneet sanat kun eivät kuulu Rkp:n ohjelman kuvioihin.
Ohjelma käsitteli Ruotsin vaikutusta Suomeen?
reuter on säälittävä...
Osaisikohan Reuter selvittää, mikä ero mahtanee olla sanoilla kieliparatiisi ja kieliparasiitti? Ja miten ne liittyvät Suomeen ja sen kielipolitiikkaan?
Reuter valitti samaa tänäänkin!
Olisko svekosurun aika vaihtaa levyä?
Vai onko tuokin sanonta inha finlandismi? ;)
På svenska skottar man helt enkelt snö oberoende av vilket redskap man använder.
Nyt kävi tuuri, kun tällä foorumilla on kaksikielisiä eli suomea ja englantia osaavia ja puhe kolaamisesta. Olen miettinyt pääni puhki, mitä kolata on englanniksi. Auttakaa, hyvät ihmiset.
Vad är det för fel att fundera på hur man använder sitt språk korrekt och riktigt? Så mycket hallå som ni fennon har om ett ord på finska skall skrivas som två eller ett enda ord så tycker jag ni skall vara ganska tysta och se på er själv i stället.
Täällä näköjään ollaan vielä kiinnostuneita parin vuoden takaisista ohjelmista. Olen sitä mieltä että kielenhuolto on tärkeää ja Reuters ansaitsee kiitokset kielenhuollon eteen tekemästään työstä.
Tapelkaa te rauhassa pakkoruotsista. Minä olen jo kouluni käynyt. Itselle jäi kyllä epäselväksi, että kumpaakohan tässä nyt paheksuttiin, sitä että ei oteta lainasanoja suomesta vai sitä että otetaan.
Tämä avaus on nostetu siksi, että kyseinen Reuter YHÄ valittaa samasta asiasta.
Tässä se nähdään ketkä sitä pakkkoruotsia todellisuudessa tarvitsevat..
Toki ollaan kiinnostuneita Yle:n ohjelmista, koska me suomenkielisethän en maksamme!
Ei se Reuterkaan siellä ilmaiseksi ähki ja pähkäile.
Eilen Reuter kauhisteli taas "niitä vaarallisia finlandismeja" Tällä kertaa hän huudahteli kysymykset poikki heit kun oli epäilys, että kysytty sana olisikin lähtöisin suomen kielestä - tuosta kauheasta kielesta!