Viljelijäväestöstä selvästi yli puolet tulee käyttämään äänioikeuttaan tulevissa EU-vaaleissa.
Maaseudun Tulevaisuuden Gallup Elintarviketiedolla teettämän kyselyn mukaan 52 prosenttia viljelijöistä aikoo äänestää varmasti, melko varmojen osuus on 27 prosenttia.
Viljelijät tekevät äänestysaktiivisuudellaan selvää pesäeroa muuhun väestöön. Viimeisimmän kyselyn perusteella koko väestössä varmoja äänestäjiä on 37 prosenttia.
Siinäpä kirimistä muille, Anneli Jäätteenmäen asema EU-vaalien äänikuningattarena alkaa näyttää varmalta. Lujien Annelin tukialueiden joukkoon voi laskea myös Helsingin Töölön kaupunginosan, jonka tunnetuin EU-vaaliehdokas hän on.
Maaseudun Tulevaisuuden Gallup Elintarviketiedolla teettämän kyselyn mukaan 52 prosenttia viljelijöistä aikoo äänestää varmasti, melko varmojen osuus on 27 prosenttia.
Viljelijät tekevät äänestysaktiivisuudellaan selvää pesäeroa muuhun väestöön. Viimeisimmän kyselyn perusteella koko väestössä varmoja äänestäjiä on 37 prosenttia.
Siinäpä kirimistä muille, Anneli Jäätteenmäen asema EU-vaalien äänikuningattarena alkaa näyttää varmalta. Lujien Annelin tukialueiden joukkoon voi laskea myös Helsingin Töölön kaupunginosan, jonka tunnetuin EU-vaaliehdokas hän on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on myös luja, haluavat sielläkin päästä marttyyriAnnelista mitä pikimmin eroon..makso mitä makso.. päätös pitää.
Kyllä talonpoika muistaa kuinka Keskusta leikkasi viljelijöiden tukia.
Talonpoikien äänet lähtee nyt Keskustalta !.
...leikannut vaan EU:n komissio. Juttu palautuu vielä Lipposen hallitukseen. Nimittäin Suomen neuvottelijat unioniin liityttäessä pitivät 141-tukia pysyvinä. Komissio on ruvennut väittämään, että ne ovat tilapäisiä siirtymäkauden tukia. Sitä se väitti myös Lipposen hallituksen maatalousministeri Hemilälle, joka käytännössä hyväksyi komission kannan kun sai oikeuden vielä kolmeksi vuodeksi noihin tukiin. Nyt tuli komission mielestä aika lopettaa ne. Lipposen ja Hemilän olisi pitänyt vain pysyä Suomen kannassa eikä lähteä lipumaan, mutta se ei sopinut Lipposen mallioppilasimagoon.
Etkös ole lukenut tällä palstalla mitä Jaakkola ja muut Satakunnan miehet ovat kertoneet. Väittivät kivenkovaan, että Aho, Haavisto ja Härmälä tiesivät jo neuvotteluvaiheessa asian. Haavisto on tämän tv:ssä julkisesti tunnustanutkin. Satakunnan miehet uhoavat panna myös Härmälän, joka lakitekstin kirjoitti, koville. Miten se nyt oikein Oiva tämäkin asia on, kun teillä on puoluessa siitä vähän erilainen kanta ja käsitys joka lähtöön. Ja pohjoisen tuen alassäätäminen oli sekin Lipposen ja Hemilän syytä, vai?,
Niitähän ei ollut pakko leikata, vai kuinka ?.
Ei tule Pohjanmaalta enää kepulaisille äänivyöryä.
tukia.Neuvottelut käytiin Etelä-Suomen 141 tuesta mitä jouduttiin alentamaan,niin on ilmeisesti sovittu liittymisneuvottelujen aikana.Mutta 142 tuki on sovittu pysyväksi,sitäkin Kepu alensi.Toisin sanoen Kepun aluepolitiikka on sitä että huonommiltakin alueilta otetaan pois jos kerran otetaan hyviltäkin.
142 tuen pudotus oli paha ennakkoesimerkki siitä mitä voidaan tehdä,kyllä tulee maaseudulla jo ikävä Lipposen hallituksia.