G E Mannerheimia voi verrata suoraan

Hitleriin, pohjoiskorean johtajaan, Mahmoud Ahmadinejadiin

Yksinvaltias joka suoritti poliittisia puhdistuksia ja tapaatti suuren osan suomalaisia sodissa joita ei olisi ollut pakko käydä!
Ilmankin tätä tyrannia olisimme itsenäisiä, jopa ilman sotia!
494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olisimme venäläisiä nyt. 99,9 % varmuudella.
Mikset mene sinne ? Eio mikään estä, jos huolivat.

Äänestä
  • 100% itsenäisiä, eikä historiaamme kuuluisi kansanmurhia, kuin nyt!

    Äänestä

meni sen suomeen haalin, venäläisen sotahullun!

Äänestä

Nuo historian perusteet on ammennettu.

1. Puna-kapina. Mannerheim toimi valkoisten ylipäällikkönä ja esti punikkeja tuhoamasta suomea ja liittämästä suomea osaksi aluillaan olevaa Neuvostoliittoa.

Kun puhutaan etnisistpuhdistuksista tarkoitetaan yleensä toimia, jotka kohdistetaan rodun tai muun etsisen syyn perusteella. Punarosvojen rankaiseminen perustui heidän rikoksiinsa.

Ainakin Kymen laakson alueella sen sijaan punaiset suorittivat murhia ihmisten yhteiskunnallisen aseman perusteella: pappeja, opettajia ja yrittäjiä tapettiin sen vuoksi keitä he olivat ei sen vuoksi mitä olivat tehneet. Eli täyttää etnisen puhdistuksen tunnusmerkkejä.

2. Talvisota. Syynä Punikki Otto Ville Kuusisen Stalinille antamiin lupauksiin. Tavoitteena suomen tuhoaminen ja miehitys. Mannerheimin johdolla yritys torjuttiin ja Suomi säilyi itsenäisenä.

3. Jatkosota. Oli seurausta talvisodasta. Kaksi Sosialismin variaatiota oli ottamassa mittaa toisistaan. Suomi valitsi yhteistyökumpanikseen niistä luotettavimman; eli Saksan kansallissosialistit. Mitä tulee Mannerheimin ja Hitlerin suhteeseen, niin halveksunta kuvaa sitä parhaiten.

Mutta ilman Saksan tukea Suomi olisi kuollut nälkään ja joutunut joka tapauksessa sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Nyt suurin osa taisteluista käytiin Suomen ydinalueiden ulkopuolella.

Saksa vai venäjä: saksa oli siinäkin suhteessa oikea valinta, että se sentään palautui demokratiaan sangen nopeasti. No, Venäjähän ei ole tähänpäivään mennessäkään ole päässyt demokratian osalta muotoseikkoja pidemmälle.

4. Lapin sota. Ehkä ainut jonka osalta voi sanoa että se oli Suomen kannalta tarpeeton. Mutta oli seurausta Neuvostoliiton painostuksesta. Saksalaisjoukkojen vetäytyminen ei juurikaan nopeutunut tai varmentunut, mutta saihan Neuvostoliitto nöyryyttää suomalaisia.

No, ymmärrän toki PikkuPioneerejä, sillä kun oma porukka on pelkkiä roistoja on pakko solvata vastapuolen johtajia.... ei pikku Punikeilta tosin juuri muuta voi odottaa.


NINEL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JuoppoMarski kirjoitti:

Hitleriin, pohjoiskorean johtajaan, Mahmoud Ahmadinejadiin

Yksinvaltias joka suoritti poliittisia puhdistuksia ja tapaatti suuren osan suomalaisia sodissa joita ei olisi ollut pakko käydä!
Ilmankin tätä tyrannia olisimme itsenäisiä, jopa ilman sotia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu