hyvällä tai pahalla http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/lunta_kuljettanut_kuorma-auto_tyonsi_henkiloauton_pois/
Kai henkilöauton kuljettaja muisti mainita poliisille myös omasta idioottimaisesta käytöksestään?
Kai henkilöauton kuljettaja muisti mainita poliisille myös omasta idioottimaisesta käytöksestään?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaks jääräpäätä vastakkain. Toisessa tapauksessa molemmant olisivat voineet seistä siinä tuntikausia, odottaen toisen luovuttavan.
Miettis tuossa, kun en paikkaa tiedä, kummalla olisi ollut helpompi peruuttaa. Hwnkilöauton kuski sitä tuskin osasi, kun vaati noin isolta autolta tilaa.
Kaksi jääräpäätä tosiaan, joista toinen sattui olemaan sekopää. Miten joku voi olla noin tyhmä, että menee ajamaan päälle työntääkseen toisen pois tieltään? Mahtoikohan vielä kaikessa typeryydessään kuvitella, ettei joudu maksumieheksi.
Ei tekisi niitä ylitöitä, jos ei pää kestä. Sinne menivät ylityökorvaukset ja luultavasti vielä ensi viikon palkkakin. Vaan ihan oikein toisaalta. Pääseepä myös henkilöauton kuski miettimään, jotta olisiko päässyt helpommalla, kun olisi vain väistänyt.
Toisaalta ymmärrän näitä kuljettajia, sillä kyllä noita Eiran pikkukatuja on suhteellisen ärsyttävä ajaa tässä vallitsevassa lumitilanteessa ja mikäli vielä päivittäin joutuu ajelemaan, niin vähemmästäkin menee hermot. Monessa kohtaa ei mahdu edes kahta henkilöautoa rinnakkain henkilöautosta ja kuorma-autosta puhumattakaan.
Uutisesta: "Henkilöauton etuosa vaurioitui", helvetin riisikuppi-toyota-prius-pellet häiritsemässä töitään tekeviä vittu että tekisi mieli vedellä ympäri korvia.
Terv. jenkkiharrastaja
Nimenomaan näin. Ensin halutaan lumet pois kaduilta, ja sitten ei vaivaiuduta peruuttamaan vaivaista 30 metriä sen eteen. Kuorma-autokuski vaan teki sen virheen, että ei kelonut ensin kuunnon vauhtia tuohon, eihän toi paukapää mitään opi jos kinnerin keula vaan vähän vaurioituu.
eli asiakas maksaa ja kuka se on luultavasti tässsä kadunvarsi yhtiö, eli helsinki viimmeksi velottaa kyseisen homman kiinteistöltä uhkauksien mukaan.
Minusta on aika hupaisaa jos asiakkitten pitää vielä nöyristellä kun joku pikku urakoitsija poltaa pinnan
Totuushan on ettei kaikki ole luotuja asiakaspalveluun joten tässäkintapauksessa se pöntöin maksaa viulut.
Kyllä se on toisinpäin että pikkukinnerin kuljettajan pitäisi olla hyvinkin nöyrä ja kiitollinen kuorma-autokuljettajaa kohtaan kun tämä vie lumet pois ja kinnerin kuljettaja saa autonsa parkkiin ilman että tukkii ratikkakiskot. Tämä "aasiakaspalvelu"-hype alkaa olemaan niin naurettavaa ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa
mutta tässäkintapauksessa jos on asiakspalvelijana taloyhtiöille niin olisi kannattanut yrittäjän pistää siihen kuormuriin pakin ja ottaa se 10m:iä taakse.
Eli yrittäjän lokiikalla tämä viidenmetrin työntö tuli suurinpiirtein yrittäjälle maksamaan 1000 ekee/m.
Tähän itsepäisyyteen saaa sitä lunta taas kuskata tappiolla 2-3 pv.
Kai se yrittäjäkin osaa ajatella vai onks ne noin t....ä
No jos nyt kuitenkin jätät vetelemättä ettet satuta ittees.
Näin se on
Samoin kuljettaja.
Kuinkahan monta kertaa tuokin henkilöauto on tämän talven aikana jo peruutellu tänätalvena? Nyt tuli mitta täyteen ja ajatteli että se on kuormurin vuoro väistää? Kuormurikuski oli varmaan kännissä ja siksi tuli kiire poistua, kun henkilöauton kuljettaja uhkasi soittaa poiiisit ratkaisemaan pattitilannetta.
Juu, kova kiire tuntuu olevan noilla lumikuorkeilla, poliisit vois mennä tutkaamaan tonne kaivopuiston kupeeseen, hullua touhua.
Mun mielestä noille lumikuormille tulisi laittaa sinivilkut katolle ja kaikille muille väistämisvelvoite! Hullua touhua on kahlata hangessa. Hyvä, että ajavat. Mielellään vauhdilla!