Naturistitilaisuuden harmoniaa ja alastomuuden luonnollisuutta ei voi kuvitteellisesti aistia.
Olemalla tilaisuudessa mukana, aika pian ei enää kiinnitä huomiotaan varsinaiseen alastomuuden tunteeseen, vaan ihmisten ja oleskelun helppouteen ja luonnollisuuteen. Siitä ihminen rentoutuu.
Olemalla tilaisuudessa mukana, aika pian ei enää kiinnitä huomiotaan varsinaiseen alastomuuden tunteeseen, vaan ihmisten ja oleskelun helppouteen ja luonnollisuuteen. Siitä ihminen rentoutuu.
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Naturistitilaisuuden harmoniaa ja alastomuuden luonnollisuutta ei voi kuvitteellisesti aistia.
Olemalla tilaisuudessa mukana, aika pian ei enää kiinnitä huomiotaan varsinaiseen alastomuuden tunteeseen, vaan ihmisten ja oleskelun helppouteen ja luonnollisuuteen. Siitä ihminen rentoutuu."
Olen täsmälleen samaa mieltä, mutta tuo tunne voi joskus järkkyä, kun naturistitilaisuudessa on menty liikaa seksuaalisuuden puolelle. Yliseksuaalisuus alkoi näkyä silloin, kun parinvaihtajat löysivät naturismista itselleen ikään kuin yhteiskunnallisesti hyväksyttävämmän piilopaikan harrastaa omaa seksuaalisuuttaan. Tämä näkyi ensin nakurannoilla ja on myöhemmin ollut tunkemassa mukaan muihinkin naturistien tapahtumiin.
Ennen kukaan ei pitänyt mitään mölyä naturistitapahtumien valokuvaamisista, kunnes jokunen yliseksuaalinen alkoi pelätä pervoksi paljastumistaan mahdollsten valokuvien takia. Tällöin alkoivat puheet siitä, että alastomien valokuvaaminen pitäisi kieltää kokonaan naturistitilaisuuksissa.
Mikä on sen mukavempaa, kuin ottaa pari fotoa muistoksi kesäisestä tapaamisesta ihan samalla tavoin, kuin pukeutuneetkin tekevät. Alastomuudella ei pitöisi ola mitään tekemistä tämän asian kanssa, sillä naturismihan on sitä, että ollaan julkisesti alastomana.
Toivottavasti tämä ketju pysyy asiallisena, eikä heti lähdetä tuomitsemaan ketään mielipiteensä takia. Ne, jotka eivät halua tulla nakuina kuvatuiksi, voivat asiasta kohteliaasti ilmoittaa kameran haltijalle. Aivan varmasti tuo kunnioittaa ihmisen toivetta pysyä pois kuvasta, jos tuo kuvaaja on vähänkään fiksu. Vaikka kuvata saakin, niin eihän se ole pakollista eikä kukaan itseään kunnioittava itsekin naturisti kuvaaja halua omalla toiminnallaan pahoittaa toisen naturistin mieltä.
"Toivottavasti tämä ketju pysyy asiallisena, eikä heti lähdetä tuomitsemaan ketään mielipiteensä takia."
Syyllistyit tuomitsemaan toisen keskustelijan heti ensimmäisessä vastauksessasi tähän ketjuun.
Eikö sinun päähäsi millään mahdu se, että järjestämässänne yleisötilaisuudessa noudatetaan valokuvaamienkin suhteen Suomen lakia ja asetuksia, eikä mitään yhdistyksen pikkuleninien määräämiä omakeksimiä "sääntöjä tai määräyksiä".
Sinulla tai kenelläkän muulla yhdistyksesi edustajalla ei yksinkertaisesti ole oikeutta "määrätä" kuinka valokuvaaja tilaisuudessa toimii ja valokuvaa. Voit toki seurata kuvaajan toimia ja jos katsot hänen syyllistyneen laittomuuksiin, niin voit viedä tapauksen poliisitutkintaan.
Ulos et voi tuota valokuvaajaa suomalaisten lakien puitteissa kuvaamisen vuoksi heittää, siitä on olemassa oikeuden ennakkopäätös. Jos edes yrität ulos heittämistä, syyllistyt itse vakavampaan rikokseen, kuin valokuvaaja ikään.
Sinä itse syyllistyit aivan samaan.
Mitä valokuvaamiseen ja kuvaajan poistamiseen tulee, niin olet täysin väärässä asiassa, ja se on jo lukemattomia kertoja sinulle faktalla tiedolla osoitettu. Muista, että yksikään valokuvaaja ei päätä tilaisuuden luonteesta. Jokainen valokuvaaja voi esittää tutkintapyynnön viranomaisille, jos katsoo, että tilaisuus on yleisötilaisuus, eikä täytä edes yksityisluonteisen tilaisuuden kriteerejä.
Suomessa ei vielä ole semmoista lakia, joka sallisi valokuvaajille rajattomat oikeudet määrätä tilaisuuksista ja niiden luonteesta, sekä siitä, että kuuluuko jokin tila ns. julkisrauhan piiriin.
Sillä ei ole mitään merkitystä valokuvaamisen oikeutukselle, kuuluuko tila julkisrtauhan piiriin vai ei.
Jos kuvaaja on paikalla oikeutetusti yleisölle avoimessa tilassa, hän saa valokuvata siellä vapaasti.
Näin yksinkertaista se on.
Valokuvaaja ei päätä siitä, onko joku tilaisuus yksityinen vai avoin yleisötilaisuus, vaan tuo määritelmä tulee itsestään siitä, ketkä pääsevät oikeutetusti mukaan tilaisuuteen. Jos tilaisuuteen pääsee kuka hyvänsä maksamalla pääsymaksun, tilaisuus on aina avoin yleisötilaisuus. Tämä vaan ei tunnu menevän perille kaikille omatekemiä sääntöjä rakastaville.
Edellä mainitusta huolimatta paikalla ei kenenkään ole pakko valokuvata, vaikka kuvata saakin vapaasti.
"Yleisötilaisuudella tarkoitetaan tässä laissa yleisölle avoimia huvitilaisuuksia, kilpailuja, näytöksiä ja muita niihin rinnastettavia tilaisuuksia, joita ei ole pidettävä yleisinä kokouksina. Jos tilaisuuteen osallistuminen edellyttää kutsua tai määrätyn yhteisön jäsenyyttä, sovelletaan siihen tämän lain säännöksiä yleisötilaisuudesta, jollei tilaisuutta osanottajien lukumäärän, tilaisuuden laadun tai muiden erityisten syiden perusteella voida pitää luonteeltaan yksityisenä."
Tämä on suora lainaus kokoontumislaki 22.4.1999/530 1.luku 2§ Soveltamisala.
Joko nyt asia rupeaa vihdoinkin selkiämään sinulle.
voit myös lukea saman lain 14§. Siinä todetaan järjestämisestä.
Jos tilaisuuteen osallistuminen edellyttää kutsua tai määrätyn yhteisön jäsenyyttä, ...
Ainoastaan tuon kohdan todellinen täyttyminen voi tehdä tilaisuudesta yksityisen tai yksityisluonteisen.
Tämä määräys on ehdoton: Koska naturistikarnevaaleille voi tulla kuka hyvänsä tuntematon, niin tilautta EI VOI pitää edes yksityisluontoisenakaan. Tilaisuus ei ole todellisuudessa vain nimetyille ihmisille tarkoitettui kutsu- ja yksityistilaisuus. Tilaisuuden maksullisuudella ei ole tässä asiassa merkitystä.
Mutta sinulla on erittäin vakava puute luetun ymmärtämisessä.
Laissa sanotaan: Jos tilaisuuteen osallistuminen edellyttää kutsua tai määrätyn yhteisön jäsenyyttä, SOVELLETAAN siihen tämän lain säännöksiä yleisötilaisuudesta, jollei tilaisuutta osanottajien lukumäärän, tilaisuuden laadun tai muiden erityisten syiden perusteella voida pitää luonteeltaan yksityisenä.
Tilaisuus täyttää lain ehdot siitä, että sitä voidaan pitää luonteeltaan yksityisenä.
Jos et vieläkään tajunnut asiaa, niin pyydä jotain selväjärkistä selvittämään asia sinulle.
Suosittelisin sinua muutenkin perehtymään kokoontumislakiin kokonaisuudessaan, sekä järjestyslakiin.
Ps. Et muuten ole vieläkään vastannut toisaalla esittämääni kysymykseen siitä, että pitääkö järjestyksenvalvojan esittää korttinsa, jos joku sitä pyytää.
Nyt puhumme naturistikarnevaaleista, joihin pääsee KUKA HYVÄNSÄ kadun mies, joka on halukas maksamaan osallistumismaksun.
Kyseessä ei siis ole edes aito kutsutilaisuus, vaan kiistattomasti avoin yleisötilaisuus.
Avoimeen yleisötilaisuuteen ei voi soveltaakutsutilaisuutta koskevaa ohjetta.
Tilaisuuteen PÄÄSEE AINOASTAAN ENNAKOLTA ILMOITTAUTUNEET, JOTKA TILAISUUDEN JÄRJESTÄJÄ ON KUTSUNUT. Tilaisuuden järjestäjällä on ollut mahdollisuus karsia ennakkoilmoittautuneista henkilöt, jotka eivät ole sinne tervetulleita. SINNE EI PÄÄSE KUKA HYVÄNSÄ kadunmies, vaan kaikkien kutsuttujen henkilöllisyys on järjestäjän tiedossa ennen tilaisuutta. Ota huomioon, että laki ei määrittele miten kutsu tulee esittää. Myöskään laki ei määrittele keitä saa kutsua.
TOSIASIALLISESTI tilaisuuteen pääsee KUKA HYVÄNSÄ.
Tämä seikka tekee tilausuudesta ILMAN MUUTA avoimen yleisötilaisuuden.
Maksaneiden osallistujien kutsuminen on pelkkää silmänlumetta ja yritystä harhauttaa viranomaisia.
Tietääköhän LM.n väki edes, mitä laki sanoo viranomaisen harhauttamisesta?
Järjestäjä on kutsunut tai toivottanut tervetulleeksi nimenomaan naturisteille järjestettyyn tilaisuuteen.
Ei naturisteista ole luetteloa, mistä voisi tilaisuuteen haluavan kelpoisuuden tarkistaa, mutta tulija käyttäytyy tilaisuudessa naturistin omaisesti, tai poistuu.
Tilaisuudessa ollaan nimenomaan naturistisesti, joka pukeutumiskoodiltaan poikkeaa ratkaisevalta osin kaikista muun teeman yleisötilaisuuksista. Ei voida edes odottaa että jokin ohikulkija, joka ei ole naturistisen oleskelun omaava, voisi tulla tilaisuuteen.
Kyllä kaikkien ymmärtämänä näin yksilöllisen käyttäytymisen omaava joukko ja suljetussa paikassa tapahtuva tilaisuus on yksityisluontoinen
Jos joku naturismiin avoimesti kriittisesti ihminen ilmoittautuu mukaan ja maksaa osallistumismaksun, "kutsutaanko" hänet mukaan karnevaaliin?
Todennäköisesti kutsutaan ja hän pääsee mukaan siinä kuin kuka muu hyvänsä. Tämä tarkoittaa sitä, että tilaisuus on avoin kaikille halukkaille, eli avoin yleisötilaisuus.
sen, onko tilaisuus yksityistilaisuus, tai luonteeltaan yksityinen. Samalla se myös ratkaisee sen, että oliko kuvauskielto oikeutettu vai ei. SITÄ EI RATKAISE VALOKUVAAJA.
Jos yrität kuvata tällaisessa tilaisuudessa, sinut voidaan poistaa välittömästi, koska syyllistyt häiriköintiin. Jos ilmoitat kuvausaikeistasi heti ovella, sinulta voidaan evätä sisäänpääsy.
Sinä voit tehdä asiasta tutkintapyynnön jälkeenpäin, jos katsot oikeuksiasi loukatun.
Laki ei määrittele myöskään mitenkään yksityistilaisuutta. Jos tilaisuus järjestetään paikassa, mikä on kokonaisuudessaan vuokrattu tilaisuuden käyttöön, niin se on silloin yksityistilaisuus, koska ulkopuolisilta on PÄÄSY ESTETTY TILAISUUTEEN. Laki ei myöskään määritä sitä, miten tilaisuuteen on kutsuttava, keitä saa kutsua ja saako paikalle tulevilta periä korvausta.
Laki tuntee ainoastaan YLEISÖTILAISUUKSIEN OSALTA myös poikkeuksen, eli yleisötilaisuus voi olla myös luonteeltaan yksityinen.
Yyterin naturistikarnevaali järjestetään kylpylähotellissa, joka on KOKONAISUUDESSAAN VUOKRATTU TILAISUUDEN KÄYTTÖÖN, ELI ULKOPUOLISILTA ON PÄÄSY ESTETTY KYSEISEEN TILAISUUTEEN.
Toivottavasti et enää avaa uutta ketjua taas samasta asiasta.
Ps. Et muuten taida olla mikään järjestyksenvalvojien kouluttaja. Ainakin kaikki sinun esityksesi ovat hyvin puolueellisia ja perustelemattomia.
Hotellin vuokraaminen yhdistyksen käyttöön ei tee karnevaaleista lain tarkoittamaa yksityistilaisuutta, vaikka hotelli kuinka ilmoittaisi siellä olevan yksityistilaisuuden. Hotelli on vain vuokrattu yhdistyksen käyttöön ja sitä sanotaan virheelliesti yksityiskäytöksi.
Jokainen voi halutessaan ostaa lipun tuohon tilaisuuteen, joten kyse ei todellakaan ole mistään yksityistilaisuudesta.
Ymmärrätkö, KUKA HYVÄNSÄ voi ilmoittautua ja päästä mukaan pelkästään MAKSAMALLA PÄÄSYMAKSUN, eli ULKOPUOLISILLA on mahdollisuus päästä mukaan tuohon tilaisuuteesi.
Mukaan pääsee vain se porukka joka on ennalta ilmoittautunut. Ei siis kukaan ulkopuolinen.
Esitä se lainkohta.
1. Missä kielletään yhdistystä vuokraamasta tiloja yksityistilaisuuteen.
2. Missä on määritelty YKSITYISTILAISUUS.
3. Missä kielletään yksityistilaisuuksissa korvausten periminen osanottajilta.
Sinun tulkintasi mukaan ei voida järjestää missään ravintolassa tai hotellissa yksityistilaisuutta.
Tilaisuus ei ole kenelle hyvänsä avoin, koska ovella tarkistetaan, että oletko hyväksytty tilaisuuteen mukaan, vai ei. OVELLA EI MYYDÄ KENELLEKÄÄN LIPPUJA.
älä sylje sontaa.
Ei ei ei ei väittmällä et saa sanotuksi mitään, enkä usko että mitään asiallista sanottavaa sinulla olisikaan. Johan sen nimimerkkisikin ilmaisee sinun olevan pahasti tolaltasi.
Olen täysin suoran ja selkeän mielipiteesi kannalla. Olen yrittänyt "kauttarantainkin" saada kirjoittjat ajattelemaan naturistitilaisuutta vapaasti valokuvattuna, joka pian johtaa vielä vapaampaan valokuvamiseen. Minua ei nähtävästi ole kaikki halunneetkaan ymmärtää, kun ovat niin puhkussaan. Ihmisellä on ilmiömäinen halu ottaa vapauksia vapauksien perään.
Ei mikään ryhmä ole niin homogeeninen, että kaikki näkisivät toisen huomioonottamisen ja mahdollisen häiritsevyyden samalla tavalla.
ELI NÄIN MENNÄÄN - VIIHDYTÄÄN - OLLAAN SOPUISA JOUKKO - EI TULLA PROVOSOIDUKSI - FANAATTISUUS EI TUO LEVOLLISUUTTA.
Yksi ja sama saa näköjään fibansa kuvitteellisesta valokuvaamisesta. Laki menee vain niin, että (jos edes unissasi pääsisit sisään) et riko tilaisuuden sääntöjä. Jos yrittäisit, etkä tottelisi kieltoa, löytäisit itsesi pihalta. Ja minä olisin tällöin kantamassa, ellet itse suostuisi kävelemään. Kauniita unia.
Mikä saa Sinut tunnistettavan ihmisen uhkaamaan väkivallalla laillisesti toimivaa ihmistä väkivallalla?
Onko Luonnonmukaiset ry valtuuttanut Sinut käyttämään väkivaltaa vastoin lakia?
Ainahan voit soittaa poliisit paikalle, jos haluat estää jotain laitonta tapahtumasta, mutta tässä tapauksessa voi ollakin niin, että poliisi kertoo sinulle saman kuin minäkin.
Ravintolassa saa valokuvata, samoin kuin allasosastollakin. Turha siitä on nostaa noin suurta meteliä, kun hyvin tiedät olevasi väärässä.
Taidat jo hyvin tietää, että olet jo syyllistynyt laittomaan uhkaukseen, tiedä viitsiikö tuollaista ressukan uhkausta edes ilmoittaa poliisille, sillä en halua luonnonmukaisille negatiivista julkisuutta. Pidä varasi, etteivät erota Sinua jäsenyydestä noiden uhkailujesi seurauksena.
Höpö, höpö. Lopeta lapsellinen jauhaminen kun se ei kanna mihinkään (nyt kirjoitit nimimerkillä "Älä uhkaile"). Missä uhkaus? Vain ilmoitus, että niin minä,kuin jokaisen tilaisuuden järjestäjä tekee velvollisuutensa. Eli viime kädessä vaikka kantaa hankeen. Kauanko jaksat jatkaa?
Terveisin: Raimo Luhtanen
Toistamaan jatkuvasti samaa perätöntä paskaa?
Raimo, ei ollut minun kirjoittamani.
Kuten sinä varmaankin tiedät, kenelläkään järjestystä valvojalla ei ole oikeutta heittää ketään hankeen.
Väkivallalla uhkailu on aina rikollista toimintaa, rikoslain mukaan se oli laiton uhkaus.
Jos et heti lopeta sitä, niin ryhdyn asian vaatimiin toimeniteisiin ja takaan, että sinulta viedään kaikki valtuudet toimia järjestystä valvovana henkilönä enään yhtään missään.
Et voi kusipää pysyä poissa tältä palstalta, kun tiedät että sinusta ei pidetä.
Sinua on monta kertaa kehoitettu pysymään poissa.
Mikä saatanan jumala sinä kuvittelet olevasi.
Olet joko alkoholisti tai sitten olet täys pölvästi.
Hukuta ittes niin saat taas hautajaiset.
Yksityistilaisuuden osalta laki ei tunne mitään muuta määritelmää, kuin että KYSEESSÄ ON SULJETTU TILAISUUS. Tämäkin löytyy alkoholilaista. Taisi olla 59§.
Naturistikarnevaalit on suljettu tilaisuus, koska koko kylpylähotelli on vuokrattu kyseiseen käyttöön. Paikalle pääsevät ainoastaan tilaisuuteen ENNAKOLTA ILMOITTAUTUNEET, EI KUKAAN MUU.
Miksi esiinnyt järjestyksenvalvojien kouluttajana? Et mitenkään voi olla kyseisessä tehtävässä, koska kaikki tietosi on pelkästään mutu tietoa.
Samoin suosittelisin sinulle väärän tiedon levittämisen lopettamista naturistikarnevaaleista, koska kyseessä on ehdottomasti SULJETTU TILAISUUS, eli YKSITYISTILAISUUS.
Tilaisuus ei myöskään sovi mitenkään yleisötilaisuuden määritelmään, koska ei siellä esitetä mitään, eikä kyseessä ole mikään kilpailu. Sinne ei siis mennä KATSOJINA.
Etkö tiedä, että jos ennakkoon voi kuka hyvänsä ilmoittautua mukaan tilaisuuteen, niin silloin kyseessä on AINA avoin yleisötilaisuus.
Sinun on turha venkoilla, kun on jo paskat housuissa.
Yyterin naturistikarnevaali on selvästi avoin yleisötilaisuus.
Esitä yksikin lakiin perustuva fakta tieto väitteesi tueksi.
Jos jollain on paskat housuissa, niin sinulla. Taitaa olla housut jo niin täynnä, että pyrkii muualtakin ulos.
Yyterin naturistikarnevaali on SULJETTU TILAISUUS, ELI YKSITYISTILAISUUS. Sitä sinä et pysty kumoamaan millään omilla mutu väitteilläsi. Mitään laillista perustetta ei ole.
Onhan tuo jo niin selvästi osoitettu, ettei vastaan edes voi väittää.
Jos henkilö on ilmoittautunut naturistikarnevaaleille ja maksanut pääsylippunsa eikä ole minkään naturistiyhdistyksen jäsen niin eivät häntä koske mitkään luonnonmukaisten säännötkään,tilaisuuksissa noudatetaan nykyisin järjestyslakiin perustuvia ohjeita,eivät mitkään tilaisuuksien järjestäjät voi enää tehdä omia järjestys sääntöjään.
Et omaa näköjään järjestyksen valvojan korttiakaan koska et tiedä mitä voimankäytöstä sanotaan koulutuksen yhteydessä ja mitä laki asiasta sanoo,et tosiaan noin vaan kanna ketään ulos vaikka henkilö valokuvaisikin hotellin allastilassa,jos kuvaaja pysyy paikallaan eikä tee mitään muuta kuin kuvaa syyllistyt itse rikokseen jos kannat kuvaajan pihalle.
Syyllistyit jo tosiaan laittomaan uhkaukseen ja menetät kylläkin todennäköisesti järjestyksenvalvoja korttisi jos satut sellaisen omaamaan.
Koska tilaisuus on selkeästi yksityistilaisuus, niin siellä noudatetaan TILAISUUDEN JÄRJESTÄJÄN OHJEITA. Jos rikot annettuja käyttäytymisohjeita, niin sinut voidaan heti poistaa tilaisuudesta. Laki antaa myös mahdollisuuden poistaa häiriköijä tarvittaessa voimakeinoin, kunhan vältetään tilanteeseen nähden tarpeet5onta väkivaltaa. Lisäksi valokuvaaja saa kunnon rapsut häiriköinnistään.
Sinä itse et ole varmaankaan suorittanut kyseistä korttia. Jos olet sen jotenkin onnistunut saamaan, niin sinulta pitäisi välittömästi se peruuttaa.
Kaikki halukkaat naturistikarnevaaleihin osallistujat on kutsuttu netissä nähtävissä olevalla ilmoituksella ja myöskin ilmoitettu pääsylipun hinta eikä ole mainintaa mistään jäsenyyksistä,pääsylipun ostettuaan henkilö on noudattanut kutsua ja ei häntä enää uudelleen tarvitse kutsua saapumaan.Ennakkoilmoittautuminen tosin lienee olla suotavaa järjestäjien saamiseksi tietoa osallistujien lukumäärästä esimerkiksi tilaisuuden ilmoittamisesta viranomaisille,koska ilmoituksessa vaaditaan osallistujien määrästä tietoa.
Asian näin ollen karnevaalit onyleisölle täysin avoin tilaisuus ja tilaisuudessa noudatetaan yleisötilaisuudelle määrättyjä lakiin perustuvia ohjeita,mikään luonnonmukaiset eivät voi antaa mitään järjestys sääntöjä koska kunnalliset ynnämuut järjestys säännöt laki kumoaa.
Laki ei määrää mitään mainitsemistasi asioista tässä tapauksessa.
Alkuosassa selvität selkeästi, että tilaisuus voisi olla LUONTEELTAAN YKSITYINEN.
Koska tilaisuus järjestetään hotellissa, millä on asianmukaiset luvat, niin siitä ei tarvitse ilmoittaa viranomaisille. Tilaisuus on täysin suljettu, koska sinne ei pääse kukaan muu, kuin ennalta ilmoittautunut. Koko hotelli on varattu kyseisen tilaisuuden käyttöön. Tilaisuus ei missään nimessä täytä yleisötilaisuuden määritelmää, koska sinne ei mennä katsomaan mitään esitystä, se ei ole myöskään mikään urheilukilpailu, tai niihin rinnastettava. Siellä kokoontuu ainoastaan ennalta määritelty porukka juhlimaan, ei muuta.
Sinun lopputekstisi oli täysin lakiin perustumatonta sinun omaa mutu tietämystä.
Koska asia on lakiin perustuvalla faktalla tiedolla useaan kertaan selvitetty tällä palstalla, niin ilmeisesti sinun luetun ymmärtämisen taitosi on täysi nolla, eli olet täysin avoin tiedon suhteen.
Kun naturistikarnevaaleista ei tiedetä ennakkoon, ketkä mahdollisesti ovat tulossa tilaisuuteen.
Tosiassa mukaan pääsee kuka hyvänsä ja silloin tilaisuus ei lain mukaan voi olla mikään yksityinen tai edes yksityisluonteinenkaan.
Miksi jauhat skeidaa?
Tuollainen tilaisuus ei voi olla yksityistilaisuius, kun vaka sinä tai minä voimme lähteä mukaan. Naapurin vapauskin voisi päästä mukaan, jos sillä ressukalla olisi tarpeeksi ylimääräistä massia, muttku ei oo.
Mutt kuitenkis tuonn voi pääst kekä hyvään, ni se on sillon avoin tilaisuus ja siell voi kuka hyvääns fotoilla.
Mistähän listasta ne sitten puhuu?
Kysehän onkin siitä, kuinka tuolle ilmoittautuneiden listalle pääsee.
Sille pääsee kuka hyvänsä, joten kyseessä ei ole mikään yksityistilaisuus.
ninpä niin
onkin mukavaa selailla albumia ja katsella kuvia ja muistella menneitä.
Oikein pitää albumia täyttää kuvilla. Taitaa vaan jäädä kuvaaminen pljolti metsäisiin taustoihin
Näin me Luonnonmukaiset nautimme omasta naturismistamme ja muistelemme menneitä. Valokuvaaminen on ehdottomasti kiellettyä.
http://www.luonnonmukaiset.fi/LUONNONMUKAISTEN TOIMINTA_tiedostot/image002.jpg