Sydösterbottenin(sydin.fi) toimittaja kirjoittaa lehdessä hyvin kummallisesti:
"Jos Perussuomalaiset tekevät ennätyshyvän vaalituloksen, ei ole poissuljettua, että puolue otetaan hallitukseen - ehkä sen vuoksi, että toivotaan, että konkreettinen vastuunottaminen kuristaisi sen suosion."
Onko Mats Ekman kuullut demokratiasta? Jos puoluetta kannatetaan äänestäjien keskuudessa, on aivan loogista, että se menee hallitukseen. Eivät muut puolueet(paitsi Rkp,jos voisi) ota ketään kumppanikseen hallitukseen siksi, että "sen kannatus kuristuisi". Hallitus muodostetaan neuvotteluissa ja kansa odottaa, että voittajat muodostavat hallituksen. Eivät häviäjät.
Mikään puolue ei halua oppositioon.
Rkp on aina ollut hallituksessa, vaikka on aina hävinnyt.
Edelleen Ekman kirjoittaa:
"Mitä tapahtuu, jos Perussuomalaiset vaativat, että hallitusohjelmaan kirjataan, että pakkoruotsi poistetaan? Millaista tukea se vaatimus saisi muissa puolueissa vaalien jälkeen? Ja mitä tekee RKP siinä tilanteessa?"
No, Rkp menee hallitukseen, aina ja kaikkien vaalien jälkeen. Pitäisihän Ekmanin se tietää.
Ekman on myös jo etukäteen harmissaan, että "Uudellamaalla voi Soinin äänimäärän turvin päästä hyvinkin pienellä äänimäärällä Perussuomalaisissa eduskuntaan."
No voi, voi, menikö Ekmanin yöunet?
Heikki Talan läpimenoko se nyt niin huolestuttaa?
("Gör Sannfinländarna ett rekordbra val är det inte uteslutet att partiet tas med i regeringen - kanske med hopp om att ett konkret ansvarstagande ska strypa populariteten.
Vad händer om Sannfinländarna i det läget kräver en skrivning i regeringsprogrammet att den obligatoriska skolsvenskan ska slopas? Vilket stöd kan kravet få i andra partiläger efter valet? Och vad gör SFP i det läget?")
Ett är i varje fall säkert, riksdagsvalet i april blir ett spännande val.
MATS EKMA
"Jos Perussuomalaiset tekevät ennätyshyvän vaalituloksen, ei ole poissuljettua, että puolue otetaan hallitukseen - ehkä sen vuoksi, että toivotaan, että konkreettinen vastuunottaminen kuristaisi sen suosion."
Onko Mats Ekman kuullut demokratiasta? Jos puoluetta kannatetaan äänestäjien keskuudessa, on aivan loogista, että se menee hallitukseen. Eivät muut puolueet(paitsi Rkp,jos voisi) ota ketään kumppanikseen hallitukseen siksi, että "sen kannatus kuristuisi". Hallitus muodostetaan neuvotteluissa ja kansa odottaa, että voittajat muodostavat hallituksen. Eivät häviäjät.
Mikään puolue ei halua oppositioon.
Rkp on aina ollut hallituksessa, vaikka on aina hävinnyt.
Edelleen Ekman kirjoittaa:
"Mitä tapahtuu, jos Perussuomalaiset vaativat, että hallitusohjelmaan kirjataan, että pakkoruotsi poistetaan? Millaista tukea se vaatimus saisi muissa puolueissa vaalien jälkeen? Ja mitä tekee RKP siinä tilanteessa?"
No, Rkp menee hallitukseen, aina ja kaikkien vaalien jälkeen. Pitäisihän Ekmanin se tietää.
Ekman on myös jo etukäteen harmissaan, että "Uudellamaalla voi Soinin äänimäärän turvin päästä hyvinkin pienellä äänimäärällä Perussuomalaisissa eduskuntaan."
No voi, voi, menikö Ekmanin yöunet?
Heikki Talan läpimenoko se nyt niin huolestuttaa?
("Gör Sannfinländarna ett rekordbra val är det inte uteslutet att partiet tas med i regeringen - kanske med hopp om att ett konkret ansvarstagande ska strypa populariteten.
Vad händer om Sannfinländarna i det läget kräver en skrivning i regeringsprogrammet att den obligatoriska skolsvenskan ska slopas? Vilket stöd kan kravet få i andra partiläger efter valet? Och vad gör SFP i det läget?")
Ett är i varje fall säkert, riksdagsvalet i april blir ett spännande val.
MATS EKMA
Vastaukset 2
Vanhimmat
kauhistus. Olisihan se kamalaa, jos lapsensa joutuisivat jatkossa pyrkimän tasaveroisesti suomenkielisten rinnalla yliopistoihin.
Ekman selvästi lähtee asetelmasta, että on tietty puolueryhmä, joka ikäänkuin valitsee hallituksen. Ja tuohon puolueryhmään hän laskee tietysti RKP:n mukaan.
Ei ole mitään puolueryhmää, vaan varsinkin mullistavien vaalien jälkeen kaikki lähtee puhtaalta pöydältä. Ja RKP voi hyvinkin olla se ulos jätetty puolue, koska sillä ei ole enää tarpeeksi edustajia, jotta muut ottaisivat sen mukaan riesaksi hallitukseen.