KOLATA = SKOTTA

Det va väl väldigt enkelt.....eller hur...?
30451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

hurrin rumalla kielellä.

Äänestä

förskotta

förskot

Äänestä
  • Antakaa hurrille förskottia että se saa lapsille vaippoja.

    Äänestä

Aivan helppoa, mutta niin vaikeaa hurrile että sanaa pitää keksiä kissojen ja koirien avulla radio-ohjelmassa. Oiva osoitus hurrien ruotsin kielen taidoista.

Anna mun nauraa...niin naurankin Buahaahhaa....

Äänestä
  • jos ensin finnet oppisitte sanomaan b niinku banaani ei panaani!! onko se vaikeeta, sitä se tekee ku ootte kaikki sukurutsareita ja homoja

    Äänestä

  • hhahhahahahhahahahah kirjoitti:

    jos ensin finnet oppisitte sanomaan b niinku banaani ei panaani!! onko se vaikeeta, sitä se tekee ku ootte kaikki sukurutsareita ja homoja

    On se niin hienoa että hurrit osaa sanoa suomeksi banaani mutta eivät osaa ruotsia. On teillä kadoksissa identiteetti.

    Olisit sinäkin reilusti vaan suomalainen etkä mukaruotsalainen.

    Äänestä

  • hhahhahahahhahahahah kirjoitti:

    jos ensin finnet oppisitte sanomaan b niinku banaani ei panaani!! onko se vaikeeta, sitä se tekee ku ootte kaikki sukurutsareita ja homoja

    Minua ihmetyttää se, etteivät ruotsinkielet löydä postia, jos sanan lopussa on i-kirjain.
    Posti.
    Niin pakotettiin suomalaisille nimihirviö itella. Olisihan ollut LIIANKIN KOOMISTA kyltti, joss olisi lukenut lain mukaan posti-post.

    Äänestä

  • absurdeja kirjoitti:

    Minua ihmetyttää se, etteivät ruotsinkielet löydä postia, jos sanan lopussa on i-kirjain.
    Posti.
    Niin pakotettiin suomalaisille nimihirviö itella. Olisihan ollut LIIANKIN KOOMISTA kyltti, joss olisi lukenut lain mukaan posti-post.

    jo ei suomenkieliset löydä sitä siks piti vaihtaa nimi itelaksi, aikas homoa, niinku kaikki finnet

    Äänestä

Skotta liksom i skottkärra - kottikärryt. Säkert en finlandism det också :D

Äänestä
  • Samoin suomenkielinen sana kola tulee ruotsin skovel sanasta ja vastaavasti kolata verbistä skovla. Fennoillahan on ylipääsemättömiä vaikeuksia ääntää joitakin äänteitä, siksi lyhyempi ja yksinkertaisempi siansaksalaisversio alunperin ruotsinkielisistä sanoista.

    Äänestä

  • Maisteri M kirjoitti:

    Samoin suomenkielinen sana kola tulee ruotsin skovel sanasta ja vastaavasti kolata verbistä skovla. Fennoillahan on ylipääsemättömiä vaikeuksia ääntää joitakin äänteitä, siksi lyhyempi ja yksinkertaisempi siansaksalaisversio alunperin ruotsinkielisistä sanoista.

    Samanlaista siansaksaahan koko suomenkieli on. Ei muistuta mitään muuta kieltä kuin korkeintaan hieman viroa, vaikka kielitutkijat ovat onnistuneet kytkemään fenno-ugriseen kieliryhmään. Kielessähän oli vain muutamia satoja sanoja kun Agricola ryhtyi tekemään siitä keinotekoinen kieli tempaisemalla hatusta sanoja ruotsista ja muista germaanisista kielistä, vääntäen sellaiseen muotoon, että jopa suomalainen osaa ääntää ja jotenkuten mongertaa. Normaali kielessä oli siihen aikaan 10 000-20 000 sanaa. Minkä sille mahtaa, jos on asunut vuosisatoja takametsän maakuopassa siskojensa kanssa, vailla minkäännäköistä kanssakäyntiä ulkomaailman kanssa, kun muut ovat vuosisatoja tai -tuhansia seilanneet maailman meriä. Tulos näkyy sisäsiittoisuuden aiheuttamissa geneettisissä sairauksissa, sekä kielen köyhyydessä ja väkinäisyydessä. Suomi on geenitutkijoiden aarreaitta, jotain hyödyllistä sentään.

    Äänestä

  • Maisteri M kirjoitti:

    Samoin suomenkielinen sana kola tulee ruotsin skovel sanasta ja vastaavasti kolata verbistä skovla. Fennoillahan on ylipääsemättömiä vaikeuksia ääntää joitakin äänteitä, siksi lyhyempi ja yksinkertaisempi siansaksalaisversio alunperin ruotsinkielisistä sanoista.

    skovel (ruotsi) = schaufel (saksa)

    http://translate.google.com/?hl=fi&tab=wT#sv|de|skovel

    Hurrit ovat niin kopiosaksalaisia. Ei ruotsin kieltä ole ollut kuin muutaman vuosisadan ajan.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    skovel (ruotsi) = schaufel (saksa)

    http://translate.google.com/?hl=fi&tab=wT#sv|de|skovel

    Hurrit ovat niin kopiosaksalaisia. Ei ruotsin kieltä ole ollut kuin muutaman vuosisadan ajan.

    Ja suomalaiset vain puhuvat sitä tyhmää omaa kieltään joka ei ole kopioitu mistään, onpa dårkaa sakkia.

    Äänestä

  • 18+12 kirjoitti:

    Ja suomalaiset vain puhuvat sitä tyhmää omaa kieltään joka ei ole kopioitu mistään, onpa dårkaa sakkia.

    "Samoin suomenkielinen sana kola tulee ruotsin skovel sanasta ja vastaavasti kolata verbistä skovla. Fennoillahan on ylipääsemättömiä vaikeuksia ääntää joitakin äänteitä, siksi lyhyempi ja yksinkertaisempi siansaksalaisversio alunperin ruotsinkielisistä sanoista."

    skovla=lapioida

    Se sana ei kelvannut Mikael Reuterille ohjelmassa.

    Mutta jos sana "kolata" mielestäsi tulee ruotsista, niin ota toki yhteyttä Reuteriin ja kerro, että ei se kolata-sana niin vaarallinen ja ruma finlandismi olekaan!

    Mikset ota yhteyttä?

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    skovel (ruotsi) = schaufel (saksa)

    http://translate.google.com/?hl=fi&tab=wT#sv|de|skovel

    Hurrit ovat niin kopiosaksalaisia. Ei ruotsin kieltä ole ollut kuin muutaman vuosisadan ajan.

    Totta, että saksa ja ruotsi ovat sukulaiskieliä. Sitä ei kukaan ruotsalainen eikä saksalainen kiellä, joten miksi ihmeessä sinä sitä täällä jankutat. Molemmat kieliryhmät ovat siitä ylpeitä!! Mikä on sinun ongelmasi. Veikkaan, että sinä itse! Ruotsin kieli on myös läheistä sukua englannin kieleen ja paljon läheisempää sukua myös venäjän kieleen kuin esimerkiksi väkisin keksitty suomenkieli = siansaksa, joka perustuu pitkälle suomalaismaakellariheimojen mongerrukseen ja kapeaan kielivarantoon/ääntämistaitoon, joka näkyy vielä tänä päivänä varsin hyvin, geneettisten tautien ja ulkonäön lisäksi!! Vaikka fennot ovat vuosisatoja eläneet paljon lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia! No, ei se elämä siinä maakuopassa paljon edisty, vaikka kuinka häärisi siskon kanssa. Euroopan geeneettisten tautien kartta...... Antaneeko joitakin faktavastauksia.....

    Äänestä

  • M.A. Gricola kirjoitti:

    Totta, että saksa ja ruotsi ovat sukulaiskieliä. Sitä ei kukaan ruotsalainen eikä saksalainen kiellä, joten miksi ihmeessä sinä sitä täällä jankutat. Molemmat kieliryhmät ovat siitä ylpeitä!! Mikä on sinun ongelmasi. Veikkaan, että sinä itse! Ruotsin kieli on myös läheistä sukua englannin kieleen ja paljon läheisempää sukua myös venäjän kieleen kuin esimerkiksi väkisin keksitty suomenkieli = siansaksa, joka perustuu pitkälle suomalaismaakellariheimojen mongerrukseen ja kapeaan kielivarantoon/ääntämistaitoon, joka näkyy vielä tänä päivänä varsin hyvin, geneettisten tautien ja ulkonäön lisäksi!! Vaikka fennot ovat vuosisatoja eläneet paljon lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia! No, ei se elämä siinä maakuopassa paljon edisty, vaikka kuinka häärisi siskon kanssa. Euroopan geeneettisten tautien kartta...... Antaneeko joitakin faktavastauksia.....

    Toiset seilasivat maailman meriä ja toiset istuskelivat satoja vuosia siskojensa kanssa maakuopassa. Mikä on tulos. Katsokaa Suomen geneettisten sairauksien karttaa, Leena Palotie,.....Minä nyt maksan tästä sisäsiittoisen kansan geenisairauksista.....

    Äänestä

  • M.A. Gricola kirjoitti:

    Samanlaista siansaksaahan koko suomenkieli on. Ei muistuta mitään muuta kieltä kuin korkeintaan hieman viroa, vaikka kielitutkijat ovat onnistuneet kytkemään fenno-ugriseen kieliryhmään. Kielessähän oli vain muutamia satoja sanoja kun Agricola ryhtyi tekemään siitä keinotekoinen kieli tempaisemalla hatusta sanoja ruotsista ja muista germaanisista kielistä, vääntäen sellaiseen muotoon, että jopa suomalainen osaa ääntää ja jotenkuten mongertaa. Normaali kielessä oli siihen aikaan 10 000-20 000 sanaa. Minkä sille mahtaa, jos on asunut vuosisatoja takametsän maakuopassa siskojensa kanssa, vailla minkäännäköistä kanssakäyntiä ulkomaailman kanssa, kun muut ovat vuosisatoja tai -tuhansia seilanneet maailman meriä. Tulos näkyy sisäsiittoisuuden aiheuttamissa geneettisissä sairauksissa, sekä kielen köyhyydessä ja väkinäisyydessä. Suomi on geenitutkijoiden aarreaitta, jotain hyödyllistä sentään.

    Nikistä päätellen kirjoittaja on sama "suurveronmaksaja" (huomaa ironia) multinikki, joka valittaa jatkuvalla syötöllä junttilandiasta, pakkoenglannista, fennojen tyhmyydestä, huonoudesta, kielitaidottomuudesta, köyhyydestä ja kaikesta maan ja taivaan väliltä(yleensä mututuntumalta tai jopa täysin perustelematta). Mitkä ovat motiivisi kirjoittaa tänne ja olisiko sinulla vaihteeksi jotain oikeaa sanottavaa jostain?

    Äänestä

  • M.A. Gricola kirjoitti:

    Totta, että saksa ja ruotsi ovat sukulaiskieliä. Sitä ei kukaan ruotsalainen eikä saksalainen kiellä, joten miksi ihmeessä sinä sitä täällä jankutat. Molemmat kieliryhmät ovat siitä ylpeitä!! Mikä on sinun ongelmasi. Veikkaan, että sinä itse! Ruotsin kieli on myös läheistä sukua englannin kieleen ja paljon läheisempää sukua myös venäjän kieleen kuin esimerkiksi väkisin keksitty suomenkieli = siansaksa, joka perustuu pitkälle suomalaismaakellariheimojen mongerrukseen ja kapeaan kielivarantoon/ääntämistaitoon, joka näkyy vielä tänä päivänä varsin hyvin, geneettisten tautien ja ulkonäön lisäksi!! Vaikka fennot ovat vuosisatoja eläneet paljon lähempänä venäläisiä kuin ruotsalaisia! No, ei se elämä siinä maakuopassa paljon edisty, vaikka kuinka häärisi siskon kanssa. Euroopan geeneettisten tautien kartta...... Antaneeko joitakin faktavastauksia.....

    "jolleivät ruotsalaiset olisi tulleet sivistämään suomalaisia, asuisivat suomalaiset puissa ja maakuopissa"


    Suomen maa on kylmä roudan aikaan ;)

    M.A.Gricola muuten on hyvin epätodennäköisesti suomenruotsalainen. Yleensä normaalien ruotsinkielisten jutut liikkuvat järkevällä tasolla.

    Äänestä

  • Maksumies, valitetta kirjoitti:

    Toiset seilasivat maailman meriä ja toiset istuskelivat satoja vuosia siskojensa kanssa maakuopassa. Mikä on tulos. Katsokaa Suomen geneettisten sairauksien karttaa, Leena Palotie,.....Minä nyt maksan tästä sisäsiittoisen kansan geenisairauksista.....

    RKP:n silmäterä, Närpiö,(josta äsken tuli ohjelmassa tietoa, että siellä on 6 % maaahanmuuttajia)oli hyvin kauan sisäsiittoinen.
    1930-luvulla siellä oli niin paljon avioliittoja naapureiden kesken, että pappi kiinnitti vihkiessään huomiota siihen, että niin monilla vihittävillä oli sama sukunimi jo alttarilla,ja huomasi, että oli olemassa ongelma.
    RKp ratkaisi ongelaman siten, että tavallisimman sukunimen, en muista olisiko ollut Skrifars tai jotain, hallintaa alettiin rajoittaa, eli osa sen nimisistä pakotettiin ottamaan jokin toinen nimi.
    Näin saatiin kirkonkirjoissa siistimpi vaikutelma verrattuna aikaisempaan.
    Mutta eihän se sukulaisuus siitä mihinkään hävinnyt vaikka nimi muutettiin.

    Äänestä

  • Maksumies, valitetta kirjoitti:

    Toiset seilasivat maailman meriä ja toiset istuskelivat satoja vuosia siskojensa kanssa maakuopassa. Mikä on tulos. Katsokaa Suomen geneettisten sairauksien karttaa, Leena Palotie,.....Minä nyt maksan tästä sisäsiittoisen kansan geenisairauksista.....

    Ruotsalaiset ovat maahanmuuttajia Pohjolassa.

    Suomalaiset ovat asuneet maakuopissa koska se on ollut tarpeelista kylmän ilmaston takia. Maakuoppa tuottaa lämpöä maasta joka on helpottanut asumusten lämmitämistä talvella. Maakuoppa-asumus on oiva osoitus sopeutumisesta kylmään ilmastoon. Kyseinen asumistapa on samanlainen sopeutuminen kuin saamelaisten kota, joka on ollut tarpeellinen, koska saamelaisten on ollut tarve muuttaa porojen perässä laitumelta toiselle.

    Ruotsinkieliselle väestölle kota, sauna ja maakuoppa-asumus ovat tuntemattomia ja osoitus että ovat maahanmutajia etelästä. Eikä ruotsinkielinen väestö ei ole osoittanut sopeutumista pohjoiseen ilmastoon koska he ovat asuneet vasta vähän aikaan Pohjolassa.

    Äänestä

  • S.E.PARI kirjoitti:

    Nikistä päätellen kirjoittaja on sama "suurveronmaksaja" (huomaa ironia) multinikki, joka valittaa jatkuvalla syötöllä junttilandiasta, pakkoenglannista, fennojen tyhmyydestä, huonoudesta, kielitaidottomuudesta, köyhyydestä ja kaikesta maan ja taivaan väliltä(yleensä mututuntumalta tai jopa täysin perustelematta). Mitkä ovat motiivisi kirjoittaa tänne ja olisiko sinulla vaihteeksi jotain oikeaa sanottavaa jostain?

    Onkohan se multinikki H.Tala.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Ruotsalaiset ovat maahanmuuttajia Pohjolassa.

    Suomalaiset ovat asuneet maakuopissa koska se on ollut tarpeelista kylmän ilmaston takia. Maakuoppa tuottaa lämpöä maasta joka on helpottanut asumusten lämmitämistä talvella. Maakuoppa-asumus on oiva osoitus sopeutumisesta kylmään ilmastoon. Kyseinen asumistapa on samanlainen sopeutuminen kuin saamelaisten kota, joka on ollut tarpeellinen, koska saamelaisten on ollut tarve muuttaa porojen perässä laitumelta toiselle.

    Ruotsinkieliselle väestölle kota, sauna ja maakuoppa-asumus ovat tuntemattomia ja osoitus että ovat maahanmutajia etelästä. Eikä ruotsinkielinen väestö ei ole osoittanut sopeutumista pohjoiseen ilmastoon koska he ovat asuneet vasta vähän aikaan Pohjolassa.

    Mutta vain suomalaiset ovat saamelaisten kansanmurhan takana!!

    Oli miten oli, maakuopissa on harjoitettu sisäsiitoisuutta kautta aikojen, kuten geneettisten sairauksien kartta osoittaa, maailmankuuluisa suomalaistutkija Leena Palotie referenssinä. Koko maailman geenitutkijoiden aarreaitta, Suomi. Kukaan tällä maapallolla ei ihmettele Suomen kansan surkeutta ja sisäsiittoisuutta, se on koko maailman tietoisuudessa. Lopettakaa nyt sitä surkuttelua . Suomen kansan maineesta on pitänyt huolen koko maailman tunnetuin homo, alias Tom of FINLAND, oikealta nimeltään Touko Laaksonen, perusfenno. Kyllä maailmalla suomalaiset tunnetaan!!

    Äänestä

  • ...huom... kirjoitti:

    RKP:n silmäterä, Närpiö,(josta äsken tuli ohjelmassa tietoa, että siellä on 6 % maaahanmuuttajia)oli hyvin kauan sisäsiittoinen.
    1930-luvulla siellä oli niin paljon avioliittoja naapureiden kesken, että pappi kiinnitti vihkiessään huomiota siihen, että niin monilla vihittävillä oli sama sukunimi jo alttarilla,ja huomasi, että oli olemassa ongelma.
    RKp ratkaisi ongelaman siten, että tavallisimman sukunimen, en muista olisiko ollut Skrifars tai jotain, hallintaa alettiin rajoittaa, eli osa sen nimisistä pakotettiin ottamaan jokin toinen nimi.
    Näin saatiin kirkonkirjoissa siistimpi vaikutelma verrattuna aikaisempaan.
    Mutta eihän se sukulaisuus siitä mihinkään hävinnyt vaikka nimi muutettiin.

    Tämän iltaisessa ohjelmassa ensimmäisenä esiintyneen vanhemman närpiöläisrouvan äiti on chileläinen, isä närpiöläinen. Aina närpiöläiset ovat kautta vuosisatojen liikkuneet maailman merillä. Sukunimi ei kerro mitään Katso Suomen geneettisten sairauksien karttaa, niin näet missä ollaan sisäsiittoisia. DNA ei valehtele! Ja Närpiön maahaanmuuttajien lukumäärä, mikähän se olikaan se prosentti......Ja lähes kaikki vielä tuottavassa työssä, toisin kuin useimmat perusfennot, fennopaikkakuntien maahanmuuttajista puhumattakaan....Hävetkää!!!!

    Äänestä

  • 334veer kirjoitti:

    "jolleivät ruotsalaiset olisi tulleet sivistämään suomalaisia, asuisivat suomalaiset puissa ja maakuopissa"


    Suomen maa on kylmä roudan aikaan ;)

    M.A.Gricola muuten on hyvin epätodennäköisesti suomenruotsalainen. Yleensä normaalien ruotsinkielisten jutut liikkuvat järkevällä tasolla.

    Ennen Agricolaa vain muutamia satoja sanoja. Kalevalan runoissa, joita puhuttiin paljon ennen Agricolaa on tuhansia sanoja. Eikä siinä ole läheskään koko sanavarasto.

    Äänestä

  • Maisteri M kirjoitti:

    Samoin suomenkielinen sana kola tulee ruotsin skovel sanasta ja vastaavasti kolata verbistä skovla. Fennoillahan on ylipääsemättömiä vaikeuksia ääntää joitakin äänteitä, siksi lyhyempi ja yksinkertaisempi siansaksalaisversio alunperin ruotsinkielisistä sanoista.

    Yksikseskös yskiskelet. Toista sata kertaa.

    Äänestä

  • T. o. F. kirjoitti:

    Mutta vain suomalaiset ovat saamelaisten kansanmurhan takana!!

    Oli miten oli, maakuopissa on harjoitettu sisäsiitoisuutta kautta aikojen, kuten geneettisten sairauksien kartta osoittaa, maailmankuuluisa suomalaistutkija Leena Palotie referenssinä. Koko maailman geenitutkijoiden aarreaitta, Suomi. Kukaan tällä maapallolla ei ihmettele Suomen kansan surkeutta ja sisäsiittoisuutta, se on koko maailman tietoisuudessa. Lopettakaa nyt sitä surkuttelua . Suomen kansan maineesta on pitänyt huolen koko maailman tunnetuin homo, alias Tom of FINLAND, oikealta nimeltään Touko Laaksonen, perusfenno. Kyllä maailmalla suomalaiset tunnetaan!!

    Kaikki ovat maahanmuuttajaia mutta ruotsalaiset vasta niin vähän aikaa.

    Ruotslaisten kohdalla ei tarvitse mennä jääkauteen saakka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Håkan Olofsson kirjoitti:

Det va väl väldigt enkelt.....eller hur...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu