Mauno koiviston politiikkaa /Lapin Kansa kolumni 10.10.2010/Jouko Kurppa
Presidenttinä ja pääministerinä toiminut Mauno Koivisto moitti aikanaan päivänpolitiikan ulkopuolelta tullutta työministeriä Keijo Liinamaata (sd.) siitä, ettei tämä ollut sisäistänyt politiikan takimmaisia tarkoituksia.
Koivisto oli korostanut Liinamaalle, että talouspolitiikalla täytyy pitää työväestön elintason nousu kurissa.
Näin varmistettaisiin demareiden kannatus.
Tohtori Heikki Urmas kertoo Koiviston tuosta politiikan oppitunnista tuoreessa Raadollisia tovereita ja vallan käyttäjiä -nimisessä teoksessaan.
Liinamaa oli kirjan mukaan pitänyt Koiviston julistusta ”kammottavana esimerkkinä vallan väärinkäytöstä”.
Presidenttinä ja pääministerinä toiminut Mauno Koivisto moitti aikanaan päivänpolitiikan ulkopuolelta tullutta työministeriä Keijo Liinamaata (sd.) siitä, ettei tämä ollut sisäistänyt politiikan takimmaisia tarkoituksia.
Koivisto oli korostanut Liinamaalle, että talouspolitiikalla täytyy pitää työväestön elintason nousu kurissa.
Näin varmistettaisiin demareiden kannatus.
Tohtori Heikki Urmas kertoo Koiviston tuosta politiikan oppitunnista tuoreessa Raadollisia tovereita ja vallan käyttäjiä -nimisessä teoksessaan.
Liinamaa oli kirjan mukaan pitänyt Koiviston julistusta ”kammottavana esimerkkinä vallan väärinkäytöstä”.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Halonen samaa, valililupauksissaan valehteli ett kaikki saavat kaikkea ilman muuta, mutta sopii katsoa ruokajonoi, halonen on kaikkien aikojen suurin valehtelija, kaikenlaisella vilpill Toverit keinotteli sen pressakai,..
on ajanut SDP:n ohi, puolueen olemassaolo on nykyisin vain itsetarkoitus kokoomuksen apupuolueena, kansalaisille siitä ei enää mitään liikene.
Vuosi vielä ja tulee presidentivaalit 15.1.2012. Jos Sauli Niinistö on ehdokkaana, uskon, että hän menee heittämällä sisään Mäntyniemeen heti ja kerralla. Saadaan punikkihaju vihdoinkin pois siitäkin talosta. Jos pressavaali onnistuu I kierroksella, niin TP vaihtuu 1.2.2012. Sitä odotellaan!
Se on totta. Meidän on saatava maahan lisää köyhyttä, muuten kannatuksemme lasku ei pysähdy. Kerta kaikkiaan maan asiat on saatava sekaisin. Nopein tapa on yleislakko.
tarvitsee oman kujalistonsa(äänestäjänsä), kansakunnan vaurastuminen on kauheinta mitä voi tapahtua.
SDP hyppäsi 90 luvun laman jälkeen Kokkarien kelkkaan ja siinä pysyi koko Lipposen ajan ja tässä tulos.
SDP ei voi tehdä oppositiopolitiikkaa uskottavsti koska itse on ollut ajamassa asioita nykyiseen malliin monta hallituskautta.
Jurpiaisen käyttämä "toverit" sana aiheutta myötähäpeän tunnetta.
Suomeen on syntynyt uuskurjalisto nykyisen porvarihallituksen aikana - puutteellisen perusturvan ja erittäin kireän tarveharkintaisen sosiaaliturvan takia. Sosiaaliturva on jäänyt pahasti jälkeen muusta tulonmuodostuksesta. Joten nykyinen kepu-kok-johtoinen porvarihallitus on saanut aikaan suurtyöttömyyden, suurköyhyyden ja uuskurjaliston. Ei kuule kokoomus ja kepu synnytä kurjalistoa demareita varten.
Verotuet, suorat yritystuet ja maataloustuet ovat olleet kepulle ja kokoomukselle tärkeämpiä kuin sosiaaliturvan kehittäminen.
Kun Esko Ahon hallitus aiheutti -90 luvun alussa Suomeen itseaiheutetun laman - ei globaalia lamaa...
niin Suomen ulkomaan velka oli pilvissä. Suomessa oli suurtyöttömyys ja konkurssiaalto. Ihmiset olivat pahasti velkaantuneet ja kahden asunnon loukuissa. Ulkomailta ei Suomi saanut enää lainaa...
vaikka kerjättiin rikkaista EU-maista. Silloinen valtiovarainministeri, kokoomuslainen, kävi kerjäämässä Suomelle lainoja ulkomailta... ja korko oli kova. Suomen ulkomaan velan hoitokustannukset olivat suuret.
Suomi oli Esko Ahon hallituksen jäljiltä samassa kunnossa kuin Kreikka ja Irlanti nyt.
Silloin ei ollut Euroopan Uniota Suomen lainoja takaamassa.
Silloin ryhdyttiin demareiden toimesta maksamaan ulkomaan velkoja ja korjaamaan Suomen valtion konkurssitilassa olevaa taloutta Esko Ahon porvarihallituksen jäljiltä. Tuolloisen Esko Ahon sinivihreän hallituksen kokoonpano on suurinpiirtein sama kun nykyisen Vanhasen/Kiviniemen hallituksen ja jälki on myös samannäköistä.
Suomen valtion taloutta korjattiin tekemällä kokonaisvaltaisia tulopoliittisia ratkaisuja, joissa olivat mukana hallitus ja ammattiyhdistysliike. Suomalaisen ostovoimaa ylläpidettiin tupojen avulla, ja niin kotimarkkinat vetivät ja Suomeen saatiin syntymään uusia työpaikkoja ja talouskasvua.
Silloisen valtiovarainministeri Sauli Niinistön mielestä suomalainen sosiaaliturva oli riittävän hyvä, eikä Niinistön mielestä sosiaalietuuksia tarvinnut korottaa. Päinvastoin Niinistön mielestä toimeentuloturvaa ja työttömyysturvaa piti leikata.
No joka tapauksessa talous saatiin kuntoon ilman, että hyvinvointipalveluista tarvitsi leikata.
Saatiin terveyskeskusmaksut poistettua ja jonotusaikoja lyhennettyä (hoitotakuu), eläkeikää lyhennettyä, työttömyysputki ja monia muita hyvinvointipalveluita - joita nykyinen hallitus on jo ehtinyt leikata.
Ole sinä enemmän huolissasi siitä, mitä Hyvä Veli -kirjeiden vastaanottajat puuhaavat veronmaksajien tietämättä: siinä sovitaan monenmoisista tukiaisista maataloudelle ja yrityksille ja rikkaiden verohelpotuksista ja nollaveroista.
Tiedätkö, että Suomessa lainsäädäntövaltaa ja budjettivaltaa käyttää eduskunta hallituksen esityksestä, että Lipposen toimiessa valtiovarainministerinä eduskunnassa oli koko ajan porvarienemmistö:
1995 - 1999 Lipponen I
-- vasemmisto 85 kansanedustajaa ja oikeisto 115 kansanedustajaa
1999 - 2003 Lipponen II
-- vasemmisto 71 kansanedustajaa ja oikeisto 129 kansanedustajaa
"SDP hyppäsi laman jälkeen kokkarien kelkkaan" - kirjoitit.
Olisiko SDP:n pitänyt olla oppositiossa kuten nyt ja antaa Esko Ahon hallituksen kokoonpanon jatkaa tai olisiko Suomeen pitänyt saada puhdas vasemmistohallitus oikeistohallituksen aiheuttaman laman jälkeen.
Valitettavasti oikeisto sai vaaleissa enemistön eduskuntaan, joten vasemmistohallitus olisi ollut vähemmistöhallitus, eikä se olisi pystynyt toimimaan. Joten emme tiedä, miten Esko Ahon hallituksen aiheuttama lama olisi hoidettu vasemmistoenemmistöisen hallituksen ja eduskunnan toimesta. Luultavasti paljn paremmin kuin SDP yhteistyössä porvarienemmistöisen hallituksen ja eduskunnan kanssa.
SDP on nyt ennen ek-vaaleja samanlaisessa tilanteessa kuin Esko Aho oli taannoin presidentivaalien jälkeen.
Aholle olisi korkeaviritteisesti kelvannut vain tasavallan presidentin tai pääministerin virka, mutta kansa ei suonut niistä kumpaakaan hänelle, joten Aho lähti Harvardiin uutta oppimaan.
Demarit on betonoinut hallitushalunsa samalla tavalla: vain johtavan hallituspuolueen asema kelpaa, vaikka
mikään ei tulevissa vaaleissa viittaa siihen, että demarit kyseisen position saisi. Saahan sitä pyytää, vaikka kuuta taivaalta, mutta siellä se pysyy ja tänne maahan päin mollottaa.
Vaalien ja hallitusneuvottelujen jälkeen me tiedämme, missä tilanteessa SDP tulee olemaan. Minä veikkaan, että entisillä sijoillaan oppositiossa - ja jatkaa räksyttämistään entiseen tapaan.
SDP on kuin se entinen eunukki: halut on kovat, mutta kyvyt olemattomat. Tietäähän sen, että mistään ei tule mitään, kun ei ole kunnon vehkeitä.
Kansakunta henkihieveriin, vaikka OECD:n mukaan yritysten verottaminen on talouskasvulle haitallisinta, työn (palkan) verottaminen seuraavaksi haitallisinta, sitten omaisuuden ja perintöjen verottaminen, sitten kulutuksen verottaminen (alv) ja vähiten haitallista kiinteistöverotus.
Siis: näistä Kreikan ja Irlannin ja .... pelastustalkoista selviämme ainoastaan luomalla olosuhteet kannattavalle yritystoiminnalle. Siten saamme investointeja ja sehän poikii luonnollisesti niitä työpaikkoja, joita työvoimapulaa kärsivä Suomi tarvitsee. Tosin demareilla ja vihreillä on omat lääkkeensä "työvoimapulaan".
He roudaavat luku- ja kirjoitustaidottomia tänne taakaksemme, joiden vaikutus verokertymämme nakertajina on jo lähes Ruotsin 22%:n luokkaa. Terveisiä samalla "arvojohtajattarellemme" Tarjalle, joka omalta osaltaan on asioiden tilaan ansioituneesti lusikkansa pistänyt.
Kokoomus-kepu-rkp-akseli se niitä mamuja Suomeen roudaa jopa nyt kovan työttömyyden aikaan , toiveenaan polkea suomalaisen duunarin palkkataso alas ulkomaisen halpatyövoiman avulla.
Sikäli uusliberalistisen hallituksemme pyrkimys on epäonnistunut, että näistä lähes luku-ja kirjoitustaidottomista ei ole työntekijöiksi , ainoastaan suomalaisten veronmaksajain rahoilla eläjiksi.
Erityisesti näiden kelvottomien maahanmuuttajien haalimisessa Suomeen on kunnostautunut uusliberalistisen hallituksemme ja RKP:N maahanmuuttoministeri Astrid Thors.
Ei voi järjestää Paperiliiton ym Melallin johdolla yleislakkoa, koska ei ole työpaikkojakaan.........
Demarit saavat miettiä olemassolonsa tarkoitusta hyvinkin uudestaan tulevina vuosina, kun heiltä poistuu presidentinvalta, Eduskuntavaaleissa käy köpelösti ja menee ehkä Suomen Pankin pääjohtajuuskin uusjakoon. Mihin demareita oikeastaan tarvitaan tässä yhteiskunnassa? Aikaansaamaan lakkoja ? Levottomuuksia ? Epäsopua? Kansalaisten kyykyttämiseen ? Hyvin tullaan toimeen ilmankin....