Vallanhimon sokaisema, itseään kristityksi väittävä Päivi Räsänen on vaarallisella tiellä. Hän on kopioinut markkinaraon löytämisen toivossa USA:n teekutsuliikkeen opit ja julistaa sotaansa erilaisia vähemmistöjä kohtaan. Tästä on ollut jo seurauksena mm. kaasuhyökkäyksiä pikkulapsia kohtaan ja Setan toimistoja on tärvelty. Räsäsen lietsoma viha ei ole ainakaan ollut hillitsemässä kyseisiä terroritekoja.
Ottaako Päivi Räsänen jotain vastuuta, mikäli joku häiriintynyt Suomessa toimii Arizonan mallin mukaan? Veikkaanpa, että Räsänen vain pesee kätensä.
Ottaako Päivi Räsänen jotain vastuuta, mikäli joku häiriintynyt Suomessa toimii Arizonan mallin mukaan? Veikkaanpa, että Räsänen vain pesee kätensä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole Päivi Räsänen viisaudesta esittänyt mielipiteitään.
Tekopyhä käännynnäinen, eli suuri fariseus hän on eikä mikään
kristitty.
Kehtaakin häpäistä seksuaalisesti suuntautuneiden ryhmää, heitä
joita jo ennestään on alaspainettu ja jopa murhattu.
Olen paluumuuttaja Göteborgista ja nähnyt vuosikymmenten aikana
mitä on tapahtunut Ruotsissa ja sama rasistinen suuntaus on Suomessa
meneillään.
Uskomatonta että hän on vielä lääkäri ammatiltaan??
Minun Raamatun tuntemukseni mukaan Jeesus Kristus ei koskaan
halveksunut eikä alaspainanut ketään, ei julkisesti eikä varsinkaan
henkilökohtaisesti.
Ainoa ryhmä mitä hän julkisesti nuhteli oli juuri fariseukset!
Päivi Räsänen, saat syvän halveksuntani osaksesi!
Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Onko Obama sitten sinun mallikuvasi.
Arizonan verilöylyn taustalla on pitkään jatkunut vastuunpakoilu. Tekijän taustalla on mielenterveysongelmia, huumeongelmia ja ties mitä. Ja haasttateltavat toisensa jälkeen kertovat, että ongelmat näkyivät, mutta mitään ei tehty.
Sarah Palin on yksi poliitikko joka on nostanut tämän välinpitämättömyyden esiin.
Ei ihme jos syntyy vihaa maassa jossa kukaan ei halua kantaa vastuuta: ei vanhemmat, ei koulu, ei kukaan muukaan.
Nyt verilöylyn jälkeen halutaan rajoittaa ihmisten sananvapautta. Salitaan saastainen elämä, hyväksytään huumeet arkipäiväisinä ja kieletään totuus kaikissa muodoissa.
Ei ongelma vaikenemalla tai totuuden kertojia vaentamalla parana.
Räsänen on ottanut esiin mm. homoseksuaalien osalta totuuden niin raamatun kuin läketieteen kannalta. Tekona homoseksuaalisuus on synti ja rikos Jumalaa vastaan. Lääketieteessä homoseksuaalisuus on vakava persoonallisuus häiriö jota ei voi pitää normaalina.
Käsittääkseni Palin on samoilla linjoilla.
Mutta Räsäsen esikuvana ei ole Palin vaan totuus: Jumala.
Obama yrittää ottaa murhenäytelmästä poliittisen hyödyn ja vaentaa poliittista keskustelua.
Vastuu ampujalla on aina itsellään.
Suomen kouluampumisten osalta vastuu on myös niillä viranomaisilla jotka laiminlöivät auttamisvelvoitteensa. Ei siis Päivi Räsäsen.
Kouluampumisten ongelman vaentamiseksi on muuten pantu pakkohoitoon jo kymmeniä nuoria; pelotellaan ja vaennetaan jotta nuoret eivät toisi esiin pahaa oloaan.
Normalisti mielenterveyshoitoon ei pääse kuin liki vuoden odotusajalla: mutta kun motiivi on poliittinen niin pakkohoitoon saadaanjo muutamassa päivässä.
Mutta ei saastaa saada yhteiskunnasta pois vaentamalla: ei Räsästä, ei nuoria, ei muitakaan jotka jaksavat uskoa Totuuteen.
NINEL
Miten esikuvana voi olla totuus, jumala ? Raamattua, ihmisten kirjoittamaa teosta, voidaan tulkita ihan miten halutaan. Raamattu on täynnä toisensa poissulkevia, vastakkaisia mielipiteitä. Jokainen voi valita niistä omia tarkoitusperiänsä tukevia tulkintoja.
Jumalan olemassaolosta ei ole minkäänlaisia tieteelisesti todennettavia todisteita. Jumalan olemassaoloa totena pitävät asettavat itsensä varsin omituiseen asemaan väittämällä toimivansa Jumalansa tahdon mukaisesti.
Ihminen siis asettaa itsensä Jumalan edustajan asemaan, katolinen kirkko ja paavi esimerkiksi.
Uskonnot ovat syntyneet alitajuisesta vaistosta, yrityksestä ymmärtää tuntematonta. Uskontojen järjestäytyminen taas johtuu vallassaolevien tarpeista hallita kansalaisiaan.
Mikään ei ole saanut aikaan enempää verenvuodatusta kuin uskonnot. Kommunismi voidaan myös rinnastaa uskontoon.
Länsimainen sivistys; myös kaikki vakavasti oettavissa oleva tiede on syntynyt juutalais-kristillisen uskon pohjalta. Usko totuuteen ja Jumalaan pakottaa rehellisyyteen myös tieteessä.
Kritiikitön tekstien lainaaminen ei siis riitä totuutta hakevalle krititylle.
"Uskonnot ovat syntyneet alitajuisesta vaistosta, yrityksestä ymmärtää tuntematonta. Uskontojen järjestäytyminen taas johtuu vallassaolevien tarpeista hallita kansalaisiaan. " teksti lienee lainaus jostain lukemastasi.
Halu ymmärtää ja kohdata tuntematon on tosiasia. Raamattuun on yli 4000 vuoden ajalta aikalaisten kuvauskia ihmisten kohtaamisesta Jumalan kanssa. Se ei siis selity vain hallitsijan tarpeesta hallita kansaa.
Kyse on nimenomaan kansan kokemuksista ja halusta ymmärtää Jumalaansa.
Ja kokonaisuus ohjaa myös elämään siten että voi elää Jumalan kanssa.
Siksi moni ihminen on ottanut Jumalan esikuvakseen: eikä jonkin ateistin tai muun "ajattelijan" sanoma ole riiittävä Sen rinnalla.
NINEL