60-luvulla Beach Boys oli varsin suosittu bändi, mutta Beatlesin kanssa he eivät voineet suosiossa kilpailla. Entä taiteellisesti? Paul McCartneyn sanoi joskus, että Beach Boysin säveltäjän Brian Wilsonin "God Only Knows" on paras laulu popmusiikin historiassa. Beatlesin tuottajan George Martinin mukaan Wilson on "rockin ainoa nero".
Wilsonin lahjakkuus havaittiin jo 1-vuotiaana ja hän lauloi kirkon säestäessä soolo-osuuden 7- ja 8-vuotiaana kirkossa. Vastaavasti Paulin musikaalisuus tuli esille varhain (Lennonilla ei koskaan? =)).
Beatlesissa oli yksi loistava ja kaksi hyvää lauluntekijää, jotka tekivät biisejä joskus yhdessä mutta enimmäkseen erikseen. Silloin kuin Lennon ja McCartney halusivat jonkun pienen kamarisäestyksen poplauluihinsa, he pyysivät apua tuottajalta. McCartney oli kyllä itsekin aktiivinen sillä saralla (esim. Strawberry fields forever, Johnin kappale), mutta esim. siksi ettei McCartney osannut nuotteja, oli tuottajan apu välttämätön. Wilson sen sijaan teki kamarimusiikkisovitukset kappaleisiinsa itse ja oli YKSIN oman bändinsä kaikkien sektorien pomo. Muut lähinnä lauloivat (ja mitä nyt sanoittivat).
George Martin piti Beatleseista Paul McCartneya lahjakkaimpana, mutta haikaili meren taakse Amerikan suurimman popyhtyeen nokkamiehen suuntaan. Hän ihaili (McCartneyn ja monien muiden tavoin) luonnollisia modulaatioita ja upeita sovituksia Wilsonin lauluissa.
Brianissa ja Paulissa on paljon samaa. Molemmat olivat melodisten bassolinjojen mestareita, heillä oli tapana moduloida ja harrastaa isoja intervallihyppyjä. Lopullisen pointsit 60-luvun ja koko 1900-luvun popmestaruudelle pajahtavat Wilsonille lauluharmonisten ja pienorkestraalisten ainesten hallinnan takia. Hän oli siinä mielessä enemmän SÄVELTÄJÄ, että osasi rustata vaikka ne huilustemmat tai jouset ihan omin käsin paperille (toisin kuin Beatles).
Lähelle Paul toki tulee, eikä tule unohtaa synergiaa näitten bändien välillä.
Wilsonin lahjakkuus havaittiin jo 1-vuotiaana ja hän lauloi kirkon säestäessä soolo-osuuden 7- ja 8-vuotiaana kirkossa. Vastaavasti Paulin musikaalisuus tuli esille varhain (Lennonilla ei koskaan? =)).
Beatlesissa oli yksi loistava ja kaksi hyvää lauluntekijää, jotka tekivät biisejä joskus yhdessä mutta enimmäkseen erikseen. Silloin kuin Lennon ja McCartney halusivat jonkun pienen kamarisäestyksen poplauluihinsa, he pyysivät apua tuottajalta. McCartney oli kyllä itsekin aktiivinen sillä saralla (esim. Strawberry fields forever, Johnin kappale), mutta esim. siksi ettei McCartney osannut nuotteja, oli tuottajan apu välttämätön. Wilson sen sijaan teki kamarimusiikkisovitukset kappaleisiinsa itse ja oli YKSIN oman bändinsä kaikkien sektorien pomo. Muut lähinnä lauloivat (ja mitä nyt sanoittivat).
George Martin piti Beatleseista Paul McCartneya lahjakkaimpana, mutta haikaili meren taakse Amerikan suurimman popyhtyeen nokkamiehen suuntaan. Hän ihaili (McCartneyn ja monien muiden tavoin) luonnollisia modulaatioita ja upeita sovituksia Wilsonin lauluissa.
Brianissa ja Paulissa on paljon samaa. Molemmat olivat melodisten bassolinjojen mestareita, heillä oli tapana moduloida ja harrastaa isoja intervallihyppyjä. Lopullisen pointsit 60-luvun ja koko 1900-luvun popmestaruudelle pajahtavat Wilsonille lauluharmonisten ja pienorkestraalisten ainesten hallinnan takia. Hän oli siinä mielessä enemmän SÄVELTÄJÄ, että osasi rustata vaikka ne huilustemmat tai jouset ihan omin käsin paperille (toisin kuin Beatles).
Lähelle Paul toki tulee, eikä tule unohtaa synergiaa näitten bändien välillä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Unohtuiko aamulääkitys?
Samaa alkaa epäillä tämäkin pikkuhiljaa,nimittäin lääkityksen unohtumista tai pitäsköhän annostusta säätää tjn? Ilmiselvästi tyypillä on lievää pahempi alemmuuskompleksi asiasta,josta hänellä ei pitäisi olla mitään vaikeuksia omassa elämässään.Todellakin,"Analyysiä",tarvitset ihan nikkisikin perusteella,sillä pakkomielteesi on selvä vaiva itsellesi.
Vaikka kuinka väittelisi vastaan, on ainakin orkesteristemmat ja lauluharmoonia PAREMPAA (varmemmin musikaalista) Beach Boysilla. Luulen että kolmikosta Wilson/Lennon/McCartney musikaalisin oli Wilson.
Noistahan voi mennä kirjoittelemaan Beach boys sivuille.
Ai hei - niitä ei ole olemassa, hmmmn.... Miksi ei? Beatles sivut on ja suosittujakin vielä. Miksi?
Kas siinä se ero.
Onneksi Briankin on ´päässyt mielisairaalasta ja julkaisutitti Smilen. Niin - ei se pepperille pärjää eikä edes Pet soundsille. Onhan se ikävää, kun hienon uran superhuippu on yhden biisin mittainen ja bändin laatu 1 miehen levyinen (tosin muut jatkoivat epätoivoista keikkailua )
Kappaleita, joissa melodiat ja soinnut ovat erinomaisia riittää Wilsonin tuotannossa. Ei suinkaan pelkkä Pet Sounds -levyn 12 Brian Wilson -klassikkoa, vaan ennen ja jälkeen Pet Soundsia tehtyjä huippubiisejä (tutki, poika, tutki).
Eihän Beach Boysille ole omaa palstaa, JUU, mutta tuo ei ole argumentti. ):
Surfin USA on tosi komea.
Siitä kirjoitetaan, mistä välitetään. Harmikin ettei hienoa musiikkia aina muisteta.
Mutta:beach boys keikka oli pettymys, brianin kiertueet ei oikein...
Sir Paul saa punttiin väpinää - paitsi Suomessa. Mut suomi onkin maailman musiikkinapa.
"Bändi" joka ei edes soittanut omilla levyillään.
Jos joku bändi on popmusiikin historiassa ollut MUSIKAALINEN se on Beach Boys. Beach Boysit olivat ylivoimaisen upea lauluyhtye Beatlesiin nähden. Myös soitto- ja sävellystaitoa oli enemmän. Wilsonia ei syytä sanota "rockin Mozartiksi", tyyppi kirjoittaa upeita intervallihyppyjä sisältäviä melodioita ja käyttää nerokkaita sointuja.
Beach Boysit soittivat ja lauloivat yhteenlaskettuna paremmin kuin mikään muu yhtye. Tosin Pet Soundsilla Brian käytti huippumuusikoita, joita idolinsa Phil Spector oli käyttänyt/käytti... levyhän on paljolti kamarityyliin sovitettu.
Ajan kovimmat popmuusikot kumarsivat Briania: McCartney, Spector, Martin, Lennon, The Who... Wilson oli vain se paras.
soittivat aina - paitsi sillä ainoalla todellisella albmillaan.
Tuolla maailmalla on paljon tuntemattomia suuruuksia. Moni pesee varmasti kaikki täällä esitetyt nimet.
Vaan Beatles elää suurinpana. Eikä syyttä.
60-luvulla starat kunioittivat toisiaan ja vaikutteita vaihdettiin. Aika ja ympäristö oli ihan toinen.
Ettäkö rantapoitsut olivat parempia soittajia kuin The Beatles veijarit? Sinähän satusetä olet!!!!
Ringo esimerkiksi pesi Dennis Wilsonin mennen tullen, mutta myönnettävä on, että Dennis oli parempi surffaaja. - Siitä huolimatta kuoli hukkumalla, kun sammui paattinsa kannelle satamassa. Way to Go-Go!
Kirjoitin kylläkin, että kokonaisuudessaan laulu- ja soitinyhtyeenä Beach Boys on parempi kuin Beatles. Siis että jos huomioidaan koko kappaleiden esittäminen niin potti menee Beach Boysille. Instrumenteissaan Ringo ja Harrison olivat varmaan paremmat kuin Dennis Wilson (rumpali) ja Beach Boysin kitaristit. Mutta B. Wilson taasen oli erittäin hyvä basisti.
Makuasioita. Pidän kyllä molemmista.
Maccaa parempi basisti? Jaa-a.
Ei tainneet kalifornian hieno.... keikkailla niin paljoa kuin Liverpoolin jätkät.
Ja soitinyhtyeenä toiminta loppui BB:tä jo aiemmin. Brian ei keikkaillut.
Macca mainitsi saaneensa omaan bassonsoittoonsa inspiraatiota Wilsonilta. Luulenpa että olivat jotain samantasoisia tässä. Tsekkaa esim. Wouldn't it be nice -basso.
Hanki uudet digitoinnit ja kuuntele bassoa jo ekoissa Beatles biiseissä. Silloin kun rantapojat surffailivat.
Varmasti Macca sai vaikutteita - hän imi niitä. Ja käytti. Pahin esimerkki on those were the days. Silti....
MILLÄÄN suurella yhtyeellä ei ole ollut beatlesin keikkarutiinia. Sillä bändin suuruus ja suosio luotiin. Moderni keikkateollisuus tosin keksittiin 15min cavendishparkin jälkeen.
Beach Boys perustettiin Brianin ollessa n.14. Hänkin oli - Maccan tavoin - jo ekoilla levyillä erinomainen popsäveltäjä monin tavoin. Wilson bassotteli myös ilmeikkäästi jo surffibiiseihin.
Molemmat ovat silkkaa hunajaa.