"Pääministeri Vanhanen vaarallisilla vesillä
Vara-Mooses Vanhanenkin näkyy käyneen sitten sanalle. Tällä kertaa
keskustan puoluehallituksen kokouksen tiimoilta. Nyt tuo "Pappilan
hätävaraksikin" luonnehtimani keskustan kalvakka valakka näkyy Kalevan
verkkosivuilta (18.3.2004)silmiin sattuneen uutispätkän mukaan ryhtyneen
analysoimaan Madridin pommi-iskuja ja terrorismia.
Kannanotollaan Vanhanen kykenee näköjään alittamaan epäanalyyttisyydessään
ja naiiviudessaan sekä entiset näkemyksensä globalisaatiosta (mm.
eduskuntavaalikirjassaan "Vaikeita valintoja") että myös eilisiltaisessa (17.3.2004)
A-talkissa valtiosihteerinsä Risto Volasen käsitykset terrorismin
olemuksesta, taustoista ja syistä. No, eipähän ole sosiobiologin poika
todellakaan kauas puusta pudonnut...
Jo Volasen eilisissä - hyvinkin totisissa - vuodatuksissa (A-talk
17.3.2004) särähti kovasti korvaan Volasen moneen kertaan toistama tuki
"etulinjan maille". Terrorismin vastaisessa taistelussa "etulinjaan" eivät
toki tähän mennessä ole juurikaan "joutuneet" kuin USA ja sen lähimmät
"samanhenkisten koalition" jäsenet.
Moniaissakin keskusteluketjuissa (mm. Länsiväylän verkkokeskustelut terroristeista
ja Espanjan vaalituloksesta) on jo jokuseen kertaan ehditty puuttua
terrorismin syihin ja olemukseen. Myöskin valtioterrorismin olemusta on jo
käsitelty - eikä suinkaan yksisilmäisesti.
Vanhasen ja Volasen näkemykset antavat selvää osviittaa siitä, että
marras-joulukuussa 2002 ja vielä helmi-maaliskuullakin 2003)
ex-pääministeri Lipposen antama etukäteishyväksyntä Bushin & Blairin
kansainvaälisen oikeuden vastaisille sotahankkeille ei taitane tuntua
keskustan nykyisen pariairokaksikon mielestä ollenkaan "väärältä
politiikalta". Kun se aikanaan sitä (= "väärää politiikkaa") myös
parivaljakko Vanhanen & Volasen vallankammareihin vaalivoitolla nostaneen
ex-puheenjohtaja ja ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäen - ja myös Suomen
kansan enemmistön mielestä - oli, Vanhasen-Volasen -akselin uusissa
linjanvedoissa alkaa olla entistäkin enemmän astianmakua...
Kun laskee vielä yhteen mm. Wärtsilän mafiaveli Berlusconin maahan
siirretyn Triesten tehtaan saamasta suurkaupasta Irakiin, Vanhasen
erinomaiset tyytyväisyyden ilmaukset kemikaaliviraston Suomeen saannista
(Lipposen lupaaman elintarvikeviraston korvikkeena), suomalaisten
poliisiopetuksesta Irakin miehittäjävallan alaisille poliisivoimille,
"etulinjan maitten" lemu leviää entisestäänkin.
Summa summarum: Vanhanen näkyy - niin kuin Turun Sanomien
emeritusdemaritoveri, päätoimittaja Aimo Massinen jo heinäkuussa 2003
lehdessään totesi - todellakin olevan vain Vara-Mooses, siis lähinnä
ex-pääministeri Lipposen äänetön yhtiömies ja asiasisällöltään itse
asiassa sinipunan politiikan absoluuttinen aisankannattaja.
Hyvästikö "Valoisampi vaihtoehto" koko kansalle, kun moinen näytti
avautuneen muutamallekin herahenkilölle?
Kaikki se, mitä pariairokaksikko Vanhanen & Volanen on viime vuorokauden
aikana ehtinyt julkisuudessa - vaikkakin vain niinkin suppeasta
asiakokonaisuudesta kuin terrorismi - esittää, antaa kyllä oivan
selityksen sille, miksi muutamiakaan Suomen ulko- ja
turvallisuuspoliittiseen selontekoon liittyviä asiakirjoja ei aiemmin ole
tohdittu julkisuuteen päästää.
Enpä usko kovinkaan paljon väärin veikkaavani, jos ennustan, että
Keskustan puoluekokouksessa kesäkuussa 2004 Tampereella
sosiobiologiporukalla on edessä vielä tosi kova väännön paikka, mikäli
kuvittelevat voivansa noin vain vesittää Hämeenlinnan puoluekokouksen
(2002) sangen perustellut ulko- ja turvallisuuspoliittiset linjanvedot.
Uskon niin kansan kuin keskustankin enemmistön kavahtavan nyt esille
nostettuja tuenilmauksia "etulinjan maille" siinä määrin, että Vanhasen ei
tarvinnekaan noilla lausumilla ja otteilla kovin pitkään sitten viipyä
hänen alun alkaenkin niin vastenmieliseksi leimaamissaan "pätkätoissä"?
Hämeenlinnassa 18.3.2004"
Vara-Mooses Vanhanenkin näkyy käyneen sitten sanalle. Tällä kertaa
keskustan puoluehallituksen kokouksen tiimoilta. Nyt tuo "Pappilan
hätävaraksikin" luonnehtimani keskustan kalvakka valakka näkyy Kalevan
verkkosivuilta (18.3.2004)silmiin sattuneen uutispätkän mukaan ryhtyneen
analysoimaan Madridin pommi-iskuja ja terrorismia.
Kannanotollaan Vanhanen kykenee näköjään alittamaan epäanalyyttisyydessään
ja naiiviudessaan sekä entiset näkemyksensä globalisaatiosta (mm.
eduskuntavaalikirjassaan "Vaikeita valintoja") että myös eilisiltaisessa (17.3.2004)
A-talkissa valtiosihteerinsä Risto Volasen käsitykset terrorismin
olemuksesta, taustoista ja syistä. No, eipähän ole sosiobiologin poika
todellakaan kauas puusta pudonnut...
Jo Volasen eilisissä - hyvinkin totisissa - vuodatuksissa (A-talk
17.3.2004) särähti kovasti korvaan Volasen moneen kertaan toistama tuki
"etulinjan maille". Terrorismin vastaisessa taistelussa "etulinjaan" eivät
toki tähän mennessä ole juurikaan "joutuneet" kuin USA ja sen lähimmät
"samanhenkisten koalition" jäsenet.
Moniaissakin keskusteluketjuissa (mm. Länsiväylän verkkokeskustelut terroristeista
ja Espanjan vaalituloksesta) on jo jokuseen kertaan ehditty puuttua
terrorismin syihin ja olemukseen. Myöskin valtioterrorismin olemusta on jo
käsitelty - eikä suinkaan yksisilmäisesti.
Vanhasen ja Volasen näkemykset antavat selvää osviittaa siitä, että
marras-joulukuussa 2002 ja vielä helmi-maaliskuullakin 2003)
ex-pääministeri Lipposen antama etukäteishyväksyntä Bushin & Blairin
kansainvaälisen oikeuden vastaisille sotahankkeille ei taitane tuntua
keskustan nykyisen pariairokaksikon mielestä ollenkaan "väärältä
politiikalta". Kun se aikanaan sitä (= "väärää politiikkaa") myös
parivaljakko Vanhanen & Volasen vallankammareihin vaalivoitolla nostaneen
ex-puheenjohtaja ja ex-pääministeri Anneli Jäätteenmäen - ja myös Suomen
kansan enemmistön mielestä - oli, Vanhasen-Volasen -akselin uusissa
linjanvedoissa alkaa olla entistäkin enemmän astianmakua...
Kun laskee vielä yhteen mm. Wärtsilän mafiaveli Berlusconin maahan
siirretyn Triesten tehtaan saamasta suurkaupasta Irakiin, Vanhasen
erinomaiset tyytyväisyyden ilmaukset kemikaaliviraston Suomeen saannista
(Lipposen lupaaman elintarvikeviraston korvikkeena), suomalaisten
poliisiopetuksesta Irakin miehittäjävallan alaisille poliisivoimille,
"etulinjan maitten" lemu leviää entisestäänkin.
Summa summarum: Vanhanen näkyy - niin kuin Turun Sanomien
emeritusdemaritoveri, päätoimittaja Aimo Massinen jo heinäkuussa 2003
lehdessään totesi - todellakin olevan vain Vara-Mooses, siis lähinnä
ex-pääministeri Lipposen äänetön yhtiömies ja asiasisällöltään itse
asiassa sinipunan politiikan absoluuttinen aisankannattaja.
Hyvästikö "Valoisampi vaihtoehto" koko kansalle, kun moinen näytti
avautuneen muutamallekin herahenkilölle?
Kaikki se, mitä pariairokaksikko Vanhanen & Volanen on viime vuorokauden
aikana ehtinyt julkisuudessa - vaikkakin vain niinkin suppeasta
asiakokonaisuudesta kuin terrorismi - esittää, antaa kyllä oivan
selityksen sille, miksi muutamiakaan Suomen ulko- ja
turvallisuuspoliittiseen selontekoon liittyviä asiakirjoja ei aiemmin ole
tohdittu julkisuuteen päästää.
Enpä usko kovinkaan paljon väärin veikkaavani, jos ennustan, että
Keskustan puoluekokouksessa kesäkuussa 2004 Tampereella
sosiobiologiporukalla on edessä vielä tosi kova väännön paikka, mikäli
kuvittelevat voivansa noin vain vesittää Hämeenlinnan puoluekokouksen
(2002) sangen perustellut ulko- ja turvallisuuspoliittiset linjanvedot.
Uskon niin kansan kuin keskustankin enemmistön kavahtavan nyt esille
nostettuja tuenilmauksia "etulinjan maille" siinä määrin, että Vanhasen ei
tarvinnekaan noilla lausumilla ja otteilla kovin pitkään sitten viipyä
hänen alun alkaenkin niin vastenmieliseksi leimaamissaan "pätkätoissä"?
Hämeenlinnassa 18.3.2004"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Wau! Ja vielä kepulaisen kirjoittama!! Upeaa!!
T Ristimäki on pesunkestävä 60-luvun stallari, joka leikki kepulaista. "Rauhanliikkeen" kasvatti joka julistaa rauhaa olemalla valmis vaikka ydinsotaan USA:ta vastaan. Ristimäelle USA edustaa kaiken pahuuden ilmentymää ja rauha tulee sosialismista. Kun sosialismi romahti, Ristimäki löysi sen jäänteet Kepusta, Lipposen demarit olivat aivan liian oikeistolaisia hönelle, eikä Suvi-Annen vasuritkaan olleet tarpeeksi USA vastaisia. Jäätteenmäen Irak-haste oli kuin tilaustyötä Timo-pojalle, ja niinpä hän saattoi julistaa USA vihaansa kunnon kepulaisena. Kun kepu sitten siirtyi Kokoomuksen kelkkaan, hävisi Ristimäkikin palstalta Kepua puolustamasta.
Linkki-Timo on siirtynyt täältä valtakunnanpolitikan palstoilta paikallispolitiikkaan - ja meuhkaa entiseen tapaansa toisten tekstejä kopioiden ja mielettämiä linkkiketjuja rakennellen. Sama hörhö kuin aikanaan täällä näyttää edelleen mies olevan, ellei jopa pahempi. Jääköön palsta itse kunkin etsittäväksi joilla asiaan kiinnostusta löytyy.
Siinä mielessä siis ihan Kapi-luokkaa, ettei kykene itse omasanaisen tekstin tuottamiseen, eikä asialliseen keskusteluun vailla räyhää ja reuhua.