Allekirjoittaneella on ollut tilaisuus seurata talvista lintulautaa ja sen tapahtumia, mistä olen päätynyt erilaisiin johtopäätöksiin kuin kuuluisa porvari Charles Darwin. Päinvastoin kuin Darwin esittää, totean, ettei luomakunnan olennaisin piirre ole suinkaan kilpailu, kuten porvarit ahneuksissaan olettavat, vaan yhteistyö. Toki myönnän, että Darwin oli eräässä suhteessa oikeassakin. Mutta vain osittain.
Lintulaudan tapahtumista tekemieni havaintojen perusteella väitän, että yhteistyö on vallitsevin yhteiselämän muoto sellaisten eliölajien kesken, jotka ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan suunnilleen tasavahvoja. Näin on laita esimerkiksi harakalla ja naakalla. Sen sijaan talitiainen, jolle lintulaudan antimet pääosin on tarkoitettu on paljon pienempi ja tällaista pientä oliota kohtaan harakka ja naakka käy sitten kimppuun, kuten jo Karlx Marx aikanaan totesikin, riistämällä. Sen sijaan, jos talitiaiset ymmärtävät käydä porukalla naakkojen ja harakoiden kimppuun, niin lintulaudan antimet päätyvät alkuperäiseen tarkoitukseensa. Nyt on aivan sitten siitä kiinni, miten asian hahmottaa, onko naakalla ja harakalla keskenään yhteistyö, vai onko kysymyksessä järjestäytynyt heikompaa kohtaan kohdistettu yhteistoiminnallinen ryöstö. Joka tapauksessa tämä ryöstö tapahtuu yksissä tuumin ja mitä kekseliäimpiä keinoja käyttäen.
Ja kuten Darwin totesi, ihminenhän polveutuu eläimestä. Viimekädessä apinasta, mutta lintu on ollut joka tapauksessa yksi vaihe tässä pitkässä kehityskulussa. Näin ollen, kun tutkitaan ihmislajia, voidaan todeta, että porvarit polveutuvat lähinnä harakasta ja naakasta ja työläinen talitiaisesta, jota siis nämä suuret, lähinnä petolinnut, ryöstävät järjestelmällisesti. Tiaisen ainoa mahdollisuus on yhteistyö kaltaistensa kanssa, jolloin harakka ja naakka saadaan vähemmistönä kuriin. Tosin vaikeuksia tässäkin työssä on, sillä myös naakat ja harakat ovat nykypäivänä järjestäytyneet.
Jotta oikeudenmukaisuus saataisiin vallitsevaksi olotilaksi taloudessa, jota siis myös lintulauta edustaa, tarvitaan eräänlainen sheriffilintu, joka panee naakat ja harakat kuriin. Luomakunnassa vallinnut kehitys on johtanut siihen, että Suomen Keskusta on kehittynyt nimenomaan luomaan järjestyksen ja panemaan ahmatit kuriin taaten oikeudenmukaisen kehityksen niin talouteen kuin yhteiskuntaan kokonaisuutenakin.
Lintulaudan tapahtumista tekemieni havaintojen perusteella väitän, että yhteistyö on vallitsevin yhteiselämän muoto sellaisten eliölajien kesken, jotka ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan suunnilleen tasavahvoja. Näin on laita esimerkiksi harakalla ja naakalla. Sen sijaan talitiainen, jolle lintulaudan antimet pääosin on tarkoitettu on paljon pienempi ja tällaista pientä oliota kohtaan harakka ja naakka käy sitten kimppuun, kuten jo Karlx Marx aikanaan totesikin, riistämällä. Sen sijaan, jos talitiaiset ymmärtävät käydä porukalla naakkojen ja harakoiden kimppuun, niin lintulaudan antimet päätyvät alkuperäiseen tarkoitukseensa. Nyt on aivan sitten siitä kiinni, miten asian hahmottaa, onko naakalla ja harakalla keskenään yhteistyö, vai onko kysymyksessä järjestäytynyt heikompaa kohtaan kohdistettu yhteistoiminnallinen ryöstö. Joka tapauksessa tämä ryöstö tapahtuu yksissä tuumin ja mitä kekseliäimpiä keinoja käyttäen.
Ja kuten Darwin totesi, ihminenhän polveutuu eläimestä. Viimekädessä apinasta, mutta lintu on ollut joka tapauksessa yksi vaihe tässä pitkässä kehityskulussa. Näin ollen, kun tutkitaan ihmislajia, voidaan todeta, että porvarit polveutuvat lähinnä harakasta ja naakasta ja työläinen talitiaisesta, jota siis nämä suuret, lähinnä petolinnut, ryöstävät järjestelmällisesti. Tiaisen ainoa mahdollisuus on yhteistyö kaltaistensa kanssa, jolloin harakka ja naakka saadaan vähemmistönä kuriin. Tosin vaikeuksia tässäkin työssä on, sillä myös naakat ja harakat ovat nykypäivänä järjestäytyneet.
Jotta oikeudenmukaisuus saataisiin vallitsevaksi olotilaksi taloudessa, jota siis myös lintulauta edustaa, tarvitaan eräänlainen sheriffilintu, joka panee naakat ja harakat kuriin. Luomakunnassa vallinnut kehitys on johtanut siihen, että Suomen Keskusta on kehittynyt nimenomaan luomaan järjestyksen ja panemaan ahmatit kuriin taaten oikeudenmukaisen kehityksen niin talouteen kuin yhteiskuntaan kokonaisuutenakin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aika hyvin tunnet lintumaailmaa, samoja asioita olen ikkunasta katsellut.
Kevään tullessa puutarhassa kuitenkin alkaa taistelu pöntöistä. Kiivaimmat on ainakin täällä käyty kirjosiepon ja sinitiaisen välillä. Talitiainen vaikuttaa vähän "nössöltä". Mitenkäs kirjosiepon sijoitan esittämääsi?
Lintujen käyttäytymisestä voi oppia paljon, etenkin poliittista käyttäytymistä. Lienee tosiaan Darwiinilta unohtunut, ettei kilpailu ole yksinomainen ilmiö luomakunnassa. Etenkään siinä, vaan että myös yhteistoimintaa esiintyy. Erityisesti yhteistoiminnalla eli vähäväkisempien yhteistyöllä myös riiston määrä saadaan vähemmäksi.
Kirjosieposta ei ole havaintoja, mutta kuulostaa köyhälistölinnulta naakkaan ja harakkaan verrattuna.
Onko kepu se harakka ja kokoomus naakka vai päinvastoin? Minun lintulaudallani käy joskus myös tikka ja närhi. Ne on varmaan demarit ja perussuomalaiset. Viherpeipot ovat olleet vähissä tänä talvena.
SDP:n korppikotka joka syö raatoja. Nyt he ovat yrittäneet ratsastaa kuolleella kannatuslukuja tuskaillessa.
joka siirtää vastuunsa muiden kannettavaksi, enpä moiselle sheriffin tähteä uskoisi.
Viimeaikoina on ilmaantunut tutkimuksia, joiden mukaan työntekijät käyttävät työajastaan tuntikausia netin selailuun. Siitä näkyy tulleen punainen vaate työnantajalle, ainakin siitä hirmuisesta haloosta päätellen, mitä jotkut nokkamiesjärjestöt ovat ilmoille päästäneet.
Täytyy ihmetellä, millaisessa umpiossa tämän päivän työnantaja elää, kun ei tiedä, että nykyaikana ihminen elää tietoyhteiskunnassa, jossa netti on välttämättömyys. Ilmeisesti suuri osa nykysuomen työnantajista on takapajuisia sadisteja. Muuten moista ähkettä ei jaksa ymmärtää.
Kyllä työnantaja on pikemminkin se käki, joka elää toisten työllä. Ja työnantaja puolestaan on porvari. M.o.t.
selvää, että sinullekkin pitää palkkaa maksaa nettiin joutavan paskan kirjoittelusta. Sehän on suorastaan kapitalistin velvollisuus...
kapitalistin velvollisuus? Olettepa sangen niukkasanainen, totinen porvari?
Onko tämäkin työtehtävä kirjoitettu Kepujussin työtehtäviin, kunten viljan kasvun tarkkailu ?. Toivottavasti pankko on sen verran keittiön ikkunan lähellä ettei työtehtävä ihan mahdottomaksi käy.
Kepulista tulee mieleen lähinnä käki, jota muut ruokkii tosi lihavaksi.
Porvariston linnuista mieleen juolahtaa Eetu Iston Hyökkäys. Siinähän suuri rosvolintu hyökkää hennon naisen kimppuun anastaakseen tältä käsilaukun.
niin kuin varsin monet kirjoituksistasi ovat, vaikka en nyt välttämättä olekaan samaa mieltä
keskustalaisesta sheriffilinnusta.