Perustuslaki - seuraava uudistus?

2000 luvun ajan perustuslain suurimpana ongelmana on ollut EU-pöydän lautasten määrä. Nolo suomikuvan kannalta, mutta loppujen lopuksi kyse on vain lapsellisen tantan itsekkyydestä. No, nyt kuulemma esitys asiasta on jo valmis.

Mutta entä paljon suurempi ongelma eli kansalaisen ja valtion suhde. Viranomaisten tulisi noudattaa lakia ja vieläpä tarkoin. Ja lisäksi kansalaisella on oikeus hyvään hallintoon.

Mutta yksikään viranomainen ei ole valmis vastaamaan asiasta jos kansalainen katsoo, että virkamies vähät välittää laeista. Sosiaaliturvaa voidaan heikentää mielivaltaisesti, sepitetyillä perusteilla voidaan tehdä huostaanottoja ja poliisilla on aikaa perustettomiin rikostutkintoihin ja toisaalta jättää kansalaisen tekemät viranomaiskantelut tutkimatta.

Monessa maassa on viranomaisten valtaa vastaan Perustuslakituomioistuin. Perustuslakivaliokunnan on väitetty meillä korvaavan tuon; mutta hulta kansalaisten oikeudenturvasta ei tunnu lisäävän ainakan tieto siitä, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja olisi valmis jopa kokeilemaan Saria - lakia suomessa.

Kansalaisten mahdollisuuksia valvoa viranomaisten päätksiä on vahvistetava ja fasaadi-päätöksistä on jo aika päästä eroon.

NINEL
368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Viranomaisten keskuudessa eletään ihan oman ajanlaskun mukaan ja viestit ovat sen vuoksi joskus tullet perille sangen hitaasti.

Tieto Tsaarin kuolemasta ei ole vielä tavoittanut koko suomen virkamieskuntaa: siksi alammaisten oikeuksista ei juuri edes keskustella virkamiesten keskuudessa.

NINEL

Äänestä
  • Perustuslain uudistuksen tärkein pykälä on pakkoruotsin säilyttäminen lain ensimmäisen pykälän ensimmäisen momentin ensimmäisessä aliossa.

    Äänestä

ymmärrystä vailla olevina mm. ko. laista,tulos on sama--ulos...tus.
kansalainen kyllä käsittää,kuinka hukassa on aamuyöstä lakia muuttaneet olleet. tajuntaa yksinkertaisesti ei ole.
kun päättäjä ei itse ymmärrä tai halua, on sama..mitä kirjottavat. niitä parsitaan kuin valittuja paloja tai katekismusta ilman kummempaa selkoa mistään.
päättäjien toiminta on lähes jatkuvasti perustuslakia kumoavaa. he kiemurtelevat toinen toistaan tukien mitä
ihmeellisimmin keinoin virheensä jopa omiksi eduikseen. on ne härskiä sakkia.
miksi kansalaisen pienetkin teot ovat heti melkein linnaa vailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

2000 luvun ajan perustuslain suurimpana ongelmana on ollut EU-pöydän lautasten määrä. Nolo suomikuvan kannalta, mutta loppujen lopuksi kyse on vain lapsellisen tantan itsekkyydestä. No, nyt kuulemma esitys asiasta on jo valmis.

Mutta entä paljon suurempi ongelma eli kansalaisen ja valtion suhde. Viranomaisten tulisi noudattaa lakia ja vieläpä tarkoin. Ja lisäksi kansalaisella on oikeus hyvään hallintoon.

Mutta yksikään viranomainen ei ole valmis vastaamaan asiasta jos kansalainen katsoo, että virkamies vähät välittää laeista. Sosiaaliturvaa voidaan heikentää mielivaltaisesti, sepitetyillä perusteilla voidaan tehdä huostaanottoja ja poliisilla on aikaa perustettomiin rikostutkintoihin ja toisaalta jättää kansalaisen tekemät viranomaiskantelut tutkimatta.

Monessa maassa on viranomaisten valtaa vastaan Perustuslakituomioistuin. Perustuslakivaliokunnan on väitetty meillä korvaavan tuon; mutta hulta kansalaisten oikeudenturvasta ei tunnu lisäävän ainakan tieto siitä, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja olisi valmis jopa kokeilemaan Saria - lakia suomessa.

Kansalaisten mahdollisuuksia valvoa viranomaisten päätksiä on vahvistetava ja fasaadi-päätöksistä on jo aika päästä eroon.

NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu