Kirjoittelin tänne joskus joulukuussa kysellessäni laskujen maksun tärkeysjärjestyksiä, kun oli alvit maksamatta ja joitakin muita laskuja myös.
No tilanne on edelleen varsin kehno ja nuo samaiset alvit ovat yhä maksamatta. Tänäänhän olisi alvin maksupäivä ja nyt köntössä on kahdet alvit(edelliset korkojen kera). Jälkimmäiset kuitenkin ovat todella pienet(noin 50 euroa) ja nuo rästissä olevat yli tonnin luokkaa. Koska en noita vieläkään pysty maksamaan niin jatkokysymyksiä. Kannattaako edes nuo pienet alvit maksaa erikseen, vaikka suuret jäävät vielä roikkumaan? Vai onko sillä merkitystä? Koitin selailla verohallinnon sivuilta esim. sähköpostiosoitetta josta kysyä asiasta, mutta ei löytynyt. Jotenkin noloa soittaa, mutta jos ei muu auta niin pakkohan se on. Eli voiko verot mennä jonkinsortin perintään tms. ulosottoon vai kasvaako niissä vain se viivästyskorko ilman sen kummempia? Jos pelkällä viivästyskorolla selviää niin ehkä tuosta ei tarvitsisi mihinkään tahoon olla edes yhteydessä. Jaksan uskoa että tilanne on kääntymässä parempaan ja nuo saisi maksettua viimeistään ensi kuussa.
Vielä semmoinen seikka, että nyt tammikuussa pitäisi hakea paljon tavaraa tullista, joiden alvit ovat parin tonnin luokkaa. Eli ne tulee saamaan verotuksissa takaisin ennenpitkää. Mikäli maksamattomat alvit venyisivät niin pitkälle, että nämä tammikuiset tulevat peliin mukaan niin korjautuisiko asia siten kuin itsestään, että nuo palautettavat alvit ikäänkuin maksaisivat rästissä olevat alvit?
verot maksamatta
21
3579
Vastaukset
- tää kaikki on.
> Kannattaako edes nuo pienet alvit maksaa erikseen, vaikka suuret jäävät vielä roikkumaan?
> Vai onko sillä merkitystä? Koitin selailla verohallinnon sivuilta esim. sähköpostiosoitetta josta
> kysyä asiasta, mutta ei löytynyt.
Teepäs itsellesi pienmuotoinen maksusuunnitelma, paljonko pystyt kevään aikana maksamaan ja millaisella aikataululla.
Sen jälkeen kaivat luurin päähän jonkun noista netin takana piilottelevista yritysverovirkailijoista, ja selostat tilanteen ja teet maksuehdotuksesi. Siitä se realistinen ja verottajallekin kelpaava pläni alkaa syntyä, jos sellaiseen löytyy edes jonkinlaisia edellytyksiä, joita tässä tilanteessa vaikuttaisi olevan ihan hyvin.
> Jotenkin noloa soittaa, mutta jos ei muu auta niin pakkohan se on.
Nolostelu ja kainoilu ei auta pennin vertaa yrittäjää. Olet aikamoinen pikkutyttö jos tällaisen normaalin asian hoitamisen kanssa jotenkin ujostelet.
Arkipäivää verotoimistoille, ei niitä verorouvia edes jaksa vitsinä naurattaa maksuasioiden siirtelyt ja maksuaikataulut ym.. Eikä niitä ainakaan nolostuta, jos jäät niille velkaa, ja ne laittavat perintäkoneensa liikkeelle.
> Eli voiko verot mennä jonkinsortin perintään tms. ulosottoon vai kasvaako niissä vain se
> viivästyskorko ilman sen kummempia?
Viivästyskorko on vuositasolla kohtuulliset 7%, eli sen kanssa kyllä pärjää ihan hyvin. Jos et kuitenkaan selvitä asiaasi verotoimiston kanssa, niin ne tosiaan laittavat asian ensin perintään. Ja jos et vieläkään maksa, niin löydät firmasi nimen Kauppalehden Protestilistalta. Tämä on se kakkaisempi vaihtoehto jota pitää välttää kuin ruttoa, tämä sulkee kaikki luotto-ovet pariksi vuodeksi.
> Jos pelkällä viivästyskorolla selviää niin ehkä tuosta ei tarvitsisi mihinkään tahoon olla
> edes yhteydessä.
> Jaksan uskoa että tilanne on kääntymässä parempaan ja nuo saisi
> maksettua viimeistään ensi kuussa.
Nyt et toivo enää yhtään mitään!!!! Vaan otat luurin *ensi tilassa* käteesi ja alat tehdä sopimisia verottajan kanssa.
> Mikäli maksamattomat alvit venyisivät niin pitkälle, että nämä tammikuiset tulevat peliin
> mukaan niin korjautuisiko asia siten kuin itsestään, että nuo palautettavat alvit ikäänkuin
> maksaisivat rästissä olevat alvit?
Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa takautuvasti takaisin, vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien kanssa, eikä vaikuta vanhoihin rästeihin enää mitään.
Tee se laskelmasi, ja ota nyt se luuri käteesi. Vielä tänään, ennen kuin alat taas pelkäämään ja kainosteleaan olemattomia asioita.
.- huhhuuh
Soitettu ja asialle ei kuulemma tarvitse tehdä tässä vaiheessa mitään. Voi maksella verotilille parhaan kykynsä mukaan. Ensi kuussa tulee toinen maksuhuomaus mikäli on vielä rästissä ja joskus sen jälkeen saattaa olla tarve maksujärjestelyille.
- Virkamiehet maksakoo
huhhuuh kirjoitti:
Soitettu ja asialle ei kuulemma tarvitse tehdä tässä vaiheessa mitään. Voi maksella verotilille parhaan kykynsä mukaan. Ensi kuussa tulee toinen maksuhuomaus mikäli on vielä rästissä ja joskus sen jälkeen saattaa olla tarve maksujärjestelyille.
Ei ole tarkoituskaan maksaa veroja. Eivät kuulu minulle. Virkamiehet maksakoon veronsa itse. Kukaan ei kysynyt minulta, kun valtio ottaa velkaa ja sikailee taloudessa.
Ne velat eivät kuulu minulle ja en niitä maksa. Olen kortissa ja teen pimeää duunia. - huhhuuh
Ettepä tekään, jotka täällä suureen ääneen möykkäätte, tunnu tietävän aina aivan kaikkea. Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa ropsahti vielä tilillekin.
>Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa takautuvasti takaisin, >vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
>Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien kanssa, eikä vaikuta >vanhoihin rästeihin enää mitään.
Ehkä siis kannattaisi miettiä ennenkuin huutelee tuommoisia.
Yst. Terv. ~ J - pillerihumalassa
huhhuuh kirjoitti:
Ettepä tekään, jotka täällä suureen ääneen möykkäätte, tunnu tietävän aina aivan kaikkea. Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa ropsahti vielä tilillekin.
>Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa takautuvasti takaisin, >vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
>Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien kanssa, eikä vaikuta >vanhoihin rästeihin enää mitään.
Ehkä siis kannattaisi miettiä ennenkuin huutelee tuommoisia.
Yst. Terv. ~ JSuomessa verottaja kayttaa mielivaltaa ja tulkitsee asioita miten sattuu. Ei niita silloin tarvitse maksaa, kun vastapuolikin on ne pillerihumalassa laskenut omin pain.
- huhhuuh
pillerihumalassa kirjoitti:
Suomessa verottaja kayttaa mielivaltaa ja tulkitsee asioita miten sattuu. Ei niita silloin tarvitse maksaa, kun vastapuolikin on ne pillerihumalassa laskenut omin pain.
tekee työnsä pillerihumalassa. Jos vastapuolella tarkoitetaan verottajaa niin hän/he tuskin laskevat minun veroni vaan ottavat vastaan kirjanpidolta saadut laskelmat.
- alunperin
huhhuuh kirjoitti:
Ettepä tekään, jotka täällä suureen ääneen möykkäätte, tunnu tietävän aina aivan kaikkea. Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa ropsahti vielä tilillekin.
>Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa takautuvasti takaisin, >vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
>Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien kanssa, eikä vaikuta >vanhoihin rästeihin enää mitään.
Ehkä siis kannattaisi miettiä ennenkuin huutelee tuommoisia.
Yst. Terv. ~ J> Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta
> myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa
> ropsahti vielä tilillekin.
> >Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa
> >takautuvasti takaisin, vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
> >Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien
> >kanssa, eikä vaikuta vanhoihin rästeihin enää mitään.
Väitätkös tuossa nyt saaneesi niitä aikaisemmin verottajalle itse ilmoittamiasi alv-velkamääriä pienennettyä? Tai peräti jo kertaalleen sisään maksamiasi alv-rahoja takaisin verotilillesi? Vai mistä nyt oikein möykkäät?
> en usko että kirjanpitäjäni tekee työnsä pillerihumalassa.
Avausviestissäsi et maininnut koko kirjanpitäjästä mitään. Mitä aineita hän sitten oli napannut, että et häneltä voinut tiedustella tuota asiaa? - Onko edes yrittäjä?
alunperin kirjoitti:
> Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta
> myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa
> ropsahti vielä tilillekin.
> >Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa
> >takautuvasti takaisin, vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
> >Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien
> >kanssa, eikä vaikuta vanhoihin rästeihin enää mitään.
Väitätkös tuossa nyt saaneesi niitä aikaisemmin verottajalle itse ilmoittamiasi alv-velkamääriä pienennettyä? Tai peräti jo kertaalleen sisään maksamiasi alv-rahoja takaisin verotilillesi? Vai mistä nyt oikein möykkäät?
> en usko että kirjanpitäjäni tekee työnsä pillerihumalassa.
Avausviestissäsi et maininnut koko kirjanpitäjästä mitään. Mitä aineita hän sitten oli napannut, että et häneltä voinut tiedustella tuota asiaa?Ei noissa huhhuuhin jutuissa ole päätä ei häntää. Onko edes yrittäjä?
- huhhuuh
alunperin kirjoitti:
> Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta
> myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa
> ropsahti vielä tilillekin.
> >Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa
> >takautuvasti takaisin, vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
> >Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien
> >kanssa, eikä vaikuta vanhoihin rästeihin enää mitään.
Väitätkös tuossa nyt saaneesi niitä aikaisemmin verottajalle itse ilmoittamiasi alv-velkamääriä pienennettyä? Tai peräti jo kertaalleen sisään maksamiasi alv-rahoja takaisin verotilillesi? Vai mistä nyt oikein möykkäät?
> en usko että kirjanpitäjäni tekee työnsä pillerihumalassa.
Avausviestissäsi et maininnut koko kirjanpitäjästä mitään. Mitä aineita hän sitten oli napannut, että et häneltä voinut tiedustella tuota asiaa?Ei mun tartte väittää mitään, koska asia on näin.
>Väitätkös tuossa nyt saaneesi niitä aikaisemmin verottajalle itse ilmoittamiasi alv-velkamääriä >pienennettyä? Tai peräti jo kertaalleen sisään maksamiasi alv-rahoja takaisin verotilillesi? Vai mistä nyt >oikein möykkäät?
Pari kuukautta takaperin "Itse" eli kirjanpitäjän ilmoittamat alv-velat on nyt kuitattu jälkeenpäin tulleilla osto-alveilla. Koska osto-alveja tuli enemmän mitä alv-rästejä oli niin rahaa palautui jonkin verran verotilille.
Möykkään? Korjasin väittämän, joka täällä oli esitetty MÖYKKÄÄMÄLLÄ.
>Avausviestissäsi et maininnut koko kirjanpitäjästä mitään. Mitä aineita hän sitten oli napannut, että >et häneltä voinut tiedustella tuota asiaa?
Siinäpä sulle pohdittavaa. Vitun hienoja paikkoja nää palstat kun ei voi mitään kysyä? Taisit itse kirjoittaa tuon ekan vastauksen ja nyt sattuu rintaan? Voi hellanlettas! - Suosittelen sulle
huhhuuh kirjoitti:
Ei mun tartte väittää mitään, koska asia on näin.
>Väitätkös tuossa nyt saaneesi niitä aikaisemmin verottajalle itse ilmoittamiasi alv-velkamääriä >pienennettyä? Tai peräti jo kertaalleen sisään maksamiasi alv-rahoja takaisin verotilillesi? Vai mistä nyt >oikein möykkäät?
Pari kuukautta takaperin "Itse" eli kirjanpitäjän ilmoittamat alv-velat on nyt kuitattu jälkeenpäin tulleilla osto-alveilla. Koska osto-alveja tuli enemmän mitä alv-rästejä oli niin rahaa palautui jonkin verran verotilille.
Möykkään? Korjasin väittämän, joka täällä oli esitetty MÖYKKÄÄMÄLLÄ.
>Avausviestissäsi et maininnut koko kirjanpitäjästä mitään. Mitä aineita hän sitten oli napannut, että >et häneltä voinut tiedustella tuota asiaa?
Siinäpä sulle pohdittavaa. Vitun hienoja paikkoja nää palstat kun ei voi mitään kysyä? Taisit itse kirjoittaa tuon ekan vastauksen ja nyt sattuu rintaan? Voi hellanlettas!Olihan noita kertynyt, aasinajajani sanoi myy saattohoitajalle firmasi velkoineen.
Löin vähän rahaa tiskiin ja konkurssikypsä firma vaihtoi omistajaa/hallitusta.
Asianajajani väänsi kaikki paperit. Kyllä tuli helpottunut olo.
Aikaa on kulunut pari vuotta, ei edes postia ole enään tullut. - Vaihto ja kaytto etc
Suosittelen sulle kirjoitti:
Olihan noita kertynyt, aasinajajani sanoi myy saattohoitajalle firmasi velkoineen.
Löin vähän rahaa tiskiin ja konkurssikypsä firma vaihtoi omistajaa/hallitusta.
Asianajajani väänsi kaikki paperit. Kyllä tuli helpottunut olo.
Aikaa on kulunut pari vuotta, ei edes postia ole enään tullut.Pitaa olla myos tulevassa pesassa omaisuutta. Vaihto ja kaytto etc.
- yleensä hakee
huhhuuh kirjoitti:
Ei mun tartte väittää mitään, koska asia on näin.
>Väitätkös tuossa nyt saaneesi niitä aikaisemmin verottajalle itse ilmoittamiasi alv-velkamääriä >pienennettyä? Tai peräti jo kertaalleen sisään maksamiasi alv-rahoja takaisin verotilillesi? Vai mistä nyt >oikein möykkäät?
Pari kuukautta takaperin "Itse" eli kirjanpitäjän ilmoittamat alv-velat on nyt kuitattu jälkeenpäin tulleilla osto-alveilla. Koska osto-alveja tuli enemmän mitä alv-rästejä oli niin rahaa palautui jonkin verran verotilille.
Möykkään? Korjasin väittämän, joka täällä oli esitetty MÖYKKÄÄMÄLLÄ.
>Avausviestissäsi et maininnut koko kirjanpitäjästä mitään. Mitä aineita hän sitten oli napannut, että >et häneltä voinut tiedustella tuota asiaa?
Siinäpä sulle pohdittavaa. Vitun hienoja paikkoja nää palstat kun ei voi mitään kysyä? Taisit itse kirjoittaa tuon ekan vastauksen ja nyt sattuu rintaan? Voi hellanlettas!> Pari kuukautta takaperin "Itse" eli kirjanpitäjän ilmoittamat alv-velat on nyt kuitattu
> jälkeenpäin tulleilla osto-alveilla. Koska osto-alveja tuli enemmän mitä alv-rästejä oli
> niin rahaa palautui jonkin verran verotilille.
Tietenkin myynnit ylittävistä ostoista verotiliä laskennallisesti hyvitetään, siinä ei ole mitään kummallista.
Mutta et sinä tuossa omassa tapauksessasi mitään rahoja ollut verottajan tilille alv-tilityksinä *maksanut*. Kuten et ole vielä nytkään maksanut. Niitä sinne tilitettyjä rahoja ei niin vaan palauteta, vaikka tulisi tehtyä miten ylisuuria ostoja jälkikäteen.
Alkuperäisessä selostuksessasi selostit asiaasi näin:
"No tilanne on edelleen varsin kehno ja nuo samaiset alvit ovat yhä maksamatta. Tänäänhän olisi alvin maksupäivä ja nyt köntössä on kahdet alvit(edelliset korkojen kera). Jälkimmäiset kuitenkin ovat todella pienet(noin 50 euroa) ja nuo rästissä olevat yli tonnin luokkaa."
Siis alveja oli maksamatta parin kuukauden ajalta. Verottajan omia nykyisiä kirjallisia ohjeita lukien sinulle *olisi pitänyt tulla* jo maksumääräys noista aikaisemmista verorästeistä:
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=7448;566582
""Huomautukset saldosta
Jos verotilin saldo on kuukausitäsmäytyksessä miinuksella, tiliotteella
on huomautus, johon on merkitty maksettava saldo
ja sille seuraavaan yleiseen eräpäivään asti laskettu viivästyskorko.
Saldo korkoineen kannattaa kuitenkin maksaa jo ennen
yleistä eräpäivää, sillä viivästyskorkoa peritään vain maksupäivään
asti. Maksupäivän mukaisen viivästyskoron määrän voi
laskea Verotili-palvelussa olevan laskurin avulla tai sen voi kysyä
verotilin neuvontanumerosta 020 697 056 (pvm/mpm).
Verohallinto lähettää maksettavasta saldosta kaksi huomautusta
ja sen jälkeen vielä ilmoituksen siitä, että velvoitteet siirretään
verotililtä perintään.""
> Möykkään? Korjasin väittämän, joka täällä oli esitetty MÖYKKÄÄMÄLLÄ.
Verottajalla itsellään on yllä oleva Verotilin nykyistä käyttötapaa koskeva ohjeistus hakea ne rästiverot vaikka perinnän ja ulosoton kautta pois.
Sanoit aikaisemmin myös soittaneesi verottajalle? Sekö sitten vaikutti että eivät mitään huomautuksia tms. ole kohdallasi aloittaneet.
Tännehän verottaja kuitenkin listaa ne alv-maksuhaluttomat yritykset, "XX-alueen perintäyksikkö" tms velkojana, http://tinyurl.com/6ldg78h
Eikö edes yhtään maksuhuomautustakaan ole vielä tullut vai? Luulisi olevan tyytyväinen. Mutta oletkin suuresti loukkaantunut saamistasi aikaisemmista, verottajan linjaa noudattelevista varoittavista ohjeista. - huhhuuh
yleensä hakee kirjoitti:
> Pari kuukautta takaperin "Itse" eli kirjanpitäjän ilmoittamat alv-velat on nyt kuitattu
> jälkeenpäin tulleilla osto-alveilla. Koska osto-alveja tuli enemmän mitä alv-rästejä oli
> niin rahaa palautui jonkin verran verotilille.
Tietenkin myynnit ylittävistä ostoista verotiliä laskennallisesti hyvitetään, siinä ei ole mitään kummallista.
Mutta et sinä tuossa omassa tapauksessasi mitään rahoja ollut verottajan tilille alv-tilityksinä *maksanut*. Kuten et ole vielä nytkään maksanut. Niitä sinne tilitettyjä rahoja ei niin vaan palauteta, vaikka tulisi tehtyä miten ylisuuria ostoja jälkikäteen.
Alkuperäisessä selostuksessasi selostit asiaasi näin:
"No tilanne on edelleen varsin kehno ja nuo samaiset alvit ovat yhä maksamatta. Tänäänhän olisi alvin maksupäivä ja nyt köntössä on kahdet alvit(edelliset korkojen kera). Jälkimmäiset kuitenkin ovat todella pienet(noin 50 euroa) ja nuo rästissä olevat yli tonnin luokkaa."
Siis alveja oli maksamatta parin kuukauden ajalta. Verottajan omia nykyisiä kirjallisia ohjeita lukien sinulle *olisi pitänyt tulla* jo maksumääräys noista aikaisemmista verorästeistä:
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=7448;566582
""Huomautukset saldosta
Jos verotilin saldo on kuukausitäsmäytyksessä miinuksella, tiliotteella
on huomautus, johon on merkitty maksettava saldo
ja sille seuraavaan yleiseen eräpäivään asti laskettu viivästyskorko.
Saldo korkoineen kannattaa kuitenkin maksaa jo ennen
yleistä eräpäivää, sillä viivästyskorkoa peritään vain maksupäivään
asti. Maksupäivän mukaisen viivästyskoron määrän voi
laskea Verotili-palvelussa olevan laskurin avulla tai sen voi kysyä
verotilin neuvontanumerosta 020 697 056 (pvm/mpm).
Verohallinto lähettää maksettavasta saldosta kaksi huomautusta
ja sen jälkeen vielä ilmoituksen siitä, että velvoitteet siirretään
verotililtä perintään.""
> Möykkään? Korjasin väittämän, joka täällä oli esitetty MÖYKKÄÄMÄLLÄ.
Verottajalla itsellään on yllä oleva Verotilin nykyistä käyttötapaa koskeva ohjeistus hakea ne rästiverot vaikka perinnän ja ulosoton kautta pois.
Sanoit aikaisemmin myös soittaneesi verottajalle? Sekö sitten vaikutti että eivät mitään huomautuksia tms. ole kohdallasi aloittaneet.
Tännehän verottaja kuitenkin listaa ne alv-maksuhaluttomat yritykset, "XX-alueen perintäyksikkö" tms velkojana, http://tinyurl.com/6ldg78h
Eikö edes yhtään maksuhuomautustakaan ole vielä tullut vai? Luulisi olevan tyytyväinen. Mutta oletkin suuresti loukkaantunut saamistasi aikaisemmista, verottajan linjaa noudattelevista varoittavista ohjeista.Eikä pelkästään yhtä asiaa.
>Tietenkin myynnit ylittävistä ostoista verotiliä laskennallisesti hyvitetään, siinä ei ole mitään >kummallista.
Juuri näin. Tätä kysyin aloitusviestissäni, mutta se tyrmättiin.
>Mutta et sinä tuossa omassa tapauksessasi mitään rahoja ollut verottajan tilille alv-tilityksinä >*maksanut*. Kuten et ole vielä nytkään maksanut. Niitä sinne tilitettyjä rahoja ei niin vaan >palauteta, vaikka tulisi tehtyä miten ylisuuria ostoja jälkikäteen.
En ollut maksanut, enkä niin väittänyt. Sanoin selvästi että myynti-alveja on maksamatta.
>Siis alveja oli maksamatta parin kuukauden ajalta. Verottajan omia nykyisiä kirjallisia ohjeita >lukien sinulle *olisi pitänyt tulla* jo maksumääräys noista aikaisemmista verorästeistä:
Kyllä alveja oli maksamatta parin kuukauden ajalta. Jos tarkkoja ollaan niin kuitenkin vain yhdeltä kuukaudelta, koska ne seuraavat 50 euron alvit maksoin pois siitäkin huolimatta että edelliset reilun tonnin alvit jäivät vielä roikkumaan. Minulle on tullut maksumääräys tai toiselta nimeltään huomautus rästissä olevista alveista. Tämän takia soitin verovirastoon mahdollisen maksusuunnitelman tekemistä varten. He sanoivat että sieltä tulee vielä toinen huomautus ja mikäli siinä vaiheessakaan rästit eivät ole maksettu niin sen jälkeen on vasta tarvetta miettiä maksusuunnitelmaa. Eli toisin sanoen ei vielä tuossa vaiheessa ollut tarpeen tai niin iso juttu että olisi tarvinnut alkaa sopimaan maksusuunnitelmaa. Sanoivat että maksele parhaasi mukaan ja jos ei ole maksettu kun toinen huomatus tulee niin soita uudestaan maksusuunnitelman sopimista varten. Tämän kerroin toisessa viestissäni. Ja aikalailla tuommoista tekstiä näytti olevan kopioimassasi kirjallisessa ohjeessakin.
>Verottajalla itsellään on yllä oleva Verotilin nykyistä käyttötapaa koskeva ohjeistus hakea ne >rästiverot vaikka perinnän ja ulosoton kautta pois.
Epäilemättä. Tätä ei kyseenalaistettukaan.
>Sanoit aikaisemmin myös soittaneesi verottajalle? Sekö sitten vaikutti että eivät mitään >huomautuksia tms. ole kohdallasi aloittaneet.
Huomautus kyllä tuli, kuten edellä kerroin.
>Eikö edes yhtään maksuhuomautustakaan ole vielä tullut vai? Luulisi olevan tyytyväinen. Mutta >oletkin suuresti loukkaantunut saamistasi aikaisemmista, verottajan linjaa noudattelevista >varoittavista ohjeista.
On tullut, kuten todettua. Ei tässä nyt mitenkään äärettömän tyytymättömiä olla kun asiat ovat selvinneet. Ainut mikä tässä on vaatinut oikaisua on tuo että ekassa vastauksessa sanottiin että myöhemmät osto-alvit eivät vaikuta aiempiin myynti-alveihin kumoavasti. Tämä väärä väite. Ei tulisi mieleenkään loukkaantua mistään mitä joku nettifoorumilla kirjoittaa. Sitä vastoin kuvaa vastapuolen herkkähipiäisyyttä luulla kirjoittamistani viesteistä että olisin loukkaantunut.
Saadut ohjeet eivät olleet verottajan linjaa noudattelevia.
"Autosi on punainen. Mies kadulla väittää että se on vihreä. Sanot vastaan - ei kyllä se on punainen! Olet siis äärimmäisen loukkaantunut." - aika erilaisia
alunperin kirjoitti:
> Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta
> myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa
> ropsahti vielä tilillekin.
> >Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa
> >takautuvasti takaisin, vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
> >Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien
> >kanssa, eikä vaikuta vanhoihin rästeihin enää mitään.
Väitätkös tuossa nyt saaneesi niitä aikaisemmin verottajalle itse ilmoittamiasi alv-velkamääriä pienennettyä? Tai peräti jo kertaalleen sisään maksamiasi alv-rahoja takaisin verotilillesi? Vai mistä nyt oikein möykkäät?
> en usko että kirjanpitäjäni tekee työnsä pillerihumalassa.
Avausviestissäsi et maininnut koko kirjanpitäjästä mitään. Mitä aineita hän sitten oli napannut, että et häneltä voinut tiedustella tuota asiaa?> >Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa
> >takautuvasti takaisin, vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
> >Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien
> >kanssa, eikä vaikuta vanhoihin rästeihin enää mitään.
Asia tosiaan oli aikaisemmin noin, siis ennen 1.1.2010 aloitettua Verotilin käytäntöä.
Tosin tuolla käytöstä poistuneella ohjeella alv-tilityksien tekemistä opastetaan edelleenkin, tuoreimmassa verottajalta saatavilla olevassa "Uuden Yrittäjän vero-oppaassa" http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=1874;711148
""Veron palauttaminen.
Jos kalenterikuukauden vähennettävät verot ovat suuremmat kuin
myynnistä suoritettavat verot, yritys voi vähentää vähentämättä
jääneen veron seuraavilta kuukausilta tilitettävästä verosta.
Verovirasto palauttaa vähentämättä jääneen veron kesken
tilikauden vain poikkeustapauksissa.""
Mikäli ALV-verovelkaa oli, niin se oli pakko maksaa selvällä rahalla. Myöhempien kuukausien suuristakaan ostoista saatavia alv-vähennysoikeuksia ei siis laskettu maksajan hyväksi verotoimiston päässä.
Erikseen nöyrästi *anomalla*, ja ja yli 2000€ ylittävien palautettavien summien ollessa kyseessä saattoi saada veroja takaisin kesken yrityksen tilikaudenkin.
""Ennakkopalautus erityisistä syistä voidaan tehdä, vaikka tilikauden
vähennettävät verot eivät olisikaan suuremmat kuin myynnistä
suoritettavat verot.
Ennakkopalautusta ei makseta, jos palautettava määrä on alle
2 000 euroa. Ennakkopalautusta haetaan vahvistetulla lomakkeella
(verohallinnon lomake 9566), jota saa verohallinnon toimipisteistä
ja Internetistä osoitteesta www.vero.fi.""
Ylläoleva teksti vaikuttaa olevan kuin terveisiä Neuvostoliitosta! Siis jos sitä vertaa aikaisemman kirjoittajan verottajalta kuulemaan nykyiseen ohjeistukseen. Nykytyyliin suunnilleen siis: "makselehan niityä alvejasi tulevina kuukausina kun jakselet...".
Pystyykö kukaan muu varmentamaan asiaa? Ollaanko uuden Verotilin johdosta verotoimistossa ALV:ien maksamisen suhteen tosiaan näinkin ymmärtäväisiä nykyään?
. - fghsf
aika erilaisia kirjoitti:
> >Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa
> >takautuvasti takaisin, vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
> >Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien
> >kanssa, eikä vaikuta vanhoihin rästeihin enää mitään.
Asia tosiaan oli aikaisemmin noin, siis ennen 1.1.2010 aloitettua Verotilin käytäntöä.
Tosin tuolla käytöstä poistuneella ohjeella alv-tilityksien tekemistä opastetaan edelleenkin, tuoreimmassa verottajalta saatavilla olevassa "Uuden Yrittäjän vero-oppaassa" http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=1874;711148
""Veron palauttaminen.
Jos kalenterikuukauden vähennettävät verot ovat suuremmat kuin
myynnistä suoritettavat verot, yritys voi vähentää vähentämättä
jääneen veron seuraavilta kuukausilta tilitettävästä verosta.
Verovirasto palauttaa vähentämättä jääneen veron kesken
tilikauden vain poikkeustapauksissa.""
Mikäli ALV-verovelkaa oli, niin se oli pakko maksaa selvällä rahalla. Myöhempien kuukausien suuristakaan ostoista saatavia alv-vähennysoikeuksia ei siis laskettu maksajan hyväksi verotoimiston päässä.
Erikseen nöyrästi *anomalla*, ja ja yli 2000€ ylittävien palautettavien summien ollessa kyseessä saattoi saada veroja takaisin kesken yrityksen tilikaudenkin.
""Ennakkopalautus erityisistä syistä voidaan tehdä, vaikka tilikauden
vähennettävät verot eivät olisikaan suuremmat kuin myynnistä
suoritettavat verot.
Ennakkopalautusta ei makseta, jos palautettava määrä on alle
2 000 euroa. Ennakkopalautusta haetaan vahvistetulla lomakkeella
(verohallinnon lomake 9566), jota saa verohallinnon toimipisteistä
ja Internetistä osoitteesta www.vero.fi.""
Ylläoleva teksti vaikuttaa olevan kuin terveisiä Neuvostoliitosta! Siis jos sitä vertaa aikaisemman kirjoittajan verottajalta kuulemaan nykyiseen ohjeistukseen. Nykytyyliin suunnilleen siis: "makselehan niityä alvejasi tulevina kuukausina kun jakselet...".
Pystyykö kukaan muu varmentamaan asiaa? Ollaanko uuden Verotilin johdosta verotoimistossa ALV:ien maksamisen suhteen tosiaan näinkin ymmärtäväisiä nykyään?
.olla todellakaan ymmärtäväisiä. Jos verotili on verotiliotteen mukaan miinuksella kahdesti, tulee huomautus. Ja maininta ulosottoon menemisestä. Ja ne tosiaan menee sinne mikäli et soita ja saa maksusuunnitelmaa. Ja maksusuunnitelma raukeaa mikäli uutta verovelkaa kertyy
- huhhuuh
fghsf kirjoitti:
olla todellakaan ymmärtäväisiä. Jos verotili on verotiliotteen mukaan miinuksella kahdesti, tulee huomautus. Ja maininta ulosottoon menemisestä. Ja ne tosiaan menee sinne mikäli et soita ja saa maksusuunnitelmaa. Ja maksusuunnitelma raukeaa mikäli uutta verovelkaa kertyy
Näin tässä on meneteltykin. En pyrkinyt luomaan mielikuvaa että siellä olisi oltu jotenkin poikkeuksellisen ymmärtäväisiä. Huomatus tuli, toista ei kerennyt. Aikaisemmassa vaiheessa sanottiin että jos toisen huomautuksen jälkeen vielä verovelkaa niin tarve maksujärjestelylle.
- Gabor
huhhuuh kirjoitti:
Ettepä tekään, jotka täällä suureen ääneen möykkäätte, tunnu tietävän aina aivan kaikkea. Aloitusviestissäni ilmoitetut alvit olivat yhtä maksamatta kun nyt kaksi kuukautta myöhemmin tuli sen verran palautuksia ostoista että kuittasivat rästialvit ja rahaa ropsahti vielä tilillekin.
>Kerran maksuun ilmoitettuja alv-velkoja tai verottajalle sisään maksettuja alveja ei saa takautuvasti takaisin, >vaikka tulevina kuukausina tapahtuisi mitä.
>Nuo tullissa olevat vero-ostoksesi hyödyntävät vain SIITÄ ETEENPÄIN olevien alvien kanssa, eikä vaikuta >vanhoihin rästeihin enää mitään.
Ehkä siis kannattaisi miettiä ennenkuin huutelee tuommoisia.
Yst. Terv. ~ JSehän oli hyvä että homma hoitui. Mutta ihan aiheesta nimim." tää kaikki on" sulle "isän" neuvoja antoi. Jos et kerta osaa ottaa sitä luuria käteen ja soitella eri tahoille kun asioissasi ongelmia tai epäselvyyksiä, vaan tulet itse tänne nettiin huutelemaan outoja kyssäreitäsi, niin kannattaa pitää suu soukemmalla täällä vastaaville auttaville tahoillekin. Itse olet soppasi keittänyt, lusikoi se jatkossa siististi ja hiljaa.
- r3t345
Gabor kirjoitti:
Sehän oli hyvä että homma hoitui. Mutta ihan aiheesta nimim." tää kaikki on" sulle "isän" neuvoja antoi. Jos et kerta osaa ottaa sitä luuria käteen ja soitella eri tahoille kun asioissasi ongelmia tai epäselvyyksiä, vaan tulet itse tänne nettiin huutelemaan outoja kyssäreitäsi, niin kannattaa pitää suu soukemmalla täällä vastaaville auttaville tahoillekin. Itse olet soppasi keittänyt, lusikoi se jatkossa siististi ja hiljaa.
Hei Gabor,
Olen tuo ketjun aloittaja VUODEN TAKAA. Mikähän motiivi sinulla on nostaa iäisyyden vanha ketju ylöspäin? Asiat käsiteltiin jo aikoja sitten. Nykyisin asioista on luonnollisesti rutkasti enemmän tietoakin, mut kyllä minä silti sinuna olisin ihan siististi ja hiljaa. Ainut joka tässä vaiheessa on outo olet sinä nostellessasi muinaisia topicceja esille, urpo!
Jos osaat sisäistää lukemasi niin aikanaan saamani ohjeet eivät olleet täysin totuudenmukaisia. En ole samanlainen nöpönenä kuin sinä että en viitsi sanoa miten asia on jos saan sen kaltaista palautetta ja vieläpä siihen sävyyn. - ^idiootti
r3t345 kirjoitti:
Hei Gabor,
Olen tuo ketjun aloittaja VUODEN TAKAA. Mikähän motiivi sinulla on nostaa iäisyyden vanha ketju ylöspäin? Asiat käsiteltiin jo aikoja sitten. Nykyisin asioista on luonnollisesti rutkasti enemmän tietoakin, mut kyllä minä silti sinuna olisin ihan siististi ja hiljaa. Ainut joka tässä vaiheessa on outo olet sinä nostellessasi muinaisia topicceja esille, urpo!
Jos osaat sisäistää lukemasi niin aikanaan saamani ohjeet eivät olleet täysin totuudenmukaisia. En ole samanlainen nöpönenä kuin sinä että en viitsi sanoa miten asia on jos saan sen kaltaista palautetta ja vieläpä siihen sävyyn.Sulla taitaa oikeesti vipata vintissä kun noin käyttäydyt. Täällä porukka sua koitti auttaa ja vittuilun saivat palkaksi ylimieliseltä kusipäältä. Häpeä.
- heko leko
Gabor kirjoitti:
Sehän oli hyvä että homma hoitui. Mutta ihan aiheesta nimim." tää kaikki on" sulle "isän" neuvoja antoi. Jos et kerta osaa ottaa sitä luuria käteen ja soitella eri tahoille kun asioissasi ongelmia tai epäselvyyksiä, vaan tulet itse tänne nettiin huutelemaan outoja kyssäreitäsi, niin kannattaa pitää suu soukemmalla täällä vastaaville auttaville tahoillekin. Itse olet soppasi keittänyt, lusikoi se jatkossa siististi ja hiljaa.
täytyy myöntää, että oli hauska pläjäys sunnutai lukemiseksi.
Varsinkin aloittajalle annetut vastaukset olivat välillä osittain huvittaviakin.
Jos verotilillä ei ole aiempia huomautuksia vasta toisen huomautksen jälkeen ensimmäisen kuukauden velat menevät ulosottoon. Ennen tätä vaihetta kannattaa olla yhteydessä maksujärjestelyistä.
Niin maksut kuin alv-palautuksetkin kohdistuvat aina vanhimpaan 'velkaan', mitä verotilillä on. Niin ja jos et maksa tarpeeksi ajoissa verotilimaksuhuomautusta, kannattaa varmistaa verottajalta, että maksu on kuittaantunut verotilille, ennen ulosottoon menoa. Virkailija ehtii palauttaa vielä ulosottoon lähteneen maksun verotilille. - verot kuriin
huhhuuh kirjoitti:
Soitettu ja asialle ei kuulemma tarvitse tehdä tässä vaiheessa mitään. Voi maksella verotilille parhaan kykynsä mukaan. Ensi kuussa tulee toinen maksuhuomaus mikäli on vielä rästissä ja joskus sen jälkeen saattaa olla tarve maksujärjestelyille.
Älä välitä olen Teemu Salmi Naantalista ja olen nyt tehnyt toistakymmentä vuotta laatoistusremontteja ja olen huomannut että parhaiten on mennyt kun olen tehnyt hommia omaan piikkiini ja unohtanut verot on meenyt hyvin on mahdollisuus ollut ostaa autoja ja perheelle kaikkia kivaa. Ei verottajasta kannata välitää kertoo nille aina jotain ja maksaa jotain niin hyvin menee. Olen usein pistänyt muiden piikkiin kun otean urakoita niin antanut jonkun toisen nimen ja itse pistänyt rahat taskuun .
olen joskus saanut muutaman tonnin sakot kun verot on maksamatta ja sanonut että yksi kaveri hoiti asian tai sen olisi pitänyt hoitaa, aina joku sellainen joka on hyvinmenestyvän liikemiehen maineessa ja minä en muka tiedä mitään.
Kun oikein paljon haukkuu muita ja pistää kaikki jutut toisen piikkiin ja se ihminen on kiltin ihmisen maineessa niin kaikki virannomaiset uskoo.
Ei muuta kuin rahat taskuun ja paanalle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k375096- 823616
- 302993
- 612985
- 92896
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562343- 411838
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91780- 181721
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1351659