Vielä vuosi sitten SRK korosti Päivämiehen pääkirjoituksessaan rippisalaisuuden ehdottomuutta ja sama armoton linja jatkui Voittosen A-studion haastettelussa.
Nyttemmin SRK:n lakimiehet ovat ilmeisesti neuvoneet johtajia pyörtämään puheitaan... Enää rippisalaisuus ei olekaan niin ehdoton, vaan Voittonenkin on kiemurrellut, että ehkä hän saattaisi tehdä ilmoituksen viranomaisille jos olisi kysymyksessä vakava rikos jne...
SRK lienee tajunnut, ettei jopa pedofiilirikoksen salaamiseen pakottava rippisalaisuus kestä päivänvaloa...
Nyttemmin SRK:n lakimiehet ovat ilmeisesti neuvoneet johtajia pyörtämään puheitaan... Enää rippisalaisuus ei olekaan niin ehdoton, vaan Voittonenkin on kiemurrellut, että ehkä hän saattaisi tehdä ilmoituksen viranomaisille jos olisi kysymyksessä vakava rikos jne...
SRK lienee tajunnut, ettei jopa pedofiilirikoksen salaamiseen pakottava rippisalaisuus kestä päivänvaloa...
Vastaukset 6
Vanhimmat
olla yläpuolella Suomen lain, joten nyt on syytä SRK:n johdon otta lusikka kauniisti käteensä, ja elää lain mukaan. Mitäs sitten sanotan, jos paljastuukin lisää rikoksia, jotka on salattu rippisalaisuutenn vedoten. Siihen riittää asianomaisen ilmianto viranomaisille, ja uusi keitos alkaa muhia. Sitä ei säästy enää silloin kukaan - ei SRK:n johtokaan.
Ikävä kyllä näin on, kunhan vl-pedofiilien uhrit havaitsevat muiden uhrien saavan oikeutta, he tekevät lisää rikosilmoituksia.
Huono asia tässä on se, että rikosilmoituksia tehdään rohkeimmasta päästä lähtien ja ne kaikkein pahimmin alistetut ja rikotut jäävät edelleen ilman apua!
Kirkkolailla ei ole mitään tekemistä vl-opien kanssa.
Itse asiassa kirkkolaki ON tietyllä tapaa Suomen lain yläpuolella, tai ainakin se muodostaa poikkeuksia mm. pappien todistamisvelvollisuuteen oikeudessa.
SRK:n rippisalaisuus-kommentit eivät perustu kirkkolakiin.
Vl-oppiin ei liity rikosten peittely.
rikosten salaaminen ja rikollisten suojelu.
Vl-opin mukaan rikosten salaaminen ja rikollisten suojelu on synti ja rikos.
Rippisalaisuus oppia on jouduttu kalibroimaan - säätämään, niin kuin monille muillekin asioille on aikojen saatossa tehty.
Rippisalaisuus itsessään on hyvä ja kallis armoetu oikein käytettynä.
Ajatteleppa, että uskovainen ihminen voi ripittäytyä kenelle tahansa toiselle uskovaiselle jos vain tuntee henkilökohtaista luottamusta tätä kohtaan. Voi luottaa, että tämä uskottu astia ei lähde levittelemään näitä keskusteltuja asioita kylillä.
Ripin olemukseen liittyy mm. seuraavia asioita:
a) vapaa-ehtoisuus.
b) ripittäytyjä itse valitsee rippi-isänsä tai äitinsä, ei koskaan toisinpäin.
c) luottamuksellisuus, ripittäytyjä voi puhua luottamuksella kipeistäkin asioista.
d) evankeliumi, sekä ripittäytyjä että rippi-isä ja -äiti saavat siunata toisiaan evankeliumilla.
e) Vastuu rikoksista. Jos ripissä ilmenee jotakin joka voisi johtaa esim. rikossyytteeseen, ovat sekä ripittäytyjä, että rippivanhemmat vastuullisia viemään asiaa eteenpäin.
Viime aikojen tapahtumat ovat johtanee hyvin avoimeen keskusteluun asiasta. Tämän keskustelun johdosta kaikki vl:t joiden kanssa olen jutellut ovat sitä mieltä, että tuo e) kohta kuuluu ripin olemukseen. Silloin kun rippiä käytetään väärin, vallan pelivälineenä, siitä jäävät mainitsemani 5 "sääntöä" pois ja tilalle tulee 7 muuta sääntöä. Tämä lista ei ole "virallinen", SRK:n vahvistama lista, mutta uskon ja tiedän, että näin tämä asia vl:en keskuudessa laajalti ymmärretään.
Sanoisin, että oppi ei ole muuttunut. Tapa jolla oppia tulkitaan on näiden ikävien esimerkkien vuoksi saanut uutta valoa. VL- liikkeessä hyvin harva asia muuttuu yks, kaks. Opit tai sanoisinko ymmärrys asioista muuttuu hitaasti ja silloin kun se menee oikein, niin seurakunnan kautta. Sillä seurakunnassa asuu viisaus.