Joulukuun numeron (anteeksi koska luken harvoin suomen kieliset lehdet) kolumnissa Kristiina Siivonen väittää että "Suomalaisten on helpompi oppia ruotsia kuin ruotsalaisten suomea."
Mitä tulee kielen oppimiseen ruotsinkieliset ovat helpommin oppivat varmasti kielet kuin suomalaiset. Mihin tutkimustulokseen Aamuset viittaa tämän väitteellä joka mustamaalata taas kerran vähemmistön oppimislahjakkuus. Jos ei ole näytöt niin Aamuset täytyy pyytää anteeksi tällainen hyökkäys vähemmistön vastaan.
Mitä tulee kielen oppimiseen ruotsinkieliset ovat helpommin oppivat varmasti kielet kuin suomalaiset. Mihin tutkimustulokseen Aamuset viittaa tämän väitteellä joka mustamaalata taas kerran vähemmistön oppimislahjakkuus. Jos ei ole näytöt niin Aamuset täytyy pyytää anteeksi tällainen hyökkäys vähemmistön vastaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
suomi on paljon vaikeampaa kuin ruotsi. Suomessa käytetään sijamuotoja, joita ei monessa kielessä enää ole, kun taas ruotsissa käytetään prepositioita. Ei ole rasistista sanoa tieteellinen totuus.
Suomi on ainakin helpompi kieli oppia kuin englanti ja monet muut kielet. Tutkimuksen mukaan suomen kielen kirjoittaminen siten kuin se lausutaan tekee kielen oppimisesta helppoa. Tämähän näkyy esim. TV-haastatteluissa, joissa 1-2 vuotta Suomessa ollut pakolainen (Afrikasta tai Bosniasta tullut) puhuu melko puhdasta suomea.
"Tutkimuksen mukaan suomen kielen kirjoittaminen siten kuin se lausutaan tekee kielen oppimisesta helppoa." Näinhän ei ole esim. ruotsin kielen osalta.
Suomalainen oppii helpommin koska on kaikesta junttiudestaan huolimatta Ruotsalaista älykkäämpi!
"Suomalainen oppii helpommin koska on kaikesta junttiudestaan huolimatta Ruotsalaista älykkäämpi! "
Tuosta rasismista juuri Aamuset kirjoittajaa syytetään.
______________________
Vaikka suomenkieliset ovat pärjänneet huomattavasti paremmin kuin ruotsinkielsiet kaikissa kansainvälisissä PISA -testeissä, niin ei se tarkoita välttämättä, että suomenkielsiet olisivat älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset.
TYHMÄ paljon työtä tekee ja viisas pärjää vähemmällä eli ruotsinkieliset ovat esim. järjestäneet itselleen fiksusti kielikiintiöt kaikkin Suomen yliopistoihin, jolloin ei koulussa tarvitse rähkiä niin kuin suomenkieliset joutuvat:
Näiden suurien kielikiintiöiden turvin ruotsinkielisistä pääsee yliopistoihin ja korkeakouluihin 52 % kun taas suomenkielisistä PÄÄSEE yliopistoihin ja korkeakouluihin 27 %.
Tällaisia kommentteja tulee nykyään yhä useammin ja useammin eri suomalaispoliitikkojen suusta:
Pakkoruotsi ja BKT
5.10.2010 01:27 Eija-Riitta Korhola
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48141-pakkoruotsi-ja-bkt
Ruotsin kielestä on helppo pitää. Rakenteeltaan yksinkertaisena se antautuu opettelijalle lähes puoli-ilmaiseksi, se on vaivatonta ja kotoisaa – varsinkin kun sen suomalaismaisesta lausumisesta ei koskaan syytetä ketään, siinä missä englannin ääntämisestä on tehty kansallinen itseruoskintalaji. Lisäksi rakastan maatani ja sen historiaa, jossa suomenruotsalaisilla on iso rooli.
Pakkoruotsia sen sijaan ei ole helppo rakastaa. Sen aika on ohi. Miksi tämä on puolueille niin vaikea tunnustaa?
Olen opiskellut ja asunut ulkomailla, ja ollut yksitoista vuotta europarlamentissa. Ikinä minulla ei ole ollut mitään hyötyä ruotsin kielen taidosta. Hyödyksi en laske sitä, että hississä voisin puhua ruotsia ruotsalaisen kollegan kanssa. Miksi puhuisin, sillä hänen ruotsinsa on kuitenkin niin erilaista kuin Suomessa oppimani. Jos ryhdyn leikkiin, joudun pinnistelemään ja keskittymään, jotta saisin selkoa laulavasta intonaatiosta. Ja niin paljon en asiaa harrasta; ajallisena satsauksena se ei ole kyllin palkitsevaa, kun tiedetään, että me molemmat osaamme sujuvaa englantia – ja töidenkin pitää tulla hoidetuksi. Niinpä laudatur-ruotsini on päässyt jokseenkin ruostumaan. Jatkuu...
Pakkoruotsi-tyrmäys Brysselistä: ”Ei ikinä mitään hyötyä”
Julkaistu: 5.10.2010 10:14
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103027-pakkoruotsi-tyrmays-brysselista-”ei-ikina-mitaan-hyotya”
että nämä nykyiset maahanmuuttajat oppivat nopeasti suomen kielen ja nämä jo vuosisatoja Suomessa olleet eivät sitten millään vrt. esim kansanedustaja Christina Gestrin, joka ei pysty sanomaan lausettakaan suomeksi vaikka saa työaikana täydellä palkalla käydä työnantajan kielikursseilla.
se, että meillä KAIKILLA suomalaisilla on pakkoruotsi, koska ruotsinkielisten on täyssin mahdotonta oppia suomea edes sen vertaa, että he pärjäisivät yksinään ruokamarketissa.
Halvempi vaihtoehto pakkoruotsille olisi koko vuorokautinen tulkki ummikoille.
Kristiina Siivosen jutussa pisti minun silmääni se kohta, jossa Siivonen vaatii pakkoruotsin jatkamista, koska Suomi kulluu POHJOISMAIDEN NEUVOSTOON.
Tuo kohta sai minut naurahtamaan, koska siinä menee vellit sopat täysin sekaisin. Suomen täytyy maksaa POHJOISMAIDEN NEUVOSTOON 18 % sen kuluista, mutta SUOMALAISET EIVÄT SAA KÄYTTÄÄ SIELLÄ EDES OMAA ÄIDINKIELKTÄÄN, kuten kaikki muut neuvoston jäsenmaat saavat, vaikka suomen kieli on toiseksi eniten puhuttu kieli pohjolassa.
"Siivonen vaatii pakkoruotsin jatkamista, koska Suomi kuuluu POHJOISMAIDEN NEUVOSTOON."
Suomi kuuluu myös Saimaan Kanavan neuvottelukuntaan, joten Suomessa pitäisi olla sitten myös PAKKOVENÄJÄ.
"Siivonen vaatii pakkoruotsin jatkamista, koska Suomi kulluu POHJOISMAIDEN NEUVOSTOON."
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että ihminen joka näin kirjoittaa ei ole täysin ruumiillisissa voimissaan, kuuluuhan Suomi YK:hin jne......
Toiseksi tulee mieleen, että POHJOISMAIDEN NEUVOSTOSSA on vain muutama suomalainen poliitikko, ja suurin osa päätöksistäkin tehdään englannin kielellä, ainakin Tanskan puheenjohtajakaudella.
"Suomalaisten on helpompi oppia ruotsia kuin ruotsalaisten suomea."
Siksi jatkamme pakkoruotsilla tästä ikuisuuteen, vaikka Suomessa ei olisi enää ainuttakaan suomenruotsia ymmärtävää.
alusta loppuun täyttä potaskaa, kuinka sellaista saa edes julkaista Suomessa. Kyllä lehdellä täytyisi olla jonkinlainen vastuu, mitä siellä voi revitellä.
Vai oppivat ruotsinkieliset suomea?
Oman kokemuksen mukaan erittäin harva ruotsinkielinen osaa oikeasti suomea - ainakin kirjoittaminen on lähes ylivoimaista.
nuolla ruotsalaisten persettä. Siinä jutun koko idea.
Aamuselta jo kuulunut?
Kuka ottaa tosissaan jonkun Aamuset-kirjoittajan höyryssä tehdyt höpinät tosissaan?
Hanki itsellesi elämä - ja elä sitä.
Tunisian ja Egyptin tie edessä ja vieraskielinen miehittäjä saadaan aisoihin?