Kysyin että ovatko nämä kommandopipot joku uusi vl-muoti ja jostain syystä kirjoitukseni poistettiin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Insestisyytetyt naamioituivat kommandopipoihin oikeudessa/art-1288362003875.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Insestisyytetyt naamioituivat kommandopipoihin oikeudessa/art-1288362003875.html
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kuka ehtii laittaa tehtaan ensimmäisenä pystyyn ?
SRK kehittää uutta hengenhaisteluleikkiä, jossa koko suvariväki on pipoissaan ja sitten etsitään tuttuja,
enimmäkseen henkiä haistelemalla.
ovat tehneet pahaa yhdelle tai useammalle näistä Jeesuksen kaikkein pienimmistä . Ihminen joka on hyvä,on hyvä, olipa hänen uskontonsa mikä hyvänsä tai ei mikään, joka on paha, on sitä ,oli uskonto mikä hyvänsä tai asema siinä kuinka korkea hyvänsä.
Pipolla voi ehkäistä kasvojensa näkymistä oikeudessa. Se on sallittua. Mutta läpinäkyvän ehkäisimen käyttö alempana on kielletty?
jos olisit noin nöyryyttävään rikokseen vaipunut, ihan takuulla peittäisit sinäkin kasvosi.
Minä peittäisin myös kädet hanskoilla, sillä joillakin ihmisillä on kyky tunnistaa toisia myös käsien ulkonäöstä. Parasta tällaisessa tapauksessa olisi naamioitua täyskaapuun, eli eräänlaiseen burkhaan.
kommandopipo kertoo siitä, että tekijä ei ota vastuuta vieläkään teoistaan. Mitä Jeesus mahtaa tuumata noista pipoista?
Nimenomaan, kasvojen peittäminen on vastuunpakoilua. Tottakai sietääkin hävetä, mutta itsepähän ovat tekonsa tehneet ja nyt joutuvat siitä edesvastuuseen. Olisi kannattanut ehkä miettiä tarkemmin asioita ennen rikoksen tekemistä.
kasvojaan sekään hoitaja, joka järjesteli tilaa vanhainkotiin. Hän pysyy väitteessään, ettei ole tehnyt mitään väärää ja käyttäytyy johdonmukaisesti.
mukaaan teot on tehtu vuosien 2002-2005 välillä. Miten keski-ikäinen ja hyvässä asemassa oleva voi seota noin totaalisesti? Siis sopivatko nämä tekijät jossain kokouksessa alkavansa tehdä näitä tekoja jos jostain tekijäpiiristä on ollut kysymys.
En pysty käsittämään, että vanhoillislestadiolaista uskoa tunnustava voi olla tuollainen, Ja oliko tuolloin vielä ry:n puheenjohtajanakin? Käsittämätöntä kerta kaikkiaan.
Itsekin hämmästelen samaa. Teot, joista syytetään, ylittävät kauheudessaan ymmärryksen. Silti tekijä on vetänyt kaksoisroolia niin ettei kukaan ole huomannut, tästä todisteena RY:n puheenjohtajuus ja SRK:n luottamustoimi. Luottoa on siis ollut. Eivätkö uhritkaan ole muka oirehtineet mitenkään tuona aikana? Kai joku olisi jotain omituista huomannut. Näissä piireissä kun tuppaa ihmisillä olemaan paljon kavereita, tuttuja, tutun tuttuja ja sukulaisia.
uutisten mukaan oikeudessa kuullaan yli kahtakymmentä todistajaa. Jo tuo luku, vaikka ottaa huomioon syytetyn puolesta puhuvat, tuntuu käsittämättömän suurelta. Sanon tämän vain puhtaasti omana käsityksenäni, mutta eikö tuo viittaa laajaan tietoisuuteen. Tuo vain tuli mieleeni, enkä voi sille mitään.
siis onko ollut 20 uhria?
vaan tarkoitin sitä, että kun oikeudessa kuullaan yli kahtakymmentä todistajaa, niin tuntuu ihmeelliseltä, että lapsen hyväksikäyttö on saanut jatkua. Karmeinta mitä tällaisissa tapauksissa voisi tulla ilmi olisi se, että jotkut ( ehkä uhrin läheisetkin) ovat tienneet rikoksista ja vaienneet. Jos sellainen liittyisi vl-liikkeen rippikäytäntöön, silloin oikeuslaitoksen pitäisi tarttua koko puljun niskaan. Siinä tapauksessa vl-liike tulisi välillisesti osasyylliseksi rikokseen.
todistajina kuullaan usein henkilöitä, jotka eivät tiedä varsinaisesta asiasta mitään, mutta ovat esimerkiksi jonkun alan asiantuntijoita
Pistetään päätekijän kuvaa jakoon jahka tuomio tulee.
Vankitun (jos vankitaan) kuvien julkaisu päätetään kai oikeulaitostasolla? Jos kuvia julakisee yksit. hlö, voi käydä ikävästi kuten sille Vanhasen Johannalle (naisystvä). Netistä on kylä voinut älykäs hlö jo löytää tämän hlön kuvan (kiltin harmittoman näköinen)
siis Vanhasen Suskin? Onko sinusta herttainen. Jokaisella meillä miehellä eri naismaku.
Tämä on kyllä vähän eri asia, ainakin sitten kun/jos mies tuomitaan.
Insestin uhrien takia kuvien ja nimien levittely on suorastaan törkeää toimintaa.
Onneksi miehellä on sen verran yleinen sukunimi ettei siitä uhreja tunnista etenkin kun asuvat vielä pääkaupunkiseudulla.
Ei muuten löydy miehen kuvaa (eikä yhteystietoja) enää työpaikkansa kotisivulta, mutta onneksi se on monella ihmisellä jo tallessa.
Uhrien kannalta kasvojen suojaus. Monet tuntee nämä ihmiset. Jos kasvot olisi näkyvissä, pian koulujen pihoilla lapsille huudeltaisiin; teijän iskän kuva oli lehdessä. Tätä kautta uhrit paljastuisivat ja leimautuisivat lopuksi iäkseen. - Naamioitumisella suojataan nimenomaan uhreja.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1255464/siivoojan-raiskauksen-uhri-kamppailee-yha-kuolemanpelon-kanssa
Hiljainen hyväksyntä vl:ien keskuudessa tällaisille asioille. Tärkeintä on ylpeys ja yhteisö.
Löytyyköhän virallista ohjeistusta näille kasvojen peittämisille tuleviin lukuisiin oikeuskäsittelyihin? Pikkuhiljaa käytäntö voi velvoittaa jatkuvan käytön liikkeen miespuolisilta henkilöiltä, liikkuessaan yleisillä paikoilla. Kommando-piposta lienee tunnistaa parhaiten nämä umpirehelliset erehtymättömät ja täydelliset toisten yläpuolella kulkevat herrasmiehet.
Kommandopipo päässä oikeussaliin meneminen kuvastaa silkkaa ylimielisyyttä. Viestittää olemuksellaan että yhtään ei kaduta. Mutta mikäs syytettyjen on ollessa? Ovat itsevarmana oikeuden edessä kun joku vl on heille jo tuon synnin anteeksi saarannut ja syytettyinä tietävät oevansa varmasti matkalla taivaaseen kun heille on julistettu vl-synninpäästö.
Olisivat esittäneet edes vähän katumuksen merkkejä eivätkä olisi menneet ylimielisinä kommandopipo päässä oikeuteen. Olisivat vaikka vetäneet hupun päähän. Kommandopipo kertoo omaa karua kieltään.
mitään uutta? tuomio julkinen?