Älkää vaarantako koulun yleissivistävää tehtävää
- RKP katsoo edelleen, että ruotsi pidetään pakollisena kielenä suomalaisessa perusopetuksessa ja toisella asteella ja päinvastoin. Toimenpiteet jotka edistävät opetuksen laatua ja oppilaitten motivaatiota opiskella ruotsin kieltä pitää tukea, sanoo RKP:n puoluehallituksen työvaliokunta.
Sen sijaan, että luovuttaisiin pakollisesta ruotsin- ja suomenopetuksesta kouluissa toistaa RKP, että Suomi tarvitsee tulevaisuusstrategian kansalliskielille ja lupaus sellaisesta pitää kirjoittaa seuraavaan hallitusohjelmaan. Tarvitaan selviä ja selkeitä vastauksia johtavilta poliitikoilta ja me tarvitsemme halua varmistaa ruotsin kielen tulevaisuus arvostettuna, elinvoimaisena ja arkipäivässä käytettynä kansalliskielenä, sanoo RKP:n työvaliokunta.
Poistettu pakollisuus kansalliskielistä kyseenollen tulisi ruotsin osalta merkitsemään siirtymistä entiseen koulujärjestelmään, sellaiseen joka oli ennen kuin peruskouluun siirryttiin. Silloin ruotsia luettiin suomenkielisissä oppikouluissa, ylioppilaskirjoituksia silmällä pitäen, mutta ei kansakouluissa. Peruskoulun idea oli nimenomaan tasoittaa epätasa-arvoa: kaikkien piti saada sama alku tai ainakin mahdollisuus elämässä. Yleissivisyksen piti olla sama kaikille ja laajempi kuin aikaisemmin.
- Turvattu ja jatkuva oikeus äidinkieleen on Ruotsalaisen kansanpuolueen yksiselitteinen vaatimus.
Oikeus elää elämä omalla äidinkielellään ja saada sitä turvallisuutta ja palvelua jota maa jossa on kaksi kansalliskieltä edellyttää ei saa vaarantaa, lopettaa RKP:n työvaliokunta.
Tausta
Kaksikielisen Suomen tulevaisuus on kysymys koko kansakunnalle - molemmille kieliryhmille. Kaksikielisyydessä on kysymys Suomen kulttuurista, identiteetistä ja sielusta. Turvattu ja jatkuva oikeus äidinkieleen on Ruotsalaisen kansanpuolueen yksiselitteinen vaatimus. Oikeus elää elämä omalla äidinkielellään ja saada sitä turvallisuutta ja palvelua jota maa jossa on kaksi kansalliskieltä edellyttää ei saa vaarantaa. Poliitikkojen päällimmäinen tehtävä koulupolitiikassa on päättää kuinka me haemme parhaat vaihtoehdot maan inhimilliseen pääomaan. Maan oppilaita täytyy valjastaa niin täydellisellä ja yleissivistävällä tavalla kuin mahdollista tulevaa elämäänsä varten globaalissa kilpailussa jossa vaaditaan moninkertainen valmius.
Ruotsalainen kansanpuolue toimii nyt ja on aina toiminut yleissivistävän koulun puolesta, ei rajoittavan. Tämä koskee erityisesti jotain niin alkeellista kuin kansalliskieliä.
Poistettu pakko kun on kysymys kansalliskielistä tulisi ruotsin osalta sisältämään menon takaisin siihen koulujärjestelmään joka oli ennen kuin siirryttiin peruskouluun. Silloin ruotsia luettiin suomenkielisissä oppikouluissa ylioppilaskirjoituksia silmällä pitäen, mutta ei kansakouluissa.
Peruskoulun idea oli nimenomaan tasoittaa epätasa-arvoa: kaikkien piti saada sama alku tai ainakin mahdollisuus elämässä. Yleissivisyksen piti olla sama kaikille ja laajempi kuin aikaisemmin.
RKP katsoo edelleen sen olevan erittäin tärkeätä, että ruotsi pidetään pakollisena kielenä suomalaisessa perusopetuksessa ja toisella asteella ja päinvastoin. Toimenpiteitä jotka edistävät oppilaitten motivaatiota opiskella ruotsin kieltä pitää tukea.
Vapaaehtoisuusperiaate toimii harvoin osaamista vahvistavissa pedagoogisissa yhteyksissä. Koulun täytyy uskaltaa pitää tavoitetaso ja poliitikkojen täytyy uskaltaa päättää korkeasta tavoitetasosta suhteessa oppilaitten osaamistasoon kaikilla tasoilla.
Vapaaehtoisuuden seuraukset me tunnemme jo ”kokeilusta” josta tuli ylioppilaskokeen uudistus.
Vapaaehtoisuuden tulokset me näemme tänään tuhoisin seurauksin kun ruotsin osaamistaso uusien korkeakouluopiskelijoiden joukossa on niin huono, että täytyy laittaa lisäresursseja valmistavien kurssien muodossa ennen, että he voivat lukea kursseja jotka kuuluvat opintoihin. Jos ruotsista tehdään vapaaehtoinen, tulee kansalaisten määrä jotka ovat lukeneet ruotsia laskemaan.
jatkuu...
RKP
http://www.sfp.fi/start/#article-839-6541-ventyra-inte-skolans-allmanbildande-uppdrag
- RKP katsoo edelleen, että ruotsi pidetään pakollisena kielenä suomalaisessa perusopetuksessa ja toisella asteella ja päinvastoin. Toimenpiteet jotka edistävät opetuksen laatua ja oppilaitten motivaatiota opiskella ruotsin kieltä pitää tukea, sanoo RKP:n puoluehallituksen työvaliokunta.
Sen sijaan, että luovuttaisiin pakollisesta ruotsin- ja suomenopetuksesta kouluissa toistaa RKP, että Suomi tarvitsee tulevaisuusstrategian kansalliskielille ja lupaus sellaisesta pitää kirjoittaa seuraavaan hallitusohjelmaan. Tarvitaan selviä ja selkeitä vastauksia johtavilta poliitikoilta ja me tarvitsemme halua varmistaa ruotsin kielen tulevaisuus arvostettuna, elinvoimaisena ja arkipäivässä käytettynä kansalliskielenä, sanoo RKP:n työvaliokunta.
Poistettu pakollisuus kansalliskielistä kyseenollen tulisi ruotsin osalta merkitsemään siirtymistä entiseen koulujärjestelmään, sellaiseen joka oli ennen kuin peruskouluun siirryttiin. Silloin ruotsia luettiin suomenkielisissä oppikouluissa, ylioppilaskirjoituksia silmällä pitäen, mutta ei kansakouluissa. Peruskoulun idea oli nimenomaan tasoittaa epätasa-arvoa: kaikkien piti saada sama alku tai ainakin mahdollisuus elämässä. Yleissivisyksen piti olla sama kaikille ja laajempi kuin aikaisemmin.
- Turvattu ja jatkuva oikeus äidinkieleen on Ruotsalaisen kansanpuolueen yksiselitteinen vaatimus.
Oikeus elää elämä omalla äidinkielellään ja saada sitä turvallisuutta ja palvelua jota maa jossa on kaksi kansalliskieltä edellyttää ei saa vaarantaa, lopettaa RKP:n työvaliokunta.
Tausta
Kaksikielisen Suomen tulevaisuus on kysymys koko kansakunnalle - molemmille kieliryhmille. Kaksikielisyydessä on kysymys Suomen kulttuurista, identiteetistä ja sielusta. Turvattu ja jatkuva oikeus äidinkieleen on Ruotsalaisen kansanpuolueen yksiselitteinen vaatimus. Oikeus elää elämä omalla äidinkielellään ja saada sitä turvallisuutta ja palvelua jota maa jossa on kaksi kansalliskieltä edellyttää ei saa vaarantaa. Poliitikkojen päällimmäinen tehtävä koulupolitiikassa on päättää kuinka me haemme parhaat vaihtoehdot maan inhimilliseen pääomaan. Maan oppilaita täytyy valjastaa niin täydellisellä ja yleissivistävällä tavalla kuin mahdollista tulevaa elämäänsä varten globaalissa kilpailussa jossa vaaditaan moninkertainen valmius.
Ruotsalainen kansanpuolue toimii nyt ja on aina toiminut yleissivistävän koulun puolesta, ei rajoittavan. Tämä koskee erityisesti jotain niin alkeellista kuin kansalliskieliä.
Poistettu pakko kun on kysymys kansalliskielistä tulisi ruotsin osalta sisältämään menon takaisin siihen koulujärjestelmään joka oli ennen kuin siirryttiin peruskouluun. Silloin ruotsia luettiin suomenkielisissä oppikouluissa ylioppilaskirjoituksia silmällä pitäen, mutta ei kansakouluissa.
Peruskoulun idea oli nimenomaan tasoittaa epätasa-arvoa: kaikkien piti saada sama alku tai ainakin mahdollisuus elämässä. Yleissivisyksen piti olla sama kaikille ja laajempi kuin aikaisemmin.
RKP katsoo edelleen sen olevan erittäin tärkeätä, että ruotsi pidetään pakollisena kielenä suomalaisessa perusopetuksessa ja toisella asteella ja päinvastoin. Toimenpiteitä jotka edistävät oppilaitten motivaatiota opiskella ruotsin kieltä pitää tukea.
Vapaaehtoisuusperiaate toimii harvoin osaamista vahvistavissa pedagoogisissa yhteyksissä. Koulun täytyy uskaltaa pitää tavoitetaso ja poliitikkojen täytyy uskaltaa päättää korkeasta tavoitetasosta suhteessa oppilaitten osaamistasoon kaikilla tasoilla.
Vapaaehtoisuuden seuraukset me tunnemme jo ”kokeilusta” josta tuli ylioppilaskokeen uudistus.
Vapaaehtoisuuden tulokset me näemme tänään tuhoisin seurauksin kun ruotsin osaamistaso uusien korkeakouluopiskelijoiden joukossa on niin huono, että täytyy laittaa lisäresursseja valmistavien kurssien muodossa ennen, että he voivat lukea kursseja jotka kuuluvat opintoihin. Jos ruotsista tehdään vapaaehtoinen, tulee kansalaisten määrä jotka ovat lukeneet ruotsia laskemaan.
jatkuu...
RKP
http://www.sfp.fi/start/#article-839-6541-ventyra-inte-skolans-allmanbildande-uppdrag
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun tämä osuus jotka ovat lukeneet ruotsia on laskenut riittävän alas, tullaan seuraavaksi vaatimaan, että ns. virkamiesruotsi poistetaan, koska se tulee sulkemaan aivan liian suuren osan kansasta pois saamasta töitä virkamiehinä. He jotka haluavat
poistaa pakollisen ruotsin ratkaisevat tämän ongelman oletettavasti poistamalla virkamiesruotsin.
Ja eikä voida vaatia, että ne virkamiehet jotka palkataan osaavat ruotsia, silloin voidaan entistä pienemmällä todennäköisyydellä taata ruotsinkielistä palvelua.
Sen jälkeen olemme siinä tilanteessa, että hallinto ei enää ole kaksikielinen, silloin kynnys poistaa ruotsi kansalliskielenä alentuu. Mikä on se kansalliskieli jota eivät edes kansalliset viranomaiset puhu?
Resursseja pitää satsata tekemällä ruotsin opetuksen suomenkielisissä kouluissa mielenkiintoisemmaksi ja aikaisemmin aloitettavaksi niin, että opinnot tuntuvat kiinnostavilta ja vastustavat vastenmielisiä asenteita pakolliseen ruotsin opiskeluun.
Vastaavalla tavalla pitää suomen opetus ruotsinkielisissä kouluissa tehdä mielenkiintoiseksi jotta ruotsinkieliset oppilaat saavat mahdollisimman hyvän perustan toimia myöskin suomenkielisissä ympäristöissä. Kaiken tyyppistä oppilas- ja opettajan vaihtoa sekä kieliryhmien välistä ystävyysluokkatoimintaa pitää kannustaa.
Jos joku voi esittää mallin jossa me vapaaehtoisesti turvaamme aseman kansalliskielenä, myönnämme historialliset ja pohjoismaiset arvot, takaamme oikeuden viranomaisplveluihin, oikeussuojan ja huolenpidon, säilytetään kilpailukyky suhteessa pohjoismaisiin naapureihin nähden - joo sitten, mutta ei aikaisemmin on RKP valmis punnitsemaan vapaaehtoisuutta vaihtoehtona.
Sensijaan, että luovutaan ruotsinopetuksesta kouluissa toistaa RKP, että Suomi tarvitsee tulevaisuusstrategian kansalliskielille ja lupaus sellaisesta pitää kirjoittaa seuraavaan hallitusohjelmaan. Tarvitaan selviä ja selkeitä vastauksia johtavilta poliitikoilta ja me tarvitsemme halun varmistaa ruotsin kielen tulevaisuuden arvostettuna, elinvoimaisena ja arkipäivässä käytettynä kansalliskielenä.
Ruotsalaisen kansanpuolueen poliittisessa vastuussa on kysymys tämän päivän päätöksien seurauksista tuleville sukupolville.