http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103027-pakkoruotsi-tyrmays-brysselista-”ei-ikina-mitaan-hyotya”
Kiivasta kirjoittelua:
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48141-pakkoruotsi-ja-bkt
Kiivasta kirjoittelua:
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48141-pakkoruotsi-ja-bkt
Vastaukset 4
Vanhimmat
5.10.2010 12:19 Heikki Tala
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48141-pakkoruotsi-ja-bkt
Koettakaapa nyt edes hieman käyttää järkeä - ihan vaikka tervettä TALAnpoikaisjärkeä. Jos se ei auta, niin avatkaa netissä Finlex-sivusto ja tutustukaa kieli- ja koulutuslainsäädäntöön. Voitte yllätykseksenne todeta, että Suomessa on yksi ainoa oppiaine, joka on laeilla säädetty pakolliseksi kaikilla opintoasteilla; pakkoruotsi, joka alkaa viimeistään peruskoulun 7. luokalla ja seuraa kuin hai laivaa ammattikouluun, lukioon, ammattikorkeakouluun, korkeakouluun ja yliopistoon - "Kom bort, sanoi kuolema ruotsalaiselle!"
Olen tarkistanut asian vielä varmuudeksi sekä opetusministeriöstä että opetushallituksesta. Kummassakin kesti hetken ja pienen nikottelun jälkeen vastaus oli, että tosiaan, näinhän asia on.
Pakkopiirustusta, pakkoliikuntaa, pakkouskontoa, pakkoäidinkieltä, pakkohistoriaa, pakkokotitaloutta, pakkopuutöitä, pakkobiologiaa, pakkopsykologiaa, pakkofysiikkaa ja pakkokemiaa ei ole kaikilla opintojen asteilla. Ainoa pakollinen koko opintopolun ajan on PAKKORUOTSI. Tähän pakkoruotsiin liittyy vielä keinotekoinen virallinen kaksikielisyys, joka ontuu joka mutkassa; 5 % kun ei ole 50 % - ei edes pakkomatematiikalla! Muuten matematiikka on yleismaailmallinen oppiaine, kun taas ruotsin kieli Suomessa on pienen vähemmistön äidinkieli ja vieras kieli 95 % väestöstä. Ruotsin kieli on yksi kieli monista tuhansista, mutta matematiikka on todellakin yleismaailmallinen.
Pakkoruotsi-tyrmäys Brysselistä: ”Ei ikinä mitään hyötyä”
Julkaistu: 5.10.2010 10:14
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103027-pakkoruotsi-tyrmays-brysselista-%E2%80%9Dei-ikina-mitaan-hyotya%E2%80%9D
Kun kokoomus siivoaa johdostaan Sasin, Vapaavuoren ja muutaman muun säätioitten juoksupojan poistuu pakkoruotsi. Jäsenistö on siihen täysin valmis.
Korholasta tulisi hyvä pressa, koska Uosukaista ei valittu.
Kerrankin sinivalkoinen presidentti sitten Risto Rytin!
Tällaisia kommentteja tulee nykyään yhä useammin ja useammin eri poliitikkojen suusta.
Pakkoruotsi ja BKT
5.10.2010 01:27 Eija-Riitta Korhola
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48141-pakkoruotsi-ja-bkt
Ruotsin kielestä on helppo pitää. Rakenteeltaan yksinkertaisena se antautuu opettelijalle lähes puoli-ilmaiseksi, se on vaivatonta ja kotoisaa – varsinkin kun sen suomalaismaisesta lausumisesta ei koskaan syytetä ketään, siinä missä englannin ääntämisestä on tehty kansallinen itseruoskintalaji. Lisäksi rakastan maatani ja sen historiaa, jossa suomenruotsalaisilla on iso rooli.
Pakkoruotsia sen sijaan ei ole helppo rakastaa. Sen aika on ohi. Miksi tämä on puolueille niin vaikea tunnustaa?
Olen opiskellut ja asunut ulkomailla, ja ollut yksitoista vuotta europarlamentissa. Ikinä minulla ei ole ollut mitään hyötyä ruotsin kielen taidosta. Hyödyksi en laske sitä, että hississä voisin puhua ruotsia ruotsalaisen kollegan kanssa. Miksi puhuisin, sillä hänen ruotsinsa on kuitenkin niin erilaista kuin Suomessa oppimani. Jos ryhdyn leikkiin, joudun pinnistelemään ja keskittymään, jotta saisin selkoa laulavasta intonaatiosta. Ja niin paljon en asiaa harrasta; ajallisena satsauksena se ei ole kyllin palkitsevaa, kun tiedetään, että me molemmat osaamme sujuvaa englantia – ja töidenkin pitää tulla hoidetuksi. Niinpä laudatur-ruotsini on päässyt jokseenkin ruostumaan. Jatkuu...
.
.
.
Pakkoruotsi-tyrmäys Brysselistä: ”Ei ikinä mitään hyötyä”
Julkaistu: 5.10.2010 10:14
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103027-pakkoruotsi-tyrmays-brysselista-”ei-ikina-mitaan-hyotya”
Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) heittää bensaa jo roihuavaan pakkoruotsi-keskusteluun omakohtaisin kokemuksin. Hänen mielestään pakollisen ruotsin opiskelun aika on ohi.
- Olen opiskellut ja asunut ulkomailla, ja ollut yksitoista vuotta europarlamentissa. Ikinä minulla ei ole ollut mitään hyötyä ruotsin kielen taidosta. Hyödyksi en laske sitä, että hississä voisin puhua ruotsia ruotsalaisen kollegan kanssa. Miksi puhuisin, sillä hänen ruotsinsa on kuitenkin niin erilaista kuin Suomessa oppimani, Brysselissä ja Strasbourgissa työskentelevä parlamentaarikko paukauttaa blogissaan.
Korholan suoraviivainen avaus on käynnistänyt vilkkaan keskustelun aiheesta täällä:
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48141-pakkoruotsi-ja-bkt