Demarien alasajon aloitti Ruotsittaja Paavo Lipponen ja Urpilainen jatkaa Jungerin avustuksella samaa linjaa, Heinäluoma ei taida kuulua joukkoon. Jungerilla oli jo vahva näyttö Ruotsituksesta YLESSÄ joten kaveri on justiinsa sopiva tehtävään ,kiitos siitä.
SDP 16,5 % ja alamäki jatkuu
....M..
6138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannatus painuu jo huikeaan 15%:iin? Nimittäin Jörn Donner on jättänyt demarit "oman onnensa nojaan".
Se on Mårjens, kun laiva uppoaa.
Tiesitkö, että maahanmuuttajille opetetaan ruotsia ei suomea. (TV:n ajankohtaisohjelman mukaan pohjanmaan ruotsinkielisissä kunnissa mamuille opetaan vain ruotsia.
Maahanmuuttoministeri Thorsin kotikieltä.
Näin ruotsalainen kansanpuolue saa uusia äänestäjiä maahanmuuttajista ja ruotsinkielen asema säilyy, vaikka ruotsinkieliset Suomessa vähenevät.
Kyllä se ruotsittaja on siis r ja Astrid Thors - tänä päivänä. Ehkäpä pitäisi puhua nykyhallituksen tänä päivänä harjoittamasta politiikasta. Arvioida sitä politiikkaa, joka vaikutta meidän jokapäiväiväiseen elämään tänään ja tulevaisuudessa. Historiaa et voi mitenkään muuttaa. Siitä voi kyllä oppia - mutta aiheeton parjaaminen ei siinäkään auta.
Junger ei myöskään "ruotsita" enää Ylessä. Seuraajansa on kokoomuslainen Kivinen.
Tarkistapa Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajan Kimmo Sasin ruotsittamista ja suunnitelmia.
SDP:saamat tulokset gallupeissa ovat seurausta ihan muusta kuin Paavo Lipposen aikaisesta politiikasta, jolloin oli porvarienemmistö eduskunnassa, joka säätää lait ja käyttää budjettivaltaa.
Paavo Lipposen hallituksissa oli yleensä porvarienemmistö (kuten eduskunnassa) ja lisäksi valtiovarainministerinä toimi Sauli Niinistö (kok). Kaksi ruotsalaisen kansanpuolueen ministeriä, jotka ovat olleet hallituksissa koko 90-luvun alusta lähtien ovat porvareita - eivät vasemmistolaisia.
Mikään ei voi mennä oikein jos ruotsitusta ei saada pois.näin se vaan on.
On aika nurinkurista, että SDP:n johto luulee saavansa kannatusta moskeijapuolueena. SDP on jo kauan sitten hylännyt suomalaiset ja ryhtynyt paapomaan ja syytämään rahamme moskeijaporukalle. Sen menon seuraukset jo nähty. Kauppakeskukset täynnä rättipäitä, silkkaa terrorismista humaltunutta roskaväkeä. Se linja ei tule saaman kannatusta. SDP:n johtoklikki on munannut itsensä kansan silmissä ja päästänyt hurriporvarit mamuttamaan ja tasaveroistamaan Suomen huolestuttavalla tavalla. Tämä maa on nyt nopeassa syöksykireteessä kohti helvettiä ja verisiä yhteenottoja. Mamut ja hurrit eivät ole lainkaan lojaaleja tai kiitollisia Suomelle ja meidän kulttuurillemme. Se lauma haluaa vain ryöstää ja sotkea maamme. Ihme, että SDP samassa syöksyaatteessa mukana. Lipponenkaan ei osaa muuta kuin mollata ja solvata suomalaisia. Katsoisi hieman tosiasioita. Suomi on pieni mutta varsin toimintakykyinen maa,mutta ei kauan jos meitä vain solvataan ja meiltä systemaattisesti tapetaan mahdollisuudet tehdä työtä ja kehittyä. Suomalsien työllistyminen on pakkoruotsikeinoilla mahdottomaksi. Sitä lipposlaiset tekevät verenmaku suussa ja kiihtyvällä innolla. Pakkoruotsi tappaa ja kurjistaa Suomen. Se nähty tässä maassa tuhansia kertoja. Suomenkielisten ihmisten ja perheiden työurat tuhotaan kielipolitiikalla ja valtaisia määrä energistä lahjakkuutta tieten tahtoen tuhotaan Lipposen opeilla. Lipponen on hurrien himonuolija ja suomalaien työläisen ja kultturin röyhkeä solvaaja.
Puoluejohto tarjoaa alhaisille gallup-tuloksille syyksi, sitä "ettei puolueohjelma ole tavoittanut eläkeläisiä".
Siis HALOO! Onko ruuti niin märkää, että puolueen mielestä ainoita selkänsä kääntäneet ovat eläkeläiset? Eikö puolueella ole muissa ikäryhmissä kannattajia?
Voisiko syitä hakea esimerkiksi vaikkapa Paavo Lipposesta, joka säännöllisin väliajoin ärhentelee ja kitisee mediassa ja lanseeraa tuttuun Lipposmaiseen tyyliin pakkoruotsia?
Voisiko syitä hakea vaikkapa siitä, että puolue ei sano juuta eikä jaata eläkekatosta. Paremmin AY-pamput ja puolueen älyköt (Tuomioja) ovat puolustaneet jättieläkkeitä?
Vai kenties voisiko hakea syytä epäuskottavasta oppositiopolitiikasta? Tai ettei puolueen puheet ja teot ole yhdensuuntaisia? Tai vaikkapa siitä, että puolue todellisuudessa ei ole ajanut kannattajiensa etua?
Tai vaikkapa siitä että puolueen "peruskirja" on auttamattomasti vanhentunut?
Kirjoitat ihan asiaa:
Pakkoruotsi / Virkamiesruotsi pois
Lipponen erotettava puolueesta
Eläkekatto
Kansa unohtunut
Demarit oli hallitusvastuussa ja pieleen meni.
Erittäin tarkka maahanmuuttopolitiikka ihan oikeesti