Piilostrategistit vauhdissa !

Tänään HS mielipidesivu. Prof F. Meinander ja parlamenttaarikko H. Lax ovat kirjoituksessaan lyöneet omasta mielestään ns viisaat päänsä yhteen yrittäessään piilottaa omasta mielestään varsin ovelasti pakkoruotsin vaatimuksensa hurskaaseen ajatukseen Suomen tarvitsemasta kielistrategiasta. Tietenkin sellainen yleisesti ottaen tarvitaan. Mutta noiden "viisaiden strategien" kielistrategian tarkoitus paljastuu tekstistä yllättävän vaivattomasti ja alastomana, vaikka sitä on professorinkin taidoilla yritetty ylevästi piilotella kansakunnan edun ja yhteiskunnan toimivuuden ajatusten taakse. Kielistrategian laatimisen tarkoitus on vain ja ainoastaan varmistaa jatkossakin ruotsinkielisen vähemmistön kielelliset ylimitoitetut edut eli PAKKORUOTSI suomenkielisille. Sellaiseen emme tule suostumaan.
20289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

On jo aika epätoivoista kun tuollaita edes yritetään.

Kielistrategia todellakin tarvitaan, nimenomaan vieraiden kielten opiskelun osalta. Ruotsi on siinä yksi muiden joukossa.

Eduskunnassa on perussuomalaisten otettava tilanne haltuun ja aloite omiin käsiin ja kutsuttava koolle kansallisen kielistrategia-neuvottelukunta jossa ovat kaikki puolueet mukana muttei mitää ei-parlamentaarisia joukkioita. Keskustelu suomen kielellä.

Ei siis enää RKP vetoisena tai vielä vähemmän volktinget vetoisena.

Äänestä
  • vain perussuomalaisten kautta. Jos he menestyvät, seuraajia lentää salamana jäljittelemään kaikista puolueista sankoin joukoin. Muutos tulee silloin pian.

    Äänestä

sivuosaan.

Äänestä

Radio Savon uutiset 13.00 ? Itä-Suomen usea iso kunta on hakenut lupaa opettaa venäjää ruotsin asemesta.
Mitähän tähän älähtää RKP?

Äänestä
  • RKP on tähän asti aina ollut eduskunnan suuren enemmistön kanssa samaa mieltä tästäkin.

    Tiesitkö muuten että niissä Itä-Suomen kouluissa joissa on venäjää tarjolla sitä valitsee hyvin hyvin harva. Englanti, saksa ja ranska ovat paljon suositumpia. On täysin selvää että kunnan päättäjät haluaisivat lasten opiskelevan venäjää. Mutta täysin eri asia on mitä lasten vanhemmat lapsien puolesta päättää.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    RKP on tähän asti aina ollut eduskunnan suuren enemmistön kanssa samaa mieltä tästäkin.

    Tiesitkö muuten että niissä Itä-Suomen kouluissa joissa on venäjää tarjolla sitä valitsee hyvin hyvin harva. Englanti, saksa ja ranska ovat paljon suositumpia. On täysin selvää että kunnan päättäjät haluaisivat lasten opiskelevan venäjää. Mutta täysin eri asia on mitä lasten vanhemmat lapsien puolesta päättää.

    järkevän kieltenopiskelun Suomessa. Nyt sen ymmärtää jo lähes koko kansa. Ruotsinkieliset eivät sitä tule koskaan ymmärtämään, mutta heidän on sopeuduttava suomalaiseen kulttuuriin tai trevlig resa onnenmaahan. Heillähän on vaihtoehto.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    RKP on tähän asti aina ollut eduskunnan suuren enemmistön kanssa samaa mieltä tästäkin.

    Tiesitkö muuten että niissä Itä-Suomen kouluissa joissa on venäjää tarjolla sitä valitsee hyvin hyvin harva. Englanti, saksa ja ranska ovat paljon suositumpia. On täysin selvää että kunnan päättäjät haluaisivat lasten opiskelevan venäjää. Mutta täysin eri asia on mitä lasten vanhemmat lapsien puolesta päättää.

    melko harva, koska tulpparuotsi on seinänä edessä. Ettekö pölkyt käsitä vai haluatteko vain ehdoin tahdoin haastaa riitaa?

    Äänestä

Ihan noin vain tulee mieleen, miksi Hesarissa ei suomenkielinen professori yhdessä jonkin poliitikon kanssa keskustele ja suunnittele maan kielistrategiaa?
Se olisi itse asiassa luonnollista ja normaali olotila.

Äänestä
  • Erkon pulju antaa heti palstatilaa, kun joku merkkisveko haluaa tuoda aivopierujaan esille.

    Äänestä

  • Hajamieli. kirjoitti:

    Erkon pulju antaa heti palstatilaa, kun joku merkkisveko haluaa tuoda aivopierujaan esille.

    Kokeiltu nimittäin on, ja vuosikymmeniä ! Mielipiteeni eivät koskaan läpäisseet svekosensuuria . Lopulta kyllästyin , enkä ole enää haaskannut aikaani Hesarin mielipidepalstoille kirjoitteluun , mutta tiedänpähän ainakin , että HESARI ON AITO SVEKOLEHTI !

    Äänestä

  • Paskamielipiteitä kirjoitti:

    Kokeiltu nimittäin on, ja vuosikymmeniä ! Mielipiteeni eivät koskaan läpäisseet svekosensuuria . Lopulta kyllästyin , enkä ole enää haaskannut aikaani Hesarin mielipidepalstoille kirjoitteluun , mutta tiedänpähän ainakin , että HESARI ON AITO SVEKOLEHTI !

    on todella järkyttävästi suhtautunut enemmistön asioihin svekojen edun kustannuksella. Onko Hesarin tilaaja enemmistö ruotsinkielisiä? Näin luulisi, kun Hesarin artikkeleita lukee. Tuo 3 koplan kirjoitus on niin törkeä ja piiloviestejä sisältävä, että ihmetyttää kovasti. Miten se niin tärkeää on saada kielistrategia ja siitä kirjoittelevat ja sitä suunnittelevat tulevaan hallitusohjelmaan svekot???????? Täytyy onnitella Kepua siitä, että kaatoivat tuntijakoesityksen, muuten olisimme 10-20 vuotta pakkoruotsin kourissa ihan varmasti.

    Äänestä

  • Hajamieli. kirjoitti:

    Erkon pulju antaa heti palstatilaa, kun joku merkkisveko haluaa tuoda aivopierujaan esille.

    HS:n omistajat ymmärtävät vain rahan voimaa. Sitä tulee näyttää heille. Heistä tulee nöyriä.

    Äänestä

Tooooooosi piilossa ovat ajatuksineen.

"yrittäessään piilottaa omasta mielestään varsin ovelasti pakkoruotsin vaatimuksensa hurskaaseen ajatukseen Suomen tarvitsemasta kielistrategiasta"

Kertoisit hiukan klisää siitä piilottamisesta. Kirjoittavat puhtaalla suomenkielellä maame suurimpaan lehteen. Missä se piilottaminen oikein tapahtuu. Eikö sinustakin Suomi tarvitse kielistartegiaa. Sinähän voit piilottaa omasi myös hesariin, niin saadaan vähän muitakin näkemyksiä muiden hesariin piilotettujen kirjoitusten pohjaksi pohjaksi. Ehkä ne seuraavaksi piilotetaan telkkareiden vaalitentteihin.

"kielistrategian tarkoitus paljastuu tekstistä yllättävän vaivattomasti ja alastomana"

Voisikohan olla niin ettei kukaan ole edes yrittää piilottaa mitään vaan nimenomaan avoimesti kertoa näkemyksensä? Ei kai voisi olla...?

"Kielistrategian laatimisen tarkoitus on vain ja ainoastaan varmistaa jatkossakin ruotsinkielisen vähemmistön kielelliset ylimitoitetut edut eli PAKKORUOTSI suomenkielisille."

Jotenkin luulen että herrat ajavat kyllä tyakaa hiukan laajempaa kokonaisuutta. Tuo pikku yksitysikohta hoituu heti kun eduskunnan suomenkielinen enemmistö (91%) on asiasta sinun kansa samaa mieltä. Vielä emme ole siellä - itse asiassa aika kaukan siitä.

Äänestä
  • lisää. Lukevat näkevät.

    Äänestä

  • lähellä, noin puolen vuoden päässä.

    Äänestä

Sen on stanke smegma keksinyt.

Äänestä

Kirjoituksessa vaadittiin strategian pohjaksi Ahtisaaren vetämän poliittisen ryhmän vielä julkaisematton raportti sekä Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen sekä Opetushallituksen vielä julkaisemattomia selvityksiä. Nämä mainitut tahot eivät jostain syystä ja syystäkin nauti kansan enemmistön luottamusta. Mitä kirjoittajat vielä julkaisemattomista selvityksistä ja raporteista? Miten kansalaiset voisivat ottaa kantaa jonkin sellaisen puolesta, mistä ei tiedetä muuta kuin huono maine kielipoliittisten kannanottojen tuottajana?

Eiköhän lähdetä nyt kertakaikkiaan avoimelle linjalle.

Varsinkin identiteettien määrittely tulisi nyt olla jotain muuta kuin finländare-painotteista. Toki Nordenin ystävillä on paikkansa kokonaisuudessa, muttei enää virallisen totuuden haltijoina.

Äänestä
  • Kaikkien kolmen tahojen, Ahtisaaren, Kotusksen ja Oph:n, kaikki ne ovat Rkp:n hallussa.
    Ahtisaaren ryhmä n pelkästään Rkp:n hanke.
    Kotimaisten kielten tutkimuskeskus on täysin Rkp:n hallussa.
    Opetushallituksen pääjohtaja Timo Lantknen on myös Svenska nu:n jäsen.
    Helsingin Sanomat on suomenkielinen HBL.

    Äänestä

  • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz kirjoitti:

    Kaikkien kolmen tahojen, Ahtisaaren, Kotusksen ja Oph:n, kaikki ne ovat Rkp:n hallussa.
    Ahtisaaren ryhmä n pelkästään Rkp:n hanke.
    Kotimaisten kielten tutkimuskeskus on täysin Rkp:n hallussa.
    Opetushallituksen pääjohtaja Timo Lantknen on myös Svenska nu:n jäsen.
    Helsingin Sanomat on suomenkielinen HBL.

    Svekosensuuri toimii Hesarissa : Aivan turha on Hesarin mielipidepalstoille mitään svekokriittistä tarjota !
    Kokeiltu on !

    Äänestä

  • Svekolehti Hesari kirjoitti:

    Svekosensuuri toimii Hesarissa : Aivan turha on Hesarin mielipidepalstoille mitään svekokriittistä tarjota !
    Kokeiltu on !

    Hesari on täysin Stubbin-Kataisen-RKP:n talutusnuorassa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuusen havu kirjoitti:

Tänään HS mielipidesivu. Prof F. Meinander ja parlamenttaarikko H. Lax ovat kirjoituksessaan lyöneet omasta mielestään ns viisaat päänsä yhteen yrittäessään piilottaa omasta mielestään varsin ovelasti pakkoruotsin vaatimuksensa hurskaaseen ajatukseen Suomen tarvitsemasta kielistrategiasta. Tietenkin sellainen yleisesti ottaen tarvitaan. Mutta noiden "viisaiden strategien" kielistrategian tarkoitus paljastuu tekstistä yllättävän vaivattomasti ja alastomana, vaikka sitä on professorinkin taidoilla yritetty ylevästi piilotella kansakunnan edun ja yhteiskunnan toimivuuden ajatusten taakse. Kielistrategian laatimisen tarkoitus on vain ja ainoastaan varmistaa jatkossakin ruotsinkielisen vähemmistön kielelliset ylimitoitetut edut eli PAKKORUOTSI suomenkielisille. Sellaiseen emme tule suostumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu