Presidentillä ei ole valtaa. Miksi ihmeessä siihen halutaan väkisin ajaa Sauli Niinistöä?
Olkoon presidenttinä vaikka Vanhanen seuraavaksi, voisi anoa itseltään "vapaudut vankilasta"-korttia.
Puhemies Niinistö on kova luu, uskalsi sanoa vastaan kun vastuuttomat valtuutetut tekivät julkisentaloudenkestävyysvajetta ja hamusivat lisää velkaa _muiden maiden_ velkojen maksamiseen.
Saulista olisi saatava pääministeri, hyvä mies menee pilalle pelkkänä puolustusvoimain ylipäällikkönä ja kekkereiden kravatinoikaisijana.
Olkoon presidenttinä vaikka Vanhanen seuraavaksi, voisi anoa itseltään "vapaudut vankilasta"-korttia.
Puhemies Niinistö on kova luu, uskalsi sanoa vastaan kun vastuuttomat valtuutetut tekivät julkisentaloudenkestävyysvajetta ja hamusivat lisää velkaa _muiden maiden_ velkojen maksamiseen.
Saulista olisi saatava pääministeri, hyvä mies menee pilalle pelkkänä puolustusvoimain ylipäällikkönä ja kekkereiden kravatinoikaisijana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarjan jälkeen presidentille. Tarjahan on nykyään oman toimensa ohella Venäjän matkailunedistämiskeskuksen mannekiini hoputtamalla Suomalaisia Venäjän matkailuun. Toisaalta hänen vetovoimansa saada meille merkittäviä valtionpäämiehiä on vähintäänkin kyseenalaista. Vai mitä ajattelet "suurennuslasin" alla tehdystä tutkimuksesta?
Kyllä presidentillä saa ja pitääkin olla valtaa, mutta ensin meidän pitää saada ihan oikea presidentti. Ja oikea presidentti ei muilta kiireiltään ehdi ihan kaikkia avosyleillä, niinkuin nykyinen on porvarillisella urallaan ehtinyt tehdä.
http://janrossi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57011-en-voi-ymmartaa-tarja-halosen-toimintaa-suomi-ajautunut-marginaaliin