Mitähän muualla päin maailmaa ajateltaisiin jos totuus selviäisi

Meidän nobel-palkittu entinen presidenttimme on lähtenyt perin epädemokraattiseen projektiin asettuessaan ajamaan yhden pienen vähemmistön etuja ns. Ahtisaaren ryhmässä. Jos entinen presidentti olisi asettunut "kaikkien" vähemmistöjen etujen ajajaksi niin se olisi ollut enemmän ymmärrettävää mutta hän valikoi näistä yhden, sellaisen jolla on varaa maksaa. Samainen presidentti on ollut maailmalla Suomen lähettiläänä juuri demokraattisen ajattelutavan viemisessä joten yllätys olisi todella suuri jos näille joille ahtisaarelaista demokratiakäsitystä on viety saisivat selville presidenttimme todellisen minän.
Demokratiassa enemmistö päättää sanoi nykyinen presidenttimme Uudenvuoden puheessaan joten tämä entisen presidentin suljettujen ovien takana hääriminen tuntuu todella kaukaiselta. Tällä ns. Ahtisaaren ryhmällä on tarkoituksena suljettujen ovien takana poliitikkoja painostamalla muokata seuraava hallitusohjelma jossa suomenkielisellä enemmistöllä jatkossakin olisi pakollinen ruotsin opiskelu. Tällainen käytäntö on niin kaukana demokratiasta kuin voi kuvitella.
Juuri näinä päivinä on julkaistu kyselyn tulokset jossa kysyttiin, että mikä suomenruotsalaisissa ärsyttää suomenkielisiä?
Monelle ei tullut yllätyksenä se, että eniten suomenkielisiä ärsyttää juuri näitten suomenkielisten hännystely, tietenkin rahan edestä. Monelle ruotsinkielinen itsessään ei ollut ollenkaan mikään ärsyke vaan ärsykkeitä olivat pelkästään pakkoruotsi, RKP ja nämä suomenkieliset hännystelijät.
283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi entisen presidentin pitää ajaa kaikkein hyysätyimmän vähemmistön asiaa? Aika omituista!

Kaiken lisäksi surut ovat MAAILMAN etuoikeutetuin vähemmistö. Mara on kiertänyt maailmaa ja hyvin tietää asian.

Äänestä
  • Ahtisaaren ryhmän puuhastelu vie pohjan koko Ahtisaaren aikaisemmalta toiminnalta. Nobelit on jo nollattu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aarreaitta kirjoitti:

Meidän nobel-palkittu entinen presidenttimme on lähtenyt perin epädemokraattiseen projektiin asettuessaan ajamaan yhden pienen vähemmistön etuja ns. Ahtisaaren ryhmässä. Jos entinen presidentti olisi asettunut "kaikkien" vähemmistöjen etujen ajajaksi niin se olisi ollut enemmän ymmärrettävää mutta hän valikoi näistä yhden, sellaisen jolla on varaa maksaa. Samainen presidentti on ollut maailmalla Suomen lähettiläänä juuri demokraattisen ajattelutavan viemisessä joten yllätys olisi todella suuri jos näille joille ahtisaarelaista demokratiakäsitystä on viety saisivat selville presidenttimme todellisen minän.
Demokratiassa enemmistö päättää sanoi nykyinen presidenttimme Uudenvuoden puheessaan joten tämä entisen presidentin suljettujen ovien takana hääriminen tuntuu todella kaukaiselta. Tällä ns. Ahtisaaren ryhmällä on tarkoituksena suljettujen ovien takana poliitikkoja painostamalla muokata seuraava hallitusohjelma jossa suomenkielisellä enemmistöllä jatkossakin olisi pakollinen ruotsin opiskelu. Tällainen käytäntö on niin kaukana demokratiasta kuin voi kuvitella.
Juuri näinä päivinä on julkaistu kyselyn tulokset jossa kysyttiin, että mikä suomenruotsalaisissa ärsyttää suomenkielisiä?
Monelle ei tullut yllätyksenä se, että eniten suomenkielisiä ärsyttää juuri näitten suomenkielisten hännystely, tietenkin rahan edestä. Monelle ruotsinkielinen itsessään ei ollut ollenkaan mikään ärsyke vaan ärsykkeitä olivat pelkästään pakkoruotsi, RKP ja nämä suomenkieliset hännystelijät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu