Miksi Urpilainen ei pyytänyt anteeksi?

Kysehän on tietysti tästä Kari Tapio -gatesta. Miksi asialle pistettiin puoluesihteeri, eikä puheenjohtajaa? Eikö sopinut Urpilaisen arvolle alentua pyytelemään anteeksi?
165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mitä tuo olis siihen juurikaan muuta sanonu.
demut putoaa jo halosen takia pois suurten joukosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myrskyn jälkeen kirjoitti:

Kysehän on tietysti tästä Kari Tapio -gatesta. Miksi asialle pistettiin puoluesihteeri, eikä puheenjohtajaa? Eikö sopinut Urpilaisen arvolle alentua pyytelemään anteeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu