Näkemys uudesta todellisuudesta, 1. osa

Voin kuvitella monien ihmisten ajattelevan, että heidän on vaikeaa päästä käsiksi henkisiin kykyihinsä ja taitoihinsa, koska he eivät ymmärrä miten, mutta todellisuudessa pyydän teitä vain käsittämään, että jokaisen fyysisen kokemuksen, halun ja tarpeen takana on henkinen tarkoitus ja merkitys ja henkiseen puoleen tarttuminen sallii fyysisen elämän omaksua uuden tasapainon. Tämän prosessin kautta yhdistytte henki-itseenne, hoivaatte sitä ja siksi sallitte henkisten taitojenne ja kykyjenne kukoistaa.

Sen tunnistaminen, että fyysiset halumme ja tarpeemme voivat tarjota monia henkisiä opetuksia, sallii meidän alkaa nähdä ero Luojan totuuden ja fyysisen todellisuutemme välillä. Huomaamme ehkä, että jotkut elämämme puolet tai uskomukset ovat valheellisia tai irrationaalisia pelkojemme vuoksi. Ihmiset luottavat ehdottomasti ja täysin fyysiseen todellisuuteensa. He luottavat, että jalkakäytävä jolla he kävelevät, talo jossa he asuvat tai ruoka mitä he syövät, ovat todellisia ja kiinteitä. Tämä uskomus antaa polttoainetta heidän todellisuuteensa.

Jos alatte käsittää, että elämänne ja energianne ovat rajattomia, olette enemmän, mitä voitte tällä hetkellä nähdä, teillä on valtavat voimat ja kyvyt ja että maapallon ulkopuolella on maailma ja todellisuus, niin tietoisuutenne alkaa muuttua. Käsitätte, että kun uskotte, että voitte muuttaa fyysisiä energioita, kokemuksia ja tilanteita ja että teillä on vastuu teoistanne ja mielestänne, niin todellisuus ympärillänne alkaa muuttua. Mitä enemmän voimme siirtää tietoisuutemme pois fyysisestä todellisuudestamme, sitä enemmän alamme nähdä totuuden, harmonisoitua valoon ja rakkauteen ja yhdistää tämän todellisuuteemme. Näin löydämme yhtä todellisen todellisuuden maan fyysisyyden ulkopuolelta, mikä antaa meille paljon ravintoa ja tukea.

kokija kirjoitti:

Voin kuvitella monien ihmisten ajattelevan, että heidän on vaikeaa päästä käsiksi henkisiin kykyihinsä ja taitoihinsa, koska he eivät ymmärrä miten, mutta todellisuudessa pyydän teitä vain käsittämään, että jokaisen fyysisen kokemuksen, halun ja tarpeen takana on henkinen tarkoitus ja merkitys ja henkiseen puoleen tarttuminen sallii fyysisen elämän omaksua uuden tasapainon. Tämän prosessin kautta yhdistytte henki-itseenne, hoivaatte sitä ja siksi sallitte henkisten taitojenne ja kykyjenne kukoistaa.

Sen tunnistaminen, että fyysiset halumme ja tarpeemme voivat tarjota monia henkisiä opetuksia, sallii meidän alkaa nähdä ero Luojan totuuden ja fyysisen todellisuutemme välillä. Huomaamme ehkä, että jotkut elämämme puolet tai uskomukset ovat valheellisia tai irrationaalisia pelkojemme vuoksi. Ihmiset luottavat ehdottomasti ja täysin fyysiseen todellisuuteensa. He luottavat, että jalkakäytävä jolla he kävelevät, talo jossa he asuvat tai ruoka mitä he syövät, ovat todellisia ja kiinteitä. Tämä uskomus antaa polttoainetta heidän todellisuuteensa.

Jos alatte käsittää, että elämänne ja energianne ovat rajattomia, olette enemmän, mitä voitte tällä hetkellä nähdä, teillä on valtavat voimat ja kyvyt ja että maapallon ulkopuolella on maailma ja todellisuus, niin tietoisuutenne alkaa muuttua. Käsitätte, että kun uskotte, että voitte muuttaa fyysisiä energioita, kokemuksia ja tilanteita ja että teillä on vastuu teoistanne ja mielestänne, niin todellisuus ympärillänne alkaa muuttua. Mitä enemmän voimme siirtää tietoisuutemme pois fyysisestä todellisuudestamme, sitä enemmän alamme nähdä totuuden, harmonisoitua valoon ja rakkauteen ja yhdistää tämän todellisuuteemme. Näin löydämme yhtä todellisen todellisuuden maan fyysisyyden ulkopuolelta, mikä antaa meille paljon ravintoa ja tukea.

Lue lisää

Alamme nähdä todellisuuden, joka on fyysinen ja henkinen tai energiaan ja tunteeseen perustuva ja näemme ne eri todellisuuksina. Tämä erillisyys sallii meidän ymmärtää monia ongelmia ja tapoja, erityisesti pelkoja ja negatiivisutta, mistä pidämme kiinni. Paljon voidaan saavuttaa näkemällä fyysinen todellisuus henkisestä tilasta ja päinvastoin.

Tulee aika, jolloin erillisyys fyysisen ja henkisen itsen välillä ei enää palvele tarkoitusta ja on yhdistettävä kumpikin todellisuus. Tällöin henkinen olemus ja sielu tulee omaansa ja ilmentyy täydemmin kannustamaan ja tukemaan kasvumatkan uusia kokemuksia. Silloin kun henkilö sallii sielun ottaa suuremman roolin, hän sallii itse aisassa Luojan olla enemmän läsnä todellisuudessaan ja olemuksessaan täällä maan päällä. Luojan ollessa täydemmin läsnä henkilön näkökulma on dramaattisen erilainen. Mielen ollessa rauhallisempi ja sydämen ollessa rakastavampi saadaan todellinen havainto siitä todellisuudesta, mikä maapallolla on annettavana. Tätä haluan kaikille teille.

Ilmentääksenne suurempana Luojaolemuksena voitte alkaa käsittää henkiolemuksenne ja sielunne vaatimukset, kuunnella sisäistä ääntänne ja ravita olemuksenne tätä puolta. Kun uskotte, että jokaisella fyysisellä kokemuksella ja teolla on henkinen tarkoitus, mielenne huomion sallitaan siirtyä fyysisestä todellisuudesta henkiseen todellisuuteen.

Tätä pitää pohdiskella ja tuumata, jotta sen sallitaan asettua tietoisuuteenne ja mielenne löytää sen täydemmin.

Annan teille tämän viisaudenlähteen lahjaksi sielulta toiselle ja Luojan rakkaudessa,
Kwan Yin

-----------
Viestiä saa vapaasti välittää edelleen.
----------

HUOM. Sinä olet elämäsi paras asiantuntija. Vie kaikki informaatio suodattimiesi läpi ja luota aina sydämeesi, kun teet valintoja. Näin pidät voimasi ja löydät totuutesi yksilöllisellä tavalla.

Aikoinaan olin saman pulman edessä kohdatessani kanavointeja. Ratkaisin pulman niin, etten kiinnitä huomiota siihen miten teksti on tuotettu. Se on yhdentekevää. Tekstin sisältö ratkaisee. Jos tekstissä on tiettyyn aikaan sopivaa järkeä, siihen voi kiinnittää huomiota.

"Pulmat" olen ratkaissut monesti silä tavalla, että kiinnitän pääasiassa huomion myönteisiin seikkoihin kussakin tilanteessa. Jos on jotain muuta kuin myönteistä, en välttämättä aina kykene näkemään sitä. Näin kohtaan elämässäni pääasiassa myönteisiä asioita. Jos kohtaan esim. kipua elämässä, ajattelen sen olevan mitä suurin nautinto ja että sillä on henkinen tarkoitus. Näin se alkaa muuntumaan iloksi ja näin on tapahtunut. 25 vuoden harjoituksen kokemuksella. Samaistuminen kärsimykseen lakkaa, tilalle tulee ilo. Toivottavasti tästä on jotain apua.

kokija kirjoitti:

Aikoinaan olin saman pulman edessä kohdatessani kanavointeja. Ratkaisin pulman niin, etten kiinnitä huomiota siihen miten teksti on tuotettu. Se on yhdentekevää. Tekstin sisältö ratkaisee. Jos tekstissä on tiettyyn aikaan sopivaa järkeä, siihen voi kiinnittää huomiota.

"Pulmat" olen ratkaissut monesti silä tavalla, että kiinnitän pääasiassa huomion myönteisiin seikkoihin kussakin tilanteessa. Jos on jotain muuta kuin myönteistä, en välttämättä aina kykene näkemään sitä. Näin kohtaan elämässäni pääasiassa myönteisiä asioita. Jos kohtaan esim. kipua elämässä, ajattelen sen olevan mitä suurin nautinto ja että sillä on henkinen tarkoitus. Näin se alkaa muuntumaan iloksi ja näin on tapahtunut. 25 vuoden harjoituksen kokemuksella. Samaistuminen kärsimykseen lakkaa, tilalle tulee ilo. Toivottavasti tästä on jotain apua.

Lue lisää

Kanavoitko itse automaattikirjoituksella?

MarkkuP kirjoitti:

Kanavoitko itse automaattikirjoituksella?

Tekstit mitä olen tuottanut ovat tuotoksiani, intuitiolla sävytettyinä. En kanavoi automaattikirjoituksella sillä se olisi passiivista. Ne ovat tavallaan julkisia pohdintoja tai sitten kokemuksia. Pohdinnat ja kokemukset saattavat sekoittua ajoittain. Kaikki kirjoitukseni eivät siis ole itse koettuja asioita. Koen että välitän joskus sisempää itseäni, välillä kirjoitan hyvin tavallisena arkisena persoonana. Siksi näkökulmat saattavat vaihtua.

Kaikissa kirjoituksissa jotka olen tuottanut ovat sinä hetkenä olleet jollain tavalla perusteltuja, siihen hetkeen mielestäni sopivia. Kun välitän sisempää itseäni, saattaa tarinaa tulla aivan valtavasti ja sellaisistakin asioista joista itsekään en ole kovin tietoinen. Näitä tekstejä luultavasti myös leimaa paljon varmempi ja selkeämpi ulosanti mitä arkiminässäni kykenen.

kokija kirjoitti:

Aikoinaan olin saman pulman edessä kohdatessani kanavointeja. Ratkaisin pulman niin, etten kiinnitä huomiota siihen miten teksti on tuotettu. Se on yhdentekevää. Tekstin sisältö ratkaisee. Jos tekstissä on tiettyyn aikaan sopivaa järkeä, siihen voi kiinnittää huomiota.

"Pulmat" olen ratkaissut monesti silä tavalla, että kiinnitän pääasiassa huomion myönteisiin seikkoihin kussakin tilanteessa. Jos on jotain muuta kuin myönteistä, en välttämättä aina kykene näkemään sitä. Näin kohtaan elämässäni pääasiassa myönteisiä asioita. Jos kohtaan esim. kipua elämässä, ajattelen sen olevan mitä suurin nautinto ja että sillä on henkinen tarkoitus. Näin se alkaa muuntumaan iloksi ja näin on tapahtunut. 25 vuoden harjoituksen kokemuksella. Samaistuminen kärsimykseen lakkaa, tilalle tulee ilo. Toivottavasti tästä on jotain apua.

Lue lisää

Aivan naiivi kommentti taholtasi. Uskotko tuohon edes itsekään ilman yläkerran apua. Juuri tuollaiset näkökannat ovat niin kaukaa mun järkimaailmasta kun vaan voi. Harmi sinulle, ei minulle.

kokija kirjoitti:

Tekstit mitä olen tuottanut ovat tuotoksiani, intuitiolla sävytettyinä. En kanavoi automaattikirjoituksella sillä se olisi passiivista. Ne ovat tavallaan julkisia pohdintoja tai sitten kokemuksia. Pohdinnat ja kokemukset saattavat sekoittua ajoittain. Kaikki kirjoitukseni eivät siis ole itse koettuja asioita. Koen että välitän joskus sisempää itseäni, välillä kirjoitan hyvin tavallisena arkisena persoonana. Siksi näkökulmat saattavat vaihtua.

Kaikissa kirjoituksissa jotka olen tuottanut ovat sinä hetkenä olleet jollain tavalla perusteltuja, siihen hetkeen mielestäni sopivia. Kun välitän sisempää itseäni, saattaa tarinaa tulla aivan valtavasti ja sellaisistakin asioista joista itsekään en ole kovin tietoinen. Näitä tekstejä luultavasti myös leimaa paljon varmempi ja selkeämpi ulosanti mitä arkiminässäni kykenen.

Lue lisää

Mikä uskomisien uskomisissa mättää. Eikö kaikki ole sillä selvä, että uskoo. Miksi siitä uskomisien harrastajien pitää keskenään jauhaa. Onko Opel parempi kuin Volkkari. Ymmärrättekö olla muiden, suuren yleisön mielestä aika tietämättömän typeriä.

Teemuna kirjoitti:

Aivan naiivi kommentti taholtasi. Uskotko tuohon edes itsekään ilman yläkerran apua. Juuri tuollaiset näkökannat ovat niin kaukaa mun järkimaailmasta kun vaan voi. Harmi sinulle, ei minulle.

Lue lisää

Näin sisältä katsottuna.

Teemuna kirjoitti:

Mikä uskomisien uskomisissa mättää. Eikö kaikki ole sillä selvä, että uskoo. Miksi siitä uskomisien harrastajien pitää keskenään jauhaa. Onko Opel parempi kuin Volkkari. Ymmärrättekö olla muiden, suuren yleisön mielestä aika tietämättömän typeriä.

Lue lisää

Siunaan sinun sisäisen olemuksesi.

kokija kirjoitti:

Näin sisältä katsottuna.

Eikä sitäkään edes ole.
Jokainen me olemme syntyneet valosta emmekä vanhemmistamme.

Teemuna kirjoitti:

Mikä uskomisien uskomisissa mättää. Eikö kaikki ole sillä selvä, että uskoo. Miksi siitä uskomisien harrastajien pitää keskenään jauhaa. Onko Opel parempi kuin Volkkari. Ymmärrättekö olla muiden, suuren yleisön mielestä aika tietämättömän typeriä.

Lue lisää

Se mitä uskot tosissasi ja aidosti muodostuu johtavaksi teemaksi elämässäsi ja sitä kohti tällöin alitajuntaisesti ja tajuisesti pyrit.
Ja kun ajatuksella on luova ominaisuus niin siitä johtuen sitä myös "tilaamansa saa". Jos toivot siis vaikkapa ikuista eloa raamattuun kirjoitetun jeesus kuvan kautta niin sen saat. Kyse onkin siis syvemmin siitä onko kaikki toiveet ja uskot sellaisia joiden vaikutuksista olet itse perillä? Jos esimerkiksi jeesus toiveesi kultaisen valtaistuimen vieressä istumisineen tai leijonien silittämisineen maanpäällisessä paratiisissa ikuisesti on toivees, niin on viisasta ja syyt' miettiä haluaako sellaiseen tilaan lopullisesti. Helvetti on toinen tila jota ajatellessa se voi realisoitua.
Aidon vapaan ajattelun maximoimixeksi ulkoistettu ajatus ei ole koskaan hyväksi, sisäinen riittää kun syvimmät ideat on tajuttu.

Saagapolku kirjoitti:

Eikä sitäkään edes ole.
Jokainen me olemme syntyneet valosta emmekä vanhemmistamme.

Se on naamio jota käytämme ilmentääksemme itseämme, jota emme voi nähdä mutta jossa voimme olla. Tämä sisäinen on nimeltään valo tai tietoisuus tuhat muuta mahdollista nimeä. Persoonan naamio sisältää työvälineet toimiaksemme tässä maailmassa.

Naamiot ovat samaa energiaa, ja kun tiedostamme sisäisyyttämme, kykenemme tarvittaessa kurkistamaan mihin tahansa naamioon. Näin havaitsemme olevamme kaikissa ihmisissä.

kokija kirjoitti:

Se on naamio jota käytämme ilmentääksemme itseämme, jota emme voi nähdä mutta jossa voimme olla. Tämä sisäinen on nimeltään valo tai tietoisuus tuhat muuta mahdollista nimeä. Persoonan naamio sisältää työvälineet toimiaksemme tässä maailmassa.

Naamiot ovat samaa energiaa, ja kun tiedostamme sisäisyyttämme, kykenemme tarvittaessa kurkistamaan mihin tahansa naamioon. Näin havaitsemme olevamme kaikissa ihmisissä.

Lue lisää

Kun tiedostamme asuvamme vapaan tahdon planeetalla, niin riittää että olemme yksinolevuutta tiedostaneet. Pysymme "omassa" naamiossamme tai "henkilössämme", siinä minkä olemme ajatuksin rakentaneet. Näin pysyy järjestys yllä vapaan tahdon planeetalla. Rakennamme persoonastamme ajatuksin juuri sellaisen millaisia ajatuksemme ovat. Me voimme silti tiedostaa sisäisyyttämme vaikka käytämmekin työvälinettämme persoonaa.