kannattaisi liittyä yhdeksi suureksi järjestöksi, koska niillä on samanlaiset opit ja säännöt, joilla veljestä tehdään veljensä vartija.
Jos katsoitte ohjelman TV 2 " Kastetusta kartetuksi", niin molemmilla on täysin samanlainen systeemi alistaa jäsenet järjestönsä tahdon alle. Ohjelma löytyy YLE Areenasta, kannattaa ehdottomasti katsoa, mihin ihmisen mielen manipulolointi viimekädessä johtaa.
Jos katsoitte ohjelman TV 2 " Kastetusta kartetuksi", niin molemmilla on täysin samanlainen systeemi alistaa jäsenet järjestönsä tahdon alle. Ohjelma löytyy YLE Areenasta, kannattaa ehdottomasti katsoa, mihin ihmisen mielen manipulolointi viimekädessä johtaa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
sitä televisiosta, niin tässä on linkki. Miten samalla tavalla hallitaankin ihmismieltä niin VL-liikkeessä kuin Jehovan Todistajissakin. Kumpaankin kuuluvat ovat täysin järjestönsä alistamia "orjia".
http://areena.yle.fi/video/1600704
Kannattaa katsoa ja verrata mitä yhteistä näillä uskonnollisilla järjestöillä on.
On todella paljon samaa. Meille kun aikoinaan lapsena opetettiin ry:llä ja pyhäkouluissa ym. että kaikki muut ovat pahoja, varsinkin helluntalaiset ja jehovat. Epäuskoisia ja ulkomaalaisia uskontoja pidettiin turhina ja kirkkouskovia jopa teeskentelijöinä. Ihan suvaitsevaista toki opettaa lapsia vihaamaan ja aliarvioimaan muita ihmisiä.
Mutta itsekin vl-syrjinnän nuoruusiässä kokeneena ja nykyään kuin ylempää lahkoja tarkastellessa voi sanoa, ettei ne juuri toisistaan eroa. Kaikki ovat niin oikeassa, ja juurikin ainoita pelastettuja.
Asioita ei saa järjellä ajatella, mutta ei niitä kyllä kestäisikään ajatella.
Yhtäläisyyksiä on alistaminen ja jos eroaa, katkaistaan välit, erovaisuuksia on ainakin jehovat sanoo heidän ei tarvitse tuomita, vl.llät tuomitsee jokaisen joka ei kuulu heihin.
en juurikaan yhteistä nähnyt jehovantodistajilla ja VL:illä. Esim. tuo korintolaiskirjeen kohta kertoo taatusti hengellisestä yhteydestä- Kaikkien kanssa joudumme olemaan tekemisissä tässä maailmassa, kuten kohta kertoo.
lahkon oppien sokeuttama näe mitään. Sokea mikä sokea, niin ovat jehovatkin. VL-liike ja jehovat ovat samanalaisia aivopesujärjestöjä, jotka alistavat jäsenensä järjestön orjuuteen. Siellä se sinäkin weha taaperrat ja kuuntelet kiltisti mitä SRK:n johto määrää.
Muuten weha, etpä ole vastannut vielä minun kysymykseen. Onko VL-liike Jumala valtakunta ??? Vastaukseksi riittää kyllä tai ei. Mitä vastaat, ennen Luther-säätiöstä suitsuttanut weha?
Samalla voisit vastata, kuuluuko aviorikkoja Jumalan valtakuntaan. Minäpä odottelen mitä ainoaan oikeaan uskoon kuuluva "jumalanmies" weha vastaa.
ymmärsivät tuon korintolaiskirjeen kohdan perin väärin, joka onkin jo merkittävä ero. Kohta puhuu "vain", hengellisestä yhteydestä.
Uskovaiset ovat tietysti Jumalan valtakunnan asukkaita, mutta mikään yhdistys ei ole.
Kun avionrikkoja on saanut parannuksen armon, hän kuuluu tietysti Jumalan valtakuntaan.
1.kor.5:9. Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10. en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13. Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
...Joulupukki lähtee aina aattoiltaisin porovaljakolla kiertämään koko maailman ja jakamaan reestään lahjat kaikille ihmisille. Amerikassa on n.1,5m paksut hormit savupiipuissa, joten vanha kuuraparta voi laskeutua takkaan ja jättää valtavat lahjavuoret pieniin sukkiin takanreunalla. Suomessa pukki käy aikaerosta johtuen iltasella kunhan ihmisille parhaiten sopii.
olisi voitu sanoa jokaisessa kohdassa sanan "jehovantodistajat" tilalla vanhoillislestadiolaiset, ilman että olisi merkittävästi väärennelty totuutta.
ne jotka ovat orjina lahkossa, ovat orjia. Kukaan heistä ei ole uskova, koska heidän jumaliaan ovat järjestön johto ja säännöt.
höpötät? JT:t tulkitsevat omalla tavallaan Raamattua, mutta VL-liike ei voi sitä edes tulkita, koska se ei Raamattua tarvitse. Siellä määräävät jumalat, jotka istuvat SRK:ssa ja kirkolliskokouksessa.
Koko kirkko joutaisi siis romuuttaa täysin tarpeettonana instituutiona.
samanlaista opetusta, joten yhdistymistä ei voisi tapahtua, niin kuin, ei tähänkään asti. Pelkkää mustamaalausta ja yksittäisten ihmisten omia mielipiteitä asiasta...
kuten haluaa. Ei se vaikuta yhtään siihen, miten uskovaiset ymmärtävät ja selittävät raamattua.
Selvästi apostoli puhuu siitä, kuinka ei puhu tämän maailman ihmisitä, vaan niitä jotka ovat veljiä ja veljiksi kutsutaan. Poistakaa hengellisti se, joka ei ole uskon veli.
ja käskyjä opettavat lahkot voivat yhdistyä yhdeksi suureksi Babyloniksi, joka on kaikkien iljetysten ja valheiden äiti. VL-liike, mormoonit, adventistit, hellarit, jehovat, esikoiset, Luther-säätiö ym. ovat se suuri vääräuskoinen porttokirkko, joka tulee kokemaan nopean loppunsa.
Ne jotka suullaan tunnustavat Jeesuksen sanan ja opetuksen ainoaksi totuudekseen, vain heidät valitaan, ja sen valinnan tekee Jeesus, ei SRK:n eikä minkään muunkaan harhaoppisten vanhimmisto.
ihminen weha. Et vain sitä omavanhurskaudessasi huomaa. Esimerkiksi huorintekijät ja avionrikkojat ovat maailmallisia, koska maailman valtias vallitsee heissä. Sellaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa, ei auta saarnamiesten synnynpäästöt, koska hekin ovat maailmallisia syntisiä.
1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
Hepr. 13:4
Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.
suoralta käsin kaikkea vääräuskoiseksi. Silloin sortuisimme samaan kuin esimerkiksi vanhoillislestadiolaiset. Kirjoituksessani tuolla ylhäällä tarkoitin sitä, että menettelytavat ovat jehovantodistajilla ja vl:llä lähes identtiset. Se ei muutu sillä, jos wehat ja lyylerit toisin väittävät
Ei nyt millään kaikki vl-saarnamiehet noita sun luettelemia synnintekijöitä ole.
Jumalan valtakunnan perivät armahdetut syntiset.
Kyllä Wehan puheet on uskovaisen puheita mutta sun kohdalla kyllä jää todistus saamata. Sulla on oma oppi ja olet uskovaisia vastaan koko ajan.
helppo asia, jos ihminen toimii niinkuin Jumala on ilmoittanut. Ei siinä tarvita ihmisten tulkintoja Raamatusta, ei ihmisten keksimiä epäraamatullisia sääntöjä ja käskyjä, eikä mitään muutakaan ylimääräistä. Jumalan sana myös varoittaa menemästä edemmäksi, kuin mitä se opettaa, koska silloin totuuden tilalle on otettu ihmiskäsitykset ja järkeilyt.
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Mikäli ihminen kuuluu johonkin uskonnolliseen järjestöön, niin kuulumalla siihen hän hyväksyy myös sen tavat ja opit/opetukset ja sen, mitä sen sisällä tapahtuu.
Tuskin kukaan on uskossa ilman päämäärää? Jos ihmisen uskon päämääränä on pelastus, niin silloin on pysyttävä siinä opetuksessa, mitä Jeesus itse opetti. Jos sen tilalle otetaan ihmisopit, sellainen ei ole enää totuudellista uskoa Jumalan sanaan, vaan silloin uskotaan ennemmin ihmisiä kuin Jumalaa.
Sen toteaminen ei tarkoita kenenkään tuomitsemista, vaan Raamatun sana tuomitsee ne, jotka uskovat harhaopetuksia. Jeesus sanoi:
Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Siksipä ihmisoppeja uskoville on teroitettava, että heidän on jätettävä väärät opit, ja seurattava mitä Jeesus itse opetti. Niin teki myös apostoli Paavali:
2.Tim.4.
1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
mitä Jeesus opetti, niin sellainen ei ole uskova lainkaan. Weha on puheillaan osoittanut uskovansa ennemmin ihmistä/pappeja/saarnamiehiä kuin Jeesusta, joten siinä on todistus sinällään. Joka VL-saarnamiehistä on täysin synnitön, heittää ensimäisen kiven.
Joh. 8:7
Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
Minun opettajani on Jeesus, ja se riittää minulle. Hän on totuus.
Vanhoillislestadiolaisuudessa ei todellakaan katkaista välejä jos eroaa. Jos joku on niin tehnyt ei ole kuitenkaan normaalia.
vaan menettelytavoista. Siinä liikkeillä ei ole merkittävää eroa.
Vl:ssa ajatellaan että sinun opetuksesi ei ole Jeesuksen oppia. Sinä tuomitset Wehaa. Mikä hänen opetuksessaan ei ole Jeesuksen opetuksen mukaista?
Olihan nämä jehovista eronneiden puheet järisyttävää kuunneltavaa, mutta lopussa ystävällinen setä osasi taidokkaasti puolustaa uskonoppijaan.
Onneksi ei lestadiolaisuudessa ole näin tarkkaa, vaan paljon vapaampaa.
Ja Koivuniemen porukka menisi siinä samassa, kaikki ovat niin ihteään täynnä ja ainoita oikeassa olijoita, että huh, huh. No ainut ero taitaa olla se, että Koivuniemi sentään maksaan jonkinlaista palkkaa, kun taas SRK ja Jehova teettää kaiken ilmaiseksi talkoolla ns. verukkeella jumalanvaltakunnan työtä!
Mutta niin omaan hyvyyteensä pöhöttynyttä porukkaa ja mikä surullisinta, eivät ole vissiin kuulleetkaan käskyä "rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi".
Kyllä teki pahaa, kun katsoin sitä vanhempaa miestä, joka vesi silmissä kertoi, että kymmeniin vuosiin ei ole puhunut omien vanhempiensa kanssa ja että oli kuullut, että nyt oli sisko kuollut...
Tuollaiset aivopesulahkot pitäisi ihan lailla kieltää, käyttävät vain heikompia ihmisiä hyväkseen.
1970-luvulla oli myös vl-uskovaisilla. Saarnamiehet saarnoissaan sanoivat, että "ne jo kengissä kopsuttelevat, jotka näkevät pian lähestyvän maailmanlopun"! Äitini oli nähnyt unta, että hän nousee paikkakuntamme Osuuskaupasta taivaaseen, ja uskoi sitten vuoren varmasti näkevänsä sen. Kuolleena äitini on kuitenkin ollut jo toistakymmentä vuotta.
Samanlaista jehovien kanssa oli ainakin silloin 70-luvulla myös suhtautuminen uskosta erotettuihin. Heitä ei tervehditty, ja jopa opistossa erästä nuorta uskovaista kehotettiin olemaan pitämättä läheisempää yhteyttä isäänsä! Eräs vanha, paikkakunnallamme vuosikymmeniä uskovaisena ollut mummo eristettiin myös omiin oloihinsa, eikä hänelle sanottu edes päivää.
Talkootyö on myös asia, johon sekä jehovien että vl-uskovaisten tulee osallistua, olipa elämäntilanne mikä tahansa.
Tuli mieleeni tuota jehovaohjelmaa katsoessani sellainen vainoharhainen ajatus, että onko jehovilla ja vl-uskovaisilla miten paljon kaiken takana joku psykologia ja oppi millä ihmisiä ja joukkoja saadaan pysymään ruodussa?
Oman uskon ainoana oikeana pitäminen ja jonkinlainen umpiossa eläminen on mielestäni myös yhteistä.
Laulaminen sen sijan ei näytä jehovilla olevan niin sydämestä lähtevää, kuin vl-uskovaisilla. Onnetonta yninää oli ainakin tuossa ohjelmassa jehovien laulu. Eikä vl-uskovaisilla ole Raamattu kourassa seuroissa, kuten jehovien kokouksessa näytti olevan.
pitävät itseään oppiaan oikeina, ja siksi he väittävät olevansa ainoita oikeita Jumalan valtakunnan lapsia. Ihmisen ei tarvitse kuulua sellaisiin pelastuakseen, vaan jokaisella on henkilökohtainen Jumala/usko suhde. Jokainen siis vastaa omasta uskostaan Jumalalle henkilökohtaisesti, niin opettaa Jumalan sana.
aina uskovaiset odottaneet, jo Raamatussa on esimerkkejä tästä. Sitä en tosin ole kuullut meikäläisten joukossa kuullut, että olisi sellaisa ennustettu. On opetettu, että sen ajan tietää Isä yksin...
Ulkopuoliset sanoivat myös Paavalin tietä lahkolaisuudeksi:
Apt.24:5. Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,
Paljonkin ennen puhujat harrastivat tätä. Puhuttiin kahdesta ajast ajasta eli tarkoitti kuulema 2000 vuotta. Joskus joku rohkeni arvailla 2 vuotta sitä aikaisemmaksi toinen taas 2 vuotta jälkeen. Raamatussa kait sekin luki, tai jotain sinne viittaavaa. No huteja silti kuten JT:ien lukuisat päivämäärätkin.
juutalaiset pitivät Paavalia lahkolaisena, koska he eivät uskoneet uuden liiton tuovan pelastuksen uskosta ja armosta. Juutalaiset pidättäytyivät edelleen vanhan liiton ja Mooseksen laissa, ja siksi he eivät uskoneet Paavalia, kuten eivät uskoneet Jeesustakaan.
On eri asia puhua maallisista lahkoista, joiden oppi perustuu ihmisten tulkintoihin, oppeihin ja järjeilyihin. VL-liike on eräs hyvä esimerkki, kuten kaikki muutkin ihmisten perustamat maailmalliset ja maalliset uskonnolliset järjestöt. Siis huomaa weha, ne ovat rekisteröityjä uskonnollisia järjestöjä, eikä mitään Jumalan seurakuntia. Metsästyseurakin on rekisteröity maallinen järjestö, jolla on omat ihmisten tekemät sääntönsä.
en ole kuullut. Enkä sellaisesta tiedä kenekään puhujaveljen tai sukulaisen opettaneen. Vain tämä on asiasta opetettu seurakunnassa:
Matt.24:36. Vaan siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kenkään, ei taivaan enkelitkään, vaan minun Isäni yksinänsä.
järjestyttiin seurakunniksi ja pidettiin jäsenkirjaa...
kuullut niin täällä on kuulija joka tietää että lahkossa ja oikein yhdistyksellä opetettiin ettei vuosi 2000 koskaan koita
lahko-oppiinhan kuulu aktiivinen unohtaminen moisten asioiden suhteen kuten syntilistankin päivittyminen vaikkapa tv-asiassa - ei ole kuulunut erottamis- tai särkemisuutisia vaikka on oikein vuosikokouksen päätös
maailmanlopun ajoista kun tällaiset lahkot kuten vl.tulevat maailmaan!
kiitos luotettavasta viestistä ja ihan omalla nimellä...
Ne saarnamiehet on opettaneet VÄÄRIN ja opettavat, jotka ennustelevat maailmanloppua. Kun sitä ei voi tietää kukaan, Isä yksin, Raamatussa Jeesus sanoo. Ja SE on vl-opetus.
Sulla on se ongelma että et tajua, että ei ole syntilistaa. Sen takia niitä päätöksiä ei kumota. Ei ne ole lakia!
ja nytten se on siirtynyt salaamaan lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Voi että on perkeleellinen uskonto.
Muistan hyvin, kuinka Raamatun (siis Biblia) lukeminen kiellettiin 70-luvulla.
"Ettei tulisi vääriä valvomisia."
Itseäni olisi kiinnostanut lukea Raamattua, koska siitä aina ja joka paikassa puhuttiin, mutta meillä kotonakin Bibliat olivat rivissä olohuoneen kirjahyllyssä, eikä mitään mahdollisuutta niiden tutkimiseen ollut. Vain raamattuluokkaan sai ottaa oman nimikkoraamatun mukaan ja kotiin tullessa se piti palauttaa paikalleen.
"Ettei tulisi vääriä valvomisia."
Mikä on asemasi SRK:n organisaatiossa, niin voimme tarkastaa kaikki weha-nimiset saarnaajat?
VL-uskovainen ei saa lukea raamattua? Siihen kun on seuroissa monesti kehotettu! Joku valehtelee nyt?!
todella lukenut Raamattua, niin vähemmän tulisi puhuttua läpiä päähänsä. Mutta, ei ole liian myöhäistä aloittaa totuuden oppiminen, ja se löytyy Raamatusta. Siinä vaiheessa ei pidä enää mennä kuuntelemaan VL-liikkeen käskyjä, oppeja eikä lihallisisa kieltoja, vaan luetaan ja opitaan totuutta. Sen jälkeen kun totuus on ihmisessä, hän jättää kultin aivan varmasti. Niin on tehnyt moni, ja moni tulee sen tekemään.
Eläkää vapaana ja totuudessa - Jeesuksessa.
uskonnollisiin huuhaa järjestöihin weha. Jaa että oikein jäsenkirja oli Paavalilla, Pietarilla ja muilla apostoleilla, oliko kepun jäsenkirja vai...??
niin nuori, ettei tiedä 1960-70-lukujen vl-uskosta mitään. Minä kun olen jo lähellä kuuttakymmentä ja vielä puhujan jälkeläinen, niin muistiini on tallentunut hyvinkin kummallisia asioita, mitä sen ajan pirttiseuroissa näin ja kuulin.
Lapsena kuulin saarnattavan, että tukkaansa kihartava nainen saa rupisen pään! Kaikilla uskovaisilla naisilla oli yleensä silloin nuttura ja vanhoilla mummoilla aina huivi päässä. Joko leuan alta solmittuna tai solmu takana eli "naskopilla". Hattupäiset naiset olivat maalla hepsankeikkoja.
Liekö jonkun puhujan vaimo ensiksi permanentin ottanut sitten. Mitenkähän nykyään, jos puhuvaisen vaimo laittaisi raitoja hiuksiin?
Jehovanaisillahan meikkaaminen ja värjääminen näyttää olevan sallittua.
Uskovaiset saattoivat puhutella "uskottomia" ja kysellä: "mitä rauhaasi kuuluu"? He seurustelivat silloin kaikkien kanssa ja seuroissa kävi myös "epäuskoisia".
Kiitosääniä seuroissa kuului runsaasti ja seurojen jälkeen saattoi olla vielä pitkiä keskusteluja "tiestä ja matkasta".
Mitään ovelta ovelle menemistä uskon asioissa vl-uskovaisilla ei kai koskaan ole ollut jehovien malliin.
Televiso julistettiin 60-luvulla synniksi, ja sen hankkineita uskovaisia kehotettiin luopumaan siitä. Saarnamiehet kävivät kodeissa puhuttelemassa, ja jos joku ei televisiosta luopunut sittenkään, hänet julistettiin eriuskoiseksi, vaikka televisio olisi ollut sen "uskottoman" peräkamaripojan hankkima. Televisioita myyvät uskovaiset alkoivat pyöräkauppiaiksi tms.
1960-luvulla koulutelevisiota sai katsoa, tai ei vielä synnillistetty kuitenkaan. Ainakin minä muistan katsoneeni Hollannin Beatrixin häät, mutta 70-luvulla ei saanut katsoa telkkaria.Tanssin opetukseen ei voinut tietenkään osallistua. Rytmimusiikki oli myös synnillistä.
1960-luvulla e-pilleritkin yleistyivat. Ehkäisyhän oli synti. Sievin apteekkarista puhuttiin, että hän ei uskonsa takia voinut myydä e-pillereitä, ja sen takia luopui työstään.
Jehovilla televio ja ehkäisy lienevät aina olleet sallittuja, mutta miten lienee tansseissa käyminen ja onkohan kaikki musiikki heillä hyväksyttävää?
1970-luvulla kirkossa käyminen "uskottoman" papin aikana oli ainakin paheksuttava asia, jollei synti. Kirkkokuorossa laulaminen yhdessä uskottomien kanssa lie ollut lähes Jumalan pilkkaamista kunnon uskovaisille, joten se jäi täysin "epäuskoisten" kuorolaisten asiaksi.
Yhteisvastuukeräyksiinkään ei suhtauduttu mitenkään lämpimästi. Maalla oli yhdessäkin vl-talossa kerääjä ajettu huutaen ulos!
Talkootyöllä rakennettiin uusia toimitaloja, ja kunnon uskovainen maalla lahjoitti tukkkipuita tai rahaa hankkeelle. Myyjäisiin piti osallistua ja leipoa ja järjestellä.
Maailmanlopun sanottiin tulevan v. 2000, mutta jo ennemminkin, sillä "vanhurskaiden takia päivät oli lyhetyt", saarnasivat saarnaajat seuroissa. Aina 2000:n vuoden päästä kun oli Raamatun mukaan jotain suurta tapahtunut, niin nyt oli tulossa maailmanloppu, eikä vuotta 2000 koskaan tulisi.
Myöskään uskosta erotettuihin ei saanut pitää yhteyttä. Tällaisiin ihmisiin suhtauduttiin jotenkin alentuvan halveksivasti. Samoin kuin muiden suuntien uskovaisiinkin, kuten siihen helluntailaisen hevostallissa rukoillessaan saamaan Pyhään Hengen suhahdukseen, jota pilkattiin vain hevosen pieraisuksi!
1960-luvulla vl-uskovaiset luopuivat SMP-puolueesta, kuulemma Vennamon takia, mutta eipä liberaalit tai kristillisetkään olleet soveliaita. Parasta oli olla keskustalainen, ainakin maalla.
Jehovat eivät politiikkaan sotkeudu, eivätkä mene vl-uskoisten ihannoimaan? armeijaan.
Ns. henkien erotteleminen yleistyi 60-luvulla. Liekö uskovaisia erottanut ns. pappiseriseura ollut takana? Maallikkopuhujiakin arvostettiin. Heikki Saaren kirjoittamia kirjoja ostettiin hyllyt täyteen, ja muutakin SRK:n kirjallisuutta piti kunnon uskovaisen hankkia. Oli jopa SRK:n kyliä kiertävä kirjakauppias! Kuvaraamattua kotiini ei ollut varaa ostaa, mutta monilla se oli.
Raamattua ei ollut suotavaa lukea omin päin, ja sanottiinkin, että seuroissa Jumala ja Pyhä Henki antaa puhujalle aina oikeat sanat. Puhuja puhui siis ilman valmiiksi kirjoitettua puhetta, mutta seuraväki kuitenkin "haisteli henkiä", ja aiemminhan seuroissa oli se "Joo-mies", joka todisti puhujan puhuvan oikein, ja "kalliita sanoja".
No siinäpä tuli nyt historiaa kerrakseen. Huh!
Suuret kiitokset siitä.
Vielä lisäisin tuota Jehova ja VL vertailua sikäli, että
- molemmilla hvyin selkeä jumalan valtakunnan oppi ja että vain he ovat siellä ja vain heidän kauttaa sinne pääsee
- molemmat pitää hoitokokouksia
- jehovat saavat ottaa olutta ja alkoholiakin kun ei humallu (joidenkin mukaan yrjöäminen on jo synnin puolelle menemistä. Tupakointi on syntiä jehovien mukaan.
- vl:illä on tiukka ehdoton kielto alkoholille (mikä lie kotikaljan raja), mutta tupakointi ei ole synti (pikemminkin hyve)
- jehovat odottavat tuhatvuotista valtakuntaa, jota vl:ien mielestä ei tänne maan päälle tule vaan on enempi vertauskuvallinen
- jehoville helvettiä ei ole vaan se on vertauskuvallinen, vl:illä lapset taidetaan ensimmäiseksi pelotella sillä ja opetaa jo pikku lapset tuomitsemaan naapurien ei-vl pikku lapset helevettiin, kuten kävi meidän kadulla.
(Olin vuosia työkaverina varsin avoimen jehovan todistajien nokkamiehen kanssa)
Sinä valehtelet! Lienetkö vielä edes syntynyt 1970 luvulla? Ennen saarnoissa hyvin usein varotettiin, ettei Raamattua pidä mennä omin päin lukemaan, se ei avaudu oikein, se avautuu vain puhujille. Nyt on oppi voinut hyvinkin muuttua, "tuulten mukana", kuten tv-päätöskin.
muutaam vuosi jehovissa. Siellä kait et vielä ole ollutkaan.
Pääsisit oikein kotioville sen valtakunnan oppia viemään - olishan se erilaista kuin toivoton vl-nettievangelista.
Jumalan seurakunta, on tyhjän päällä ja keksii vain omia juttuja ja opetuksia: Näin se on lappix. Eiköhän Tv päätökseen ole otettu kanta jo 70-luvulla.
Kun Pyhä Henki on kotiopettajana, raamattua voi lukea hyvin myös kotona---kuten sanoin, on siihen kehoitettukkin...
oikaisen nyt sinun luulojasi, että Jumalan seurakunta ei ole VL-liike, eikä mikään mukaan uskonnollisen järjestö. Sinä vain LUULET niin. Minä perustelen mielipiteeni Raamatulla, enkä lukemalla ihmisoppeja ja katekismusta. Enkä missään tapauksessa kuuntele valehtelevia ja omavanhurskaita, kuten sinä olet weha.
Pyhä Henki ei asu sellaisessa ihmisessä, joka on ihmisoppiin uskova pakana.