...nimittäin Juhantalon lähettämä sähköposti eronsa peruutuksesta. On se ihme että tänä tietotekniikan aikana muualla suomessa ja muuaalla maailmassa sähköposti lasketaan päteväksi todisteeksi. Millä vuosisadalla Kankaanpään kaupunginvaltuusto elää? Onko teillä siellä konttoreissanne tietsikoita lainkaan vai kirjoituskoneillako hoidatte hommat?
Vai ei käy todisteeksi
Ihmetyttää
16994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Katsos kun on todella yksinkertaista lähettää sähköpostia kenen tahansa nimellä ja osoitteella.
Kokoomus munasi itsensä kun ei ollut kantaa ollenkaan valtuustossa, teidät on valittu sinne päättämään eikä tyhjää painamaan. mutta tulee ne uudetkin vaalit ja saa äänestää sellaisia joilla on mielipide.
sähköpostia viralliseksi asiakirjaksi. Telefaksi hyväksytään siksi että siinä näkyy allekirjoittajan nimikirjoitus ja on aika helppo todeta sen aitous. Esimerkki;
Asuin komennushomman vuoksi yli kolme vuotta ulkomailla. Porin verotoimistossa ei hyväksytty mitään lähettämääni sähköpostia viralliseksi paperiksi. Siksi jouduin maksamaan palkkatuloistani verot Suomeen. Sain ne, tottakai sitten takaisin mutta allekirjoitetut paperit olivat aina myöhässä tai hävisivät matkalla joten maksettavaksi kaikki tuli. Selitys: Venäjältä lähetetty joulukorttikin tuli yleensä pari vuotta myöhässä, jos tuli ollenkaan. Yleensä ei tullut.
Tällä vuosisadalla äänestäjänä en hyväksy moista vekslaamista eroan en eroa eroan.... ja vielä kiukuttelua. Olen äänestänyt valtuustoon sellaisia joiden pitää ryhdikkäänä kohdata haasteet. Ei nimitellä ketään typeryksiksi. Nämä kannattajat ovat jostain mistä lienee vuosisadalta kun edes kehtaa puolustella koplaamisia. Soittakaa vaikka jollekkin Kankaanpään ulkopuoliselle ihmiselle ja kysykää mitä mieltä ovat moisesta hämmentämisestä. Saatte makeat naurut.
Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, ulkopaikkakuntalaiset ovat todella järki päässä tässä asiassa. Kankoopees muutama jäärä vielä valtuustossakin luistelee vanhoja jälkiä.
Tahdon voi ilmaista sähköisesti!(yleensä hoidetaan suullisesti)
Se että haluaa jatkaa toimessaan ei ole virallinen asiakirja.
Säköposti on nykypäivää ja kun siihen on laitettu päiväys/paikka/nimi, niin
on RIITTÄVÄ todiste tahdonilmaukseen.
Lähettäjä voidaan epäiltäessä jäljittää ja tätä ei kait kukaan epäillyt, koska
henkilö oli antanut lehtiartikkelin ennen erotuspäivää, jossa ilmoitti
muuttuneesta halustaan.
Eronpyynnössä ei ollut allekirjoitusta eli voidaan myös luokitella postikortiksi.
Testamentti ja Kauppakirja ovat lähinnä virallisia asiakirjoja.(yksityiseltä)
Se että Venäjältä ei joulukortteja tullut perille taisi johtua lähettäjän
puutteellisista tiedoista, kuten ko.asiassakin.
Juttu on juuri niin kuin sen kirjoitin. Ja edelleen. Siinä ei sun tahdonilmauksiasi kysellä kun verotoimisto ilmoittaa että ei onnistu. Ja niissä postikorteissa on satavarmasti oikea osoite kaikkine koodeineen. Ryssillä kun ei vaan posti toimi vieläkään. Näin se vaan on.
Ja ainoa konsti saada sähköpostille vahvistus on oman pankin pankkikoodin käyttö eikä sekään käynyt Porin verotoimistolle.
Ei pitäisi heitellä tuollaisia "oman tahdon ilmaisuja" jos ei mitään virallisista asiakirjojen käsittelystä tiedä.
Luulet vaan että tuollaiset hölmöilyt menee läpi.
sähköisestä asioinnista. tottakai sähköposti on jo vuosia ollut lainmukainen tapa asioida, siitä on turha edes keskustella. veroilmoitusten täydennykset ei ehkä sähköisesti onnistu. huvittava on tämä farssi kankaanpäässä ja varsinkin valtuuston vastine! vetoaa tähän itsestäänselvään sähköposti asiaan. miksi he sitten ottivat samalla tavalla tulleen alkuperäisen eroilmoituksen huomioon??? pientä epäloogisuutta touhussa, huvittavaa suorastaan.
Ihmettelen miksi vedät vertietojen ilmoituksen ko.asiaan.
Verotoimisto on paikka, jossa muutokset/ilmoitukset tehdään
valmiiksi täytettyihin lomakkeisiin.(postitse tai paikanpäällä)
Vaativat aina vielä omakätisen allekirjoituksen.
Alv-tiedot kylläkin on jo nykyään myös sähköistetty.(yrittäjät)
Se, ettei postikorttisi tulleet perille voi johtua mm. siitä, että
käyttävät itse kyrillisiä aakkosia.
Suomea puhuu/kirjoittaa noin 5-miljoonaa ihmistä ja Venäjää 275-miljoonaa.
Eli siellä ei vaan ymmärretty kirjoitustasi.
Niin tietysti myös paikalla, mihin kortinsa laittaa on merkitystä.
Mahdollisuuksia on monia, joten en kyllä pysty tässä tapauksessa auttamaan.
Punikkiin vedoten Venäjä ei ole enää sosialistinen valtio, elät vielä
aikaa, jota elettiin ennen 1990-lukua, viimevuosiutuhannella.
Tämä(kään) ei millään tavoin kylläkään liittynyt ko.asiaan.
Tahdon/mielipiteen voi edelleen ilmaista sähköpostitse, kuten itsekin ilmaiset
käsityksiäsi eri asioista tällä palstalla.(ilman omaa allekirjoitusta kuten minäkin)
Tätä tapaa on käytetty jo 1980-luvulta lähtien maailmalla.
Itse sanoin itseni vuosikymmenen puolessavälissä irti kaupungin virasta sähköpostina.
Sain vastauksen (irtisanomiosen myöntämisestä)myös sähköpostissa. Tämä tapa on tosi hyvä ja helppo tapa hoitaa asioita. Ja varmasti täyttää lainkirjaimenkin. Joka toista väittää, niin ei tunne asiaa..
Jos menisitte asiaan, eli onko muut ottamassa Häntä enää puheenjohtajaksi, saivartelu sähköisistä menettelyistä on kaukana siitä mikä on Hänen asemansa suhteessa muihin valtuutettuihin.No uudet vaalit tietysti ratkaisee sen asian.Juridiikka ei ole henkilökemian kanssa missään tekemisissä.
Mitenkä henkilökemia tähän erotus jupakkaan liittyy?
Valtuustossa istuu edustajat äänestäjien antamilla mandaateilla.
Nyt erotus on tehty ehkä osin juuri kemiallisen kipinöinnin takia.
Eli nyt on henkilökemiat ohittaneet juridiikan.
Ikävää vain on, että juridiikka on AINUT ratkaiseva tekijä tässäkin tapauksessa.
Kysymys on siitä jos kaveri soutaa ja huopaa, on vielä ollut muuallakin kuin torilla ja navetassa. Kyllä silloin kemiastakin voi puhua jos ei pysty pitämään sitä minkä kerran on ilmoittanut että haluaa erota.Naurunalaiseksi pääsee vähemmälläkin.
Asun nyt Saksassa ja aion muuttaa 12 vuoden jälkeen takaisin Suomeen. Yritin saada siirrettyä nk kirjani takaisin Suomeen. Jep. Maistraattiin onnistuu, jos on Suomalaisen pankin nettitunnukset. Tähän saakka ihan hyvin mutta, Kysyin kaikista pankeista, voinko avata teillä tilin jotta saan nettitunnukset. Juu, voit avata meillä tilin kunhan tulet HENKILÖKOHTAISESTI käymään ja todistat henkilöllisyytesi Suomalaisella henkilötodistuksella tai nykyisen maasi passilla. Siis jos olet ottanut toisen maan kansalaisuuden niin senkin maan passi käy. Lisäksi pitää olla kuitti siitä pankista josta olet nostanut rahaa tilinavaukseen.
Ehdotin että lähetän sähköpostilla kaikki tietoni ja skannatun kopion passini (Suomen passi) tietosivusta. Vastaus tuli että ei käy. Sähköpostitse lähetetyt tiedot ei käy kun ei ole omakätistä nimikirjoitusta alla. Siis ei käy skannattukaan nimikirjoitus. Jostain pirun kummasta syystä faxattu nimikirjoitus käy. Niin että tässä palstassa olevat "tiedot" sähköpostin erinomaisuudesta ovat ihan perseestä. Tilasinkin jo lentoliput jotta voin käydä Suomen Porissa avaamassa tilin ja jotta saan nettipankkitunnukset. Lentoliput, meno-paluu hotellimaksut yht noin 350 €uroa. Hyvä Suomi.
Ei kait kukaan nyt luulekaan, että sähköposti "vielä" olisi pätevä väline
hoidettaessa niin sanottuja virallisia asioita.
Tässä jutussa tuntuu nyt vain mopo karkaavan monilta.
Tahdon voi edelleen ilmoittaa sähköpostitse.
Esim. vuokranantaja voi ilmoittaa, että vuokra tulee nousemaan
sähköpostitse.
Yleensä tälläiset epäviralliset tahdonilmaukset hoidetaan suullisesti.
Nyt vain haluttiin saada myös se todistettavasti esille.(kaken tapaus)
Jos olisi vain suullisesti ilmaissut, niin olisi todistajiakin tarvittu oikeudessa.
Minusta erittäin fiksusti tehty tahdonilmaus.
jotka luulevat mitä vaan. Jos kerran kaveri kertoo tarkaan omista kokemuksistaan niin ei luulisi tarvittavan rautalankasta väännettyä mallia kertomaan parempaa totuutta.