Onkohan muutamassa vuodessa tapahtunut kehitystä, mitä olette mieltä?
http://www.huoltokorjaamo.fi/index.php?sivu=autojenviat3
http://www.huoltokorjaamo.fi/index.php?sivu=autojenviat3
Onko Octavian laatu yhtään kohentunut
ei ollut hyvä
5387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Älä osta
Minun on oolut ollut huollossa kolmen vuoden aikana kolme kertaa.
osta bmw 02. 316 hyvä yksilö veroton hinta 7000e
on
Ei tuo hyvältä ainakaan Saksassa näytä, suunta paremminkin alaspäin.
http://www.adac.de/infotestrat/unfall-schaeden-und-panne/pannenstatistik/pannenstatistik_detailergebnisse_2009/pannenstatistik_mittelklasse.aspx?ComponentId=40187&SourcePageId=47921
Octavia lasketaan näemmä edelleen ylempään keskiluokkaan Passatin, Mersun C-sarjan ja vitossarjan Bemarin kanssa. Onpa siellä myös Audi A4 ja Audi A6.
Miten kertoo laadusta se jotain että miten paljon käyttäjä reklamoi ongelmista?
Jos ostan metrin rautapalkin autona ja olen siihen tyytyväinen kun siinä ei ole minusta mitään vikoja - kertooko se jotain metrin rautapalkin laadusta autona? Täysin paskakin asia voi olla laadukasta noin mitattuna jos sen omistaja ei oleta mitään laatua siltä asialta.
Jos toisen auton ostaja on kriittisempi vikoja kohtaan kuin toisen niin tekeekö se tästä toisesta kuitenkaan sen laaduttomamman?
Laadusta kun ei välttämättä kerro se miten paljon kuluttaja on vikoja yksilöistä löytänyt - se kun voi riippua kuluttajan tarkkuudesta. Vai väitätkö ettei Mersun ostanut kuluttaja helpommin valita pienestäkin viasta autossan verrattuna johonkin kinneri Toyota Yarikseen? Lisäksi jos automerkin ostaja kunta on esim. naisvoittoista niin luuletko että suurin osa naisista pitää autoa viallisena ennen kuin auto jättää tielle?
Itse pidän esim. kaikkia Toyotan malleja pl Avensis täysin laaduttomina, koska niissä ei ole mitään ajo-ominaisuuksia ja ne ovat muutoinkin niin kiikkeriä. Ei tuo silti tarkoita, että Toyotan laatu olisi oikeasti niin huono.