Onko ollut samaa toimintaa Parkanossa??? Noo aikas lähelle pyhkäsee!!!
Lainaus Ikaalisten MHY asiasta
"
puheenjohtaja Ikaalisten MHY:ssä oli tasaarvoisempi kuin muut jäsenet. Puukauppatilillä olleet toisten
metsänomistajien rahat olivat pääasiassa hallituksen puheenjohtajan ja yhden jo sivuraiteella
olevan paikallispoliitikon käytössä heidän metsätilakauppoihinsa ennakkona joka
oli yhdistyksen säännöissä kielletty. Metsäkeskus huomautti asiasta jo viimeistä
edellistä hallitusta ja viimeinen ikaalislaisista koottu hallitus sai uuden varoituksen
toinen tekijä oli ylimääräisten kulujen periminen puukauppaasiakkailta joille ei
selvitetty loppulaskelmissa veloitettuja kuluja, nämä MHY joutui korvaamaan
perinnän kohteeksi joutuneille metsänomistajille ja siihen rahat saatiin tekemällä
yhdistyksen Jyllissä omistamalle metsäpalstalle suuri hakkuu
Nämä ennakkorahoja käyttäneet kaksi päätekijää eivät joutuneet kulujenkaan kohteeksi
vaan palvelut heille olivat ilmaisia
pirkanmaan metsäkeskuksen, jonka palveluksessa MHY:n puheenjohtajakin on, 2003 vuonna
antamassa selvityksessä toteaa että yksittäisen ennakonsaajan saama taloudellinen
hyöty on ollut merkittävä
erityistilintarkastuksen loppulausunto antaa yhdistyksen hallinnoinnista surkean kuvan
Pokka kuitenkin poliitikolla piti ja aikanaan hän laskeskeli huomattavat kulusummat
yhdestyksen epäselvyyksien selvittämisestä vaikka itse oli tekijänä parin
toimihenkilön avustyksella
Vaalityötä tehään nyt metsäkeskuksen ajalla ja maksammilla ilmoituksilla joten mikään
muu ei ole muuttunut kuin MHY:n nimi ja kyseinen poliitikko on eronnut nyttemmin
MHY:stä ja tehnyt hoitosopimuksen Metsäliiton kanssa jolla erolla hän aikanaan uhkaili valtuuston kokouksessakin kun epäiltiin jääviyttä olla epäkohtia tutkimassa
Aikanaan kärsimään joutuivat ne metsänomistajat joiden puukaupparahojen maksua
yhdistyksen taholta viivytettiin kun rahat oli annettu toisaalle, sekä ne joiden
metsätilistä katosi rahaa ylimääräsiin kuluihin
Kärsijöitä ovat myös ne metsäomistajat joiden tilanmyyntiaikeista sisäpiiritieto
meni tomihenkilöiden ulkopuolisellille hallituksenjäsenille
Isommat yksiköt ovat MHY toiminnassakin nykyaikaa, mutta edellämainituista syistä
johtuen pakkoavioliitto tuli tehtäväksi Hämeenyrön yhdistyksen kanssa silloin
"
Lainaus Ikaalisten MHY asiasta
"
puheenjohtaja Ikaalisten MHY:ssä oli tasaarvoisempi kuin muut jäsenet. Puukauppatilillä olleet toisten
metsänomistajien rahat olivat pääasiassa hallituksen puheenjohtajan ja yhden jo sivuraiteella
olevan paikallispoliitikon käytössä heidän metsätilakauppoihinsa ennakkona joka
oli yhdistyksen säännöissä kielletty. Metsäkeskus huomautti asiasta jo viimeistä
edellistä hallitusta ja viimeinen ikaalislaisista koottu hallitus sai uuden varoituksen
toinen tekijä oli ylimääräisten kulujen periminen puukauppaasiakkailta joille ei
selvitetty loppulaskelmissa veloitettuja kuluja, nämä MHY joutui korvaamaan
perinnän kohteeksi joutuneille metsänomistajille ja siihen rahat saatiin tekemällä
yhdistyksen Jyllissä omistamalle metsäpalstalle suuri hakkuu
Nämä ennakkorahoja käyttäneet kaksi päätekijää eivät joutuneet kulujenkaan kohteeksi
vaan palvelut heille olivat ilmaisia
pirkanmaan metsäkeskuksen, jonka palveluksessa MHY:n puheenjohtajakin on, 2003 vuonna
antamassa selvityksessä toteaa että yksittäisen ennakonsaajan saama taloudellinen
hyöty on ollut merkittävä
erityistilintarkastuksen loppulausunto antaa yhdistyksen hallinnoinnista surkean kuvan
Pokka kuitenkin poliitikolla piti ja aikanaan hän laskeskeli huomattavat kulusummat
yhdestyksen epäselvyyksien selvittämisestä vaikka itse oli tekijänä parin
toimihenkilön avustyksella
Vaalityötä tehään nyt metsäkeskuksen ajalla ja maksammilla ilmoituksilla joten mikään
muu ei ole muuttunut kuin MHY:n nimi ja kyseinen poliitikko on eronnut nyttemmin
MHY:stä ja tehnyt hoitosopimuksen Metsäliiton kanssa jolla erolla hän aikanaan uhkaili valtuuston kokouksessakin kun epäiltiin jääviyttä olla epäkohtia tutkimassa
Aikanaan kärsimään joutuivat ne metsänomistajat joiden puukaupparahojen maksua
yhdistyksen taholta viivytettiin kun rahat oli annettu toisaalle, sekä ne joiden
metsätilistä katosi rahaa ylimääräsiin kuluihin
Kärsijöitä ovat myös ne metsäomistajat joiden tilanmyyntiaikeista sisäpiiritieto
meni tomihenkilöiden ulkopuolisellille hallituksenjäsenille
Isommat yksiköt ovat MHY toiminnassakin nykyaikaa, mutta edellämainituista syistä
johtuen pakkoavioliitto tuli tehtäväksi Hämeenyrön yhdistyksen kanssa silloin
"
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin......en tiedä onko viime aikoina ollut Parkanossa tämänlaista toimintaa. Muistelisin, että joskus 80-luvulla oli jokun sortin "kupru", jossa meni metsänomistajien ja metsäkauppoja hoitavan henkilön tilit vähän sekaisin.
markkinoi alueen metsätiloja yhteistyössä yhdistysten kanssa. Kummasti vain muutama saa tiedon heti ennenkuin aletaan ilmoituksia julkaista. Ilmoituksessa lukee ;kohde varattu ????
Taitaapi olla ihan vakituinen sopimus, että kun huhu tulee MHY päällikölle, niin siittä tutuille ja MHY hallitukselle automaattisesti tiedotetaan. Noista maakauppa rekistereistä saa jotenkin sen kuvan.. Tietty täytyy kyllä ihmetellä, että jos teoriassa on vanha mummeli myymäs ensin puuta, sen jälkeen pyytää metsän arvioo pohjineen... MHY tekee puukaupat, arvioi metsämaan arvon, markkinoi tutuilleen, tekee kaupat kaikessa hiljaisuudessa taustalla... Istutaanko tuossa vähän kuin kummallakin puolella pöytää.. Näin on käynyt Parkanossa..
Näillä mennään ja lisäksi maksetaan MHY verot joka hehtaarilta,
mutta sopivat saavat hyödyt
tuolta Parkanon mhy konttorilta asiat aika hyvin ole levinneet aina. Semmoisia mikki hiiriä siellä ne johtajat on olleet. Sinne pitäisi olla ihan joku ulkopaikkakuntalainen, joka ei omaa ja kavreiden etua aja joka asiassa. Olihan täällä se yks hyvä, joka kupruili vuosikymmenet, mutta lopulta jäi kiikkiin.
Meinaan, siä taida paljo parkanolaisia olla, valtaosa vaikuttaa naapurikylän poijilta.
Kuprun tekijä on ja täytyykin olla tosi makeilija. Eihän rehelisellä ihmisellä ole mahiksia siihen.
Tää maa on täynnä makeilijoita jotka osaa makeilla määrättyjä honkeleita jotka nostaa makeilijan
luotettavien vesselien joukkoon. Täällä jossain joku kirjoitti et tieto leviää. Sehän on sellaista joittenkin
minulle tiedotettiin ensin peliä, millä ei ole minkäänlaista perustetta. Jonkun vaan täytyy tietää
mikä vesakko on miloinkin myynnissä. Mihinkä nykyaikana tavitaan kolmatta pyörää puukaupoissa?
Minä olen osannut myydä metsäni ja tikkuni pienen ikäni. Ei tää maa risupaketilla pyöri.
Vieläkö siellä Kankaanpäässä tehdään valkoista haketta? Ylihinnalla???
järjestelmä toimii niin mhy, kuten lähes kaikessa muussakin toiminnassa Suomessa. Vähän aika mennyt jo koko mhy ohitse, sehän perustettiin aikoinaan, jotta metsänomiostajia pystytään valvomaan tehokkaammin. Sehän oli joskus takavuosikymmeninä tapana, että joitakin riepuja kytätiin joka taloudellisesti oli kireällä, että myikö "leimaamatonta" metsää. Muutamilta meni metsät lukkoon, eli puunmyyntikieltoon, sitten ostettiin pilkkahinnalla pois ja ykskas puuta saikin myydä vaikka lippaaksi asti kun oli "oikea" omistaja. 70-luvulla aivan yleistä toimintaa tällä alueella.
Vasemmistolainen suomi salli kaikki jotka kyttäs toisia. Oli kyllä huvittavaa,kun oli muka ison talon
isäntä ja perseauki. Mut voi kun pääsi jonkun kuusikkoon niin muuttui niin isännäksi et voi.
Tiedän tapauksia et isoo isäntä kun täytti vuosia niin täytyi pyytää kaikki puliukot takaan
vekseliä et sai synttäreillä kovat kaulaan. Olihan melkein kaikki isoot isännät sosialistien
parhaimpia kavereita. Niin sosialistilla ei ollutkaan mitään muuta kuin myötätunto.
Silloin riitti isoon talon isännälle,kun joku ymmärsi. Onhan nää isännät nytkin Euroopan sosiaalirahaston harteilla niinhän on työttömätkin. Mikäs on muutunut???? Eliitti on kaukana.
Lainsäätäjä on varmasti ajatellut mitä kaikkea hyvää metsienhoidolle ammattitaitoiset metsäinsinöörit saavat yhdistyksellä aikaan.
Toimihenkilöiden määrää yhdistyksessä pitäisi kiireesti lisätä ja samalla poistaa lakitekstistä rajoitteet elinkeinonharjoittamisen ja voiton saamisesta niin johan alkaisi metsäala taas kukoistaa. Ne pojat hallittee kaupanteon.
Juu kovaa sakkia keskenään. Luovat uutta jos valtiolta rahaa.
Kyllä olis hyvä jos valtio pitäis pikkuliikemiehiä pelis mukana.
Voi ku veivät ne pöllitkin iliman. Meinaan se puukartelli.
Missäs olitkaan silloin kuomaseni????
Mhy:hän ei saakaan tuottaa voittoa, joten juuri oikein ja parhainpäin tekivät liikemiespojaat. Ilimaseks, tosiaan sano ne poijaat, ja ressukat näläkäpalakalla viä joutuu tekeen töitä.
Nää on niin viksuja miähiä ettei ne semmosiin kartelleihin mee mukaan.
Ja mitä ne siittä hyötyis ku touhu ei saa tuottaa voittoo, kyllä kihniös ja parkanos viä voi luottaa metsänhoitoyhdistykseen...
Ja mikä se semmonen puukartelli on?
Millä ihmeellä ne pärjäs kymmenen vuotta sitten kahdella ihmisellä ku ny niitä on siä moninkertasesti.
Metsänhoitomaksuun sisältyvän ohjauksen ja neuvonnan tarve on varmaan lisääntynny rajusti ku ihmiset on alkannu siirtyä kaupunkeihin asumaan.
Toivottavasti ei tällasesta täs kartellijutus oo kyse? välittömät vahingot metsänomistajille voivat olla suuruusluokaltaan jopa 1-1,5 miljardia euroa,
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/01/1251011/metla-puukartellista-jopa-miljardien-vahingot-metsanomistajille.
Kaverille maksetaan puista paremmin muille vähän huonommin. Keskiarvo pysyy kurissa ja kaikki näyttää hyvältä.
Myykää puunne ihan itse. Mitä siinä tarvitaan jotain kyttääjää pinon päässä??
Ostajia on kyllä. Mutta korostan et oikealla hinnalla. Elikkäs kaikille sama
hinta. Ei kait noi klapujen tekijätkään kaikki hulluja ole et maksaa ylihintaa.
Kissa hyppii jo pöydälle näissä asioissa.
Niin se oli HYVÄ , joka kupruili vuosikymmenet, niinkö?! Ei kai niitä kupruja ole, jos vieläkin on paikkansa saanut pitää? Eiköhän tuo valvonta avoimempaa ole nykyään...
Nettiä seuranneena saan itse heti ilmoituksen myytävistä kohteista tilavahti-toiminnolla, näppärää ja nopeaa.
http://www.mhy.fi/lapinmetsa/tilavahti/fi_FI/tilavahti/
Joo, ihmettelin mettäkauppojen kannattavuutta, kunnes kuulin naapuripalstan omistajan myyneen tukkinsa taannoin yli 50 euroo m3 suoraan ostajalle, kun itelle jäi vastaavasta kaupasta vain kuranen jälki kämmeneen ja paha mieli välikäsien käytöstä.
Oon myynny aina puuni yhristyksen kautta ja ne poijat on hianosti kattoneet mistä paras hinta irtoo.
Se on semmosta oikeeta tukee mettänomistajalle ja viä kunne tekee sen ihan ilmatteks.
Eikös sinne tule taas lisää, taikka vanha työntekijä joka oli muutaman viikon pois, kummasti sielä löytyy vaan toitä tuommoselle porukalle, tai no paremminki rahaa, ei kai töiden nii väliä. Mitenkähän on nouseeko maksut kun työntekijät senkun lisääntyy? Sinne taitaa päästä aina töihin jos vaan huomaa kysyä. Mutta kuka tai ketkä maksaa???
metsurinhommia sieltä. Ei oo ei. Sano se ukko, vaikka maakunnan taimikot on pääsääntöisesti hoitamatta.
Työnjohtoa siellä kyllä tarvitaan, vaan mihin hommaan?
Monipuolista sakkia ku saavat mettähommien lisäks hoireltua tiekki. Kyllä siä tarvitaan johtoo suunnitteleen valtaosan tän seurun tiehankkeista kun ei kait muita suunnittelijoita oo.
Luepa ylä-satakunta, uusin lisämies täyttelee halavalla mettäveroilmotuksia, eikö kannattas otta pari vie lisää sais vaikka käydä vanhoille ihimisille kaupas tai ottaa vaikka taalataksikuskiksi.
Hyvä että joku ammattimiäs täyttelee niitäki ilmotuksia, kaikellaasta vaivaa niistäki lapuista mettänomistajalle on ja heleposti jää vähennyskeleposia asioota huamaamatta.
Hämeenkyröskö oppi tällaasen ammatin?
Kyllä pitää olla jumis yläpää jos ei osaa veroilmoitusta tehdä et pitää
jokin tukihenkilö pitää kädestä kiinni. Mitenkä nää sitten muka hoitaa
omaisuuttaan?? Ollaanko keskiajassa et tarvii rummuttaa toinen toiselle
viestit??? No jos siinä saa samalla vaikka jalka hoidon. Syylät pois???
Metsänomistajien ammattiasema
Eläkeläinen 45 %
Yrittäjä 7
Maa-metsätalousyrittäjä 16
Palkansaaja 30
http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/0/55A036AC34920725C22576C8003FD7F5/$FILE/G041_suo_10.pdf
Toivottavasti poistuu koko pulju ja pian, lakkaa se omaan pussiin pelaaminen. Montako ukkoo sie oikeen tarvitaan? Otatteko vielä lisää, sitte kun ei metsänomistajat maksa enää maksa palkkaanne?
joo
Mettä lakkaa kasvamasta etkös te ny sitä tiedä. Eikä me tiedetä kuka
ostaa puuta. Eikä vielä tiedetä mikä sellutehdas tulee paikkakunnalle
kun vaan ny piisais rahat et ei mee hyvät ideat hukkaan. Mitäs sitten jos
nää viisaat lähtee pois jos suuttuvat. Sitten meillä ei oo mitään.
MHY lehdes 1/2012 sanotaan että mettänhoitoyhdistyksiä ollaan lopettamas.
http://www.mhy.fi/kihnioparkano/ajankohtaista/fi_FI/Ajankohtaisvinkkisivu/
Loppuuko ny jatkos edullinen puukauppa, tiekunnille edulliset tienperusparannusremontit, mettänomistajien ammattitaitoinen ohjaus jne?
Ja onhan ne työllistänykki aika palio paikkakuntalaisia ammattimiähiä.