http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108294-”paskalaki”-uusi-riita
Nauraisiko vai itkisikö?
Paska farssi
8109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onneksi meillä on hyvä pääministeri, joka laitta pykälät uusiksi ja toimiviksi. Päästään vihdoin Lipposen asemattaman työryhmän aikaansaannoksista eroon. Taas yksi Putki-Paavon työ tulee korjattua.
Lehtomäki ei oo mittään kun Peura-Mari otti ohjat käsiin..
Enemmän voi pohdiskella kuinka virkamieht antoivat Enestamille väärää tietoa. Asian voi selittää sillä, että heidät valitsi Lipponen. Missä Lipponen siellä syntyy sutta.
Ajankohtaisempaa on pohdiskella, miksi Lehtomäki ajoi sutta kansalaisten riesaksi mielettömällä innokkuudella? Täytyihän hänen tietää, että Enestamin allekirjoittama asetus oli täysin /ceestä, kun Enestam sen oli itsekin kertonut. Ei Lehtomäen intoa voi laittaa kenenkään muun syyksi. Ei vaikka hän onkin kepulainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111212690205_uu.shtml
Lehtomäelle tuli arvovaltatappio, kun Kiviniemi hätääntyi kepun kannatuksesta..
Ihmettyttää kuinka paljon pahaa Lipponen sai aikaan, tässäkin on yksi esimerkki. Onneksi Lipponen sai kansalta potkut.
Paljonko Jäätteenmäki saikaan ääniä, entä Lipponen 2003 vaaleissa?
Mutta oli miten oli, Näin oN kuitenkin, että on huvittavaa katsella, kuinka kepulaisuus pyhittää mitä suurimman typeryydenkin, kun Lehtomäen tonttuilukin laitetaan nyt Lipposen syyksi.
Ei saa sanoa tyhmää Lehtomäkeä tyhmäksi, sillä onhan hän sentään keskustalainen.
Se siitä sitten.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen puolustaa Lipposen toimintaa lobbarina/1135238951948