Olen toiminut vuosikymmeniä ihmiskeskeisissä tehtävissä sotilaana ja yrityshallinnossa ja ollut tietysti kiinnostunut ihmisistä ja heidän asioistaan. Olen sitä edelleen, siitä kumpuaa myös poliittinen ajatteluni. Ihmisten intiimeimmistä henkilökohtaisista asioista en ole kiinnostunut. Ei olisi tullut mieleenikään ryhtyä näillä palstoilla pohtimaan sellaisia. Ulkokohtaisemmat asiat ovat paljon kiinnostavampia ja niihin uskon voivani myös paremmin vaikuttaa omilla mielipiteilläni. Siinä uskon omaavani enemmän myös muille annettavaa. Vuosikymmenten aikana on kertynyt noista asioista melkoisesti tietoa ja käsityksiä ja kertyy yhä, kun edelleen seuraan mielenkiinnolla maailmanmenoa.
Nyt teen poikkeuksen. Olen huolestunut erään kirjoittelijan sieluntilasta. Olipa puhe mistä tahansa hän ei puutu siihen asiaan millään tavalla vaan alkaa pohtia toisen kirjoittajan intiimejä asioita tietenkin niitä aivan poskelleen arvuutellen. Niitä voitte lukea tältäkin sivulta monesta kohtaa. Huolestuttavaa.
Eikö hänellä liene minkäänlaisia poliittisia ajatuksia tai ylipäätään minkäänlaisia tietoja ja näkemyksiä mistään todellisista asioista, joita hän voisi pohdiskella sen sijaan, että painiskee fantasioittensa kanssa? Eikö hän lue mitään, ei edes lehtiä, eikä seuraa muutenkaan mitään maailmassa tapahtuvaa? Eikö hän tiedä, että se on mielenkiintoista. Niin tekemällä hän pääsisi eroon fantasioistaan, sillä vaikka ne saattavat olla hänestä kiehtoviakin ja tyydyttää hänen salattuja halujaan, niin kuitenkin valheellisiksi tietäminään ne sittenkin vievät hänet vain ahdistuksen loputtomaan noidankehään, kuten helposti nähdään.
Ja jos hän ei kerta kaikkiaan pääse eroon pakkomielteistään, niin eikö hän voisi mennä purkamaan taakkaansa muille saiteille. Eiköhän täältä löydy myös psykiatrian alaan kuuluvia ja jopa seksuaalisesti poikkeavillekin tarkoitettuja saitteja. Niiltä hän ehkä saisi hieman helpotusta. Kukahan teistä kepulaisista hänet tunnistaisi ja ohjaisi täältä pois parempaa hoitoa saamaan!
Vai häpeääkö hän kenties todellisesta, salatusta minästään kumpuavia fantasioitaan niin, että luulee minun pitävän hänen laillaan suuntautuneita suurimpina mahdollisina iljetyksinä ja kuvittelee voivansa loukata minua verisesti kaltaisekseen leimaamalla? Voi parkaa; ei minulla eikä kellään kaltaisellani humaanilla heterolla ole mitään homofobioita. Minä olen nähnyt hyvin paljon maailmaa ja jotunut siellä silmätyksin monen monin verroin suuremman iljetyksen kanssa. Jos hän tai kuka tahansa muu minua haluaisi oikein loukata, hän voisi tehdä sen paljon pahemmin paljon kotoisammalla epäilyllä: epäillä minua kepulaiseksi!
Nyt teen poikkeuksen. Olen huolestunut erään kirjoittelijan sieluntilasta. Olipa puhe mistä tahansa hän ei puutu siihen asiaan millään tavalla vaan alkaa pohtia toisen kirjoittajan intiimejä asioita tietenkin niitä aivan poskelleen arvuutellen. Niitä voitte lukea tältäkin sivulta monesta kohtaa. Huolestuttavaa.
Eikö hänellä liene minkäänlaisia poliittisia ajatuksia tai ylipäätään minkäänlaisia tietoja ja näkemyksiä mistään todellisista asioista, joita hän voisi pohdiskella sen sijaan, että painiskee fantasioittensa kanssa? Eikö hän lue mitään, ei edes lehtiä, eikä seuraa muutenkaan mitään maailmassa tapahtuvaa? Eikö hän tiedä, että se on mielenkiintoista. Niin tekemällä hän pääsisi eroon fantasioistaan, sillä vaikka ne saattavat olla hänestä kiehtoviakin ja tyydyttää hänen salattuja halujaan, niin kuitenkin valheellisiksi tietäminään ne sittenkin vievät hänet vain ahdistuksen loputtomaan noidankehään, kuten helposti nähdään.
Ja jos hän ei kerta kaikkiaan pääse eroon pakkomielteistään, niin eikö hän voisi mennä purkamaan taakkaansa muille saiteille. Eiköhän täältä löydy myös psykiatrian alaan kuuluvia ja jopa seksuaalisesti poikkeavillekin tarkoitettuja saitteja. Niiltä hän ehkä saisi hieman helpotusta. Kukahan teistä kepulaisista hänet tunnistaisi ja ohjaisi täältä pois parempaa hoitoa saamaan!
Vai häpeääkö hän kenties todellisesta, salatusta minästään kumpuavia fantasioitaan niin, että luulee minun pitävän hänen laillaan suuntautuneita suurimpina mahdollisina iljetyksinä ja kuvittelee voivansa loukata minua verisesti kaltaisekseen leimaamalla? Voi parkaa; ei minulla eikä kellään kaltaisellani humaanilla heterolla ole mitään homofobioita. Minä olen nähnyt hyvin paljon maailmaa ja jotunut siellä silmätyksin monen monin verroin suuremman iljetyksen kanssa. Jos hän tai kuka tahansa muu minua haluaisi oikein loukata, hän voisi tehdä sen paljon pahemmin paljon kotoisammalla epäilyllä: epäillä minua kepulaiseksi!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kaikki ole kepulaisia, jotka sinulle vastailee. Kyllä tätä samaa ilmiötä esiintyy Jippii palstalla.
Sinut mukaanlukien.
jotka vastailee, mutta typerimmät on!
Raiskaaja Putkonen ja Kopeloija Ahde.
Onhan Tarja kuulunut Setaankin. On monenlaista vinoutunutta tyyppiä.
Puriko sinua omat koirat.
muistuttaa 'omien koirien puremisesta', siitä on nyt aivan riittävästi omia negatiivisia kokemuksia Jäätteenmäen tapauksen yhteydessä. Onko Keskustan, VIRALLISESTA LINJASTA POIKKEAVAN, pienen räksyttävän kannattajajoukon ensisijaisena tarkoituksena saada omat järkyttävän typerät mielenilmauksensa tämän saitin kautta kaikkien tietoisuuteen??! Onko näin, OMAN PUOLUEEMME KANNATUKSENKIN UHRATEN??!
Millä valtuuksilla ja kenen käskystä annat "virallisia" lausuntoja. Olet joku pelle.
erityistä syytä sen enempää kuin velvollisuuttakaan vastata tällaisella kirjoittelupalstalla yksittäisten kannattajiemme kysymyksiin. Sen sijaan meillä on OMAN PUOLUEEMME EDUN TÄHDEN velvollisuus irtisanoutua sellaisista kannattajiemme mielenilmauksista hallituskumppaneitamme kohtaan, joita VIRALLINEN KESKUSTA ja sen HARJOITTAMA POLITIIKKA ei voi allekirjoittaa.!
olevan keskustan vihaaja. Kun lukee kirjoituksen ei voi tulla muuta mieleenkuin kyseessä on vainoharhainen ja homofobiasta kärsivä sosiaalidemokraatti, joka yrittää tehdä itseään jonkin sortin puoskariksi peittääkseen todelliset ajatuksensa, mutta ei onnistu siinä.
HUOMIOIKAA KESKUSTELIJAN ALA-ARVOINEN VIHJAILU,
jolla hän voi luoda harhaanjohtavan käsityksen "huolestuneisuudestaan ja asiantuntevuudestaan".
Olet aika agitaattori. Yrität tehdä keskustan palstalla likaista ja jäynäävää työtä.
Lähde lätkimään.
Keskustan palsta!!!! Tämä on palsta, jossa vapaasti keskustellaan Suomen Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta! Jos et edes osaa lukea palstan aihepiiriä oikein, pysy itse kaukana yleisiltä keskustelupalstoilta tupailtojen hämäriin touhuihin.
ilman 'huru-ukko kapiaista' sinäkään et vapaassa demokratiassamme latelisi moisia 'viisauksia'. Oletan, että Korhonen ei vaivaudu edes vastaamaan todella lapselliseen kommenttiisi, mikä ei ole tarpeenkaan, koska kaikki kommenttisi lukeneet osaavat varmaan muutenkin jättää sinut omaan 'arvoosi'...
enszinnä viiszi punnerruzta ja zitten taakzse pzhu !!
Eiköhän tuon entisen kapi-ukon alue sotilasasioissakin liene vähän laajempi. Näkyy hän tehneen paljon muutaki kuin sotinut ja kiertänyt muutakin kuin tahkoa.Ei sellaisia pysty hyvälläkään taidolla kirjottelemaan jos ei ole myös tehnyt suurempia tekoja tekoja kuin sinä ja muut suun pieksäjät. Et ole tainnyut lukea tai ymmärtää hänen kirjotuksiaan. Sinulla taitaa olla takanasi vain alokasaikana keskeytetty sotaväi kun et pysty enempää kuvittelemaan. Siksi kai kateus sinussa puhuu typeriä.
olen itsekin tehnyt saman havainnon, että K.K.K:n ja myös mielipidepankin kirjoitukset ovat aika monille täällä meuhkaaville liian ylivoimaista tekstiä ymmärrettäväksi. Siksi heidän pitää olla niitä vastaan tyylillä "kun en kerran tajuu, sen täytyy olla paskaa".
Olen muuten sitä mieltä, että K.K.K:n&vastaavien kirjoitukset ovat pelkää huijausta, joka ei ole lainkaan ylivoimaista tulkita, kun lukee tekstin.
Loppujen lopuksi täältä Suomestakin löytyy paljon itseään korostavia tavalla tai toisella, jotka ovat potentiaalista "terrostiainesta" kaikessa sotahulluudessaan.Tajuan kyllä mitä kirjoitin, mutta tajuatteko te mitä puolustatte?
Uskotaan, -uskotaan vähemmälläkin todistelulla! Jokaisen seksuualinen suuntautuminen on keskustalaisten mielestä kunkin oma asia. Sellaisena se olisi myös pidettävä, eikä ruvettava kesken asiallisen keskustelun Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta, tekemään julkisia lemmentunnustuksia toiselle samanmieliselle keskustelijalle. Siitä voi helposti syntyä väärinkäsityksiä.
aiheeltaan. Osoite vain täysin väärä, lue viime yön viestit ja palaa asiaan. Millä perusteella voit muuten sanoa, että joku asia on 'keskustalaisten mielestä jokaisen oma asia'? Ehkä sinun mielestä onkin, mutta ovatko kaikki kepulaiset sitten todella niin samasta muotista valettuja, että voit puhua muidenkin puolesta? Tuollaisista kirjoituksista, kuten myös viime yön kirjoituksista voi 'helposti syntyä väärinkäsityksiä', jotka eivät kepulaisia välttämättä mainittavasti mairittele.
Puolueen voi todellakin jättää pois ja lisätä sanan "pitäisi".
Omaa henkilöä korostava ja esiintuova kirjoitustyyli provosoi muitakin henkilökohtaisuuksiin. Se antaa vastustajalle aseita, joita jotkut eivät malta olla käyttämättä.