Suuri Johtajamme avasi sanaisen arkkunsa Kouvolan Sanomissa 15.01.2011.
Saanenpa hiukan antaa mietintää Johtajamme näkemyksistä.
Plussia:
-Lamminmäki palkittiin vuoden vaikuttajana.
-Kyllä minäkin teen lumitöitä niska limassa.
-Tuntuu käsittämättömältä, että kunnan pitäisi kasvattaa lapsetkin.
-Kai parhaansa yrittää kykyjensä puitteissa, onnea ja tuloksia vaan!
-Tuntuu, että paskaa kaadetaan niskan koko ajan (KS 15.01.2011 (S5).
Se on niin, että kaupunginjohtajan on demokratiassa lujalla palkalla olevanakin
otettava vastaan myös negatiiviset palautteet, niin pahalta kuin se tuntuukin.
Älä oo moksiskaan...mutta hyvä johtaja kuitenkin vastaisi tämmöisiinkiin palautteisiin.
Miinuksia:
-Lausuma KS 15.01.2011, sivu 3: "Poliittisten päättäjien tehtävä ei ole sekaantua valmisteluun".
Miksi muka ei ole? Pitäisikö muka virkamiesten ilman mitään kontrollia saada
"mitävaan" asiaa valmistella. Hyvä esimerkki : Käädyt.
-Täysi välinpitämättömyys yleiselle mielipiteelle:
Sallia nyt esimerkiksi esillä oleva käätyjen hankintaehdotus, kun lomautukset on edessä.
-Teennäinen muka-arvostus kaupungin työntekijöiden suuntaan.
-Kaupungin johtaminen Suomen kaalliimpien veroäyrien sakkiin.
-Kaupungin palkallisten suut on näköjään vaiennettu yleisistä keskusteluista, vai onko?
Saanenpa hiukan antaa mietintää Johtajamme näkemyksistä.
Plussia:
-Lamminmäki palkittiin vuoden vaikuttajana.
-Kyllä minäkin teen lumitöitä niska limassa.
-Tuntuu käsittämättömältä, että kunnan pitäisi kasvattaa lapsetkin.
-Kai parhaansa yrittää kykyjensä puitteissa, onnea ja tuloksia vaan!
-Tuntuu, että paskaa kaadetaan niskan koko ajan (KS 15.01.2011 (S5).
Se on niin, että kaupunginjohtajan on demokratiassa lujalla palkalla olevanakin
otettava vastaan myös negatiiviset palautteet, niin pahalta kuin se tuntuukin.
Älä oo moksiskaan...mutta hyvä johtaja kuitenkin vastaisi tämmöisiinkiin palautteisiin.
Miinuksia:
-Lausuma KS 15.01.2011, sivu 3: "Poliittisten päättäjien tehtävä ei ole sekaantua valmisteluun".
Miksi muka ei ole? Pitäisikö muka virkamiesten ilman mitään kontrollia saada
"mitävaan" asiaa valmistella. Hyvä esimerkki : Käädyt.
-Täysi välinpitämättömyys yleiselle mielipiteelle:
Sallia nyt esimerkiksi esillä oleva käätyjen hankintaehdotus, kun lomautukset on edessä.
-Teennäinen muka-arvostus kaupungin työntekijöiden suuntaan.
-Kaupungin johtaminen Suomen kaalliimpien veroäyrien sakkiin.
-Kaupungin palkallisten suut on näköjään vaiennettu yleisistä keskusteluista, vai onko?
Vastaukset 4
Vanhimmat
yksi kanava NAPAKAT,jota kautta tavis kaupunkaupunkilainenkin saa esittää mielipiteensä
tietää, miten merkittävät asiat valmistellaan ja missä vaiheessa ne tuodaan päättäjien arvioitaviksi. Vähän kokemusta omaava kaupunginjohtaja luulee, että merkittävät asiat voi valmistella salassa, käyttää mediaa asennemuokkaukseen ja tuoda sitten asiat päätettäviksi joko tai -periaatteella ja viime tingassa. Kokematon kaupunginjohtaja sortuu helposti luottamushenkilöiden aliarvioimiseen. Kokematon kaupunginjohtaja voidaan ostaa työsuhdeautolla tms. epäolennaisella krääsällä. Kokematon kaupunginjohtaja alkaa opettaa myös kokeneita luottamushenkilöitä. Kokematon kaupunginjohtaja kalastaa irtopisteitä. Pitkäjänteisyys ja sitoutuminen puuttuu. Kokematon kaupunginjohtaja neuvoo alaisiaan: tyytykää pieneen palkkaan ja lomautuksiin. "Jos minä olen rahanahne, älkää te alaiset olko sellaisia. Jos olen turhamainen, älkää te alaiset olko sellaisia. Minulla olen edessä loistava tulevaisuus - teillä sitä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Paskan kaataminen niskaani on prutaalia."
Vaikka onhan tuo b-kirjainkin suomen aakkosissa.
En ole kouvolalainen, mutta olen tehnyt parina viime vuosikymmenä konsulttitöitä yli 40 kunnalle eri puolilla Suomea, yhden pienen myös entiselle mini-Kouvolalle, kiitoksin tilaajalta. Seuraan näitä kuntapalstoja silloin tällöin sieltä täältä, ja samanalaista näyttää olevan kansalaiskritiikki monessa paikassa. Tosin kritiikki pitäisi pistää sitaatteihin, kun kysymys liian usein yleisturhartuneesta louskutuksesta.
Kunnanjohtajan (Suomessa on vain kuntia kunnallslain perusteella, vaikka kaupungiksi pääsee mikä tuppukylä tahansa halutessaan) on varmaan epäkiitollisimpia työpaikkoja. Potkut voi saada aivan mielivaltaisesti, riittää "epäluottamus" valtuuston taholta. Siinä sitten riidellään potkujen perusteista ja kunta yleensä häviää. Riidan aikana kunnanjohtaja on yleensä sairauslomalla ja kunnan asiat rempallaan.
Hyvin monissa kunnissa valtuuston voimahahmoja ja todellisia vallankäyttäjiä ovat paikkakunnan mahtimiehet, joiden osallistuminen kunnallspolitiikkaan on vähintään omien etujen varjelemista. Kyllä kunnallishallinon historia tuntee toisenkinlaisia tapauksia, mainittakoon vaikka Ylermi Runko aikoinanan Elannon pääjohtajana ja Helsingin kehittäjänä. Jos "kokeneet luottamushenkilöt" ovat vain omaa etuaan ajavia kunnallispolitiikkoja, pitäisi kunanjohtajan pistää stoppi heidän suunnitelmilleen, ajatella koko kuntaa. Siitähän se kriisi sitten syntyykin. En väitä, että näin olisi Kouvolassa.
Tärkeiden päätösasioiden valmistelu ja niistä tiedottaminen on ikuinen ongelma. Totakai avoimuus on ihanne, mutta asiat täytyy tietysti viedä askel kerrallaan niin pitkälle, että niistä on jotain kerrottavaa, ja tiedotaa vaihe vaiheelta Ei kukaan suunnittelija pysty tekemään mitään tehokkaasti, jos jatkuvasti räksytetään päivittäin. Joka kunnassa on yleensä henkilö tai ryhmä, jonka ainoa päämäärä on tuo räksytys.
Vanhin ja tyhmin räksytystapa on tietysti "ne rahat olisi voinut käyttää siihen ja tähän". Kouvola on näköjään hankkimassa kunnanjohtajalleen hopeakäädyt edustustilaisuuksiin, ja siitäkös rähinä. No, ei ole minulta pois :-). Piruako sitten itse ostatte rippi- ja hääpukuja tai mustan puvun hautajaisiin? Luullakseni ne käädyt siirtyvät aikanaan seuraavalle kaupnginjohtajalle arvokkaissa tilaisuuksissa käytettäväksi. Ei luulisi olevan pitkällä tähtäyksellä kallista, jos Kouvolassa on kunnanjohtajia noin maailman tappiin asti. Itse en kovin paljon arvosta muodollisuuksia, mutta vuokraan kyllä frakinkin, jos tilaisuuden (turhantärkeä) pukeutumiskaava sitä vaatii. Tyttären häihinkin vuokrasin painostuksesta smokin, perkele! Jäkätin kyllä viimeiseen asti vastaan kuin paraskin persu. Mutta olinpahan tyylikäs kuitenkin :-).
Hyvinpä ovat vastaajan ajatukset samalla linjalla omieni kanssa,
paitsi viimeinen kappale. Näitä käätyjä kait on, mutta eivät näköjään siirry, niinkuin
vastaaja arvelee? Uutta pitää saada!
Jotakin moraalia ja terävää näkemystäkin niinkin hyvältä Johtajalta, kun Kouvolassakin on, toki odotetaan. Tämmöiset nippeliasiat olisi syytä unohtaa/ lopettaa.
Sopii miettiä kukin tykönään, miten paljon plussa saisi aikaa Johtajan imagolle
hänen julkinen kieltäytyminen turhanpäiväisistä ketjuista ja mitalleista.
Paljonpa (?) on Johtajamme saanut kuitenkin aikaiseksi virassa ollessaan,
eipä kylläkään se näy tavalliselle kuntalaiselle, kuin kalliin veroäyrinä.
Ps. Johtaja voi tulkita edellisen kehuksi, eikä P****n niskaan kaadoksi.