NIIN SE TARKOITAA SITÄ, ETTÄ SUOMALAISEN IDENTTITEETI HÄVIÄÄ JA SUOMENKULTTUURIN TUHO PAAVO LIPPANEN ON SEN JOHDATTANNUT SIIHEN SUUNAAT, JOKA ON AITO SUOMALAINEN EIKÄ VAIVAA DEMENTTIA NIIN KUN SOSSUILLA, NIIN ÄÄNESTÄKÄÄ JOTAIN MUUTA PUOLUETTA KUN SDP,tä SE ON VIIMEINEN MAHDOLLISUUS PELASTAA AITO SUOMALAISUUS 2011 VAALEISSA......
SOSSUT HÄVIÖN PARTAALLA MUTTA SE ON IHAN OIKEN HEILLE SITÄ NE ON HALUNEETKIN VAALIT 2011
OLIS HYVÄ KUN NE SAISIVAT VAIVAISET 10% SITTEN ALKASIVAT SOSSUT HYRÄILEEN MIKÄ ON MIKÄ ON SOSSUS PADAS KUN KANSA JÄTTÄÄÄ
SOSSUT HÄVIÖN PARTAALLA MUTTA SE ON IHAN OIKEN HEILLE SITÄ NE ON HALUNEETKIN VAALIT 2011
OLIS HYVÄ KUN NE SAISIVAT VAIVAISET 10% SITTEN ALKASIVAT SOSSUT HYRÄILEEN MIKÄ ON MIKÄ ON SOSSUS PADAS KUN KANSA JÄTTÄÄÄ
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siinä sitä identiteettiä, kun porvarihallitus on velkaannuttanut Suomen korviaan myöten ja samassa suhteessa on antanut velallisena itsemääräämisoikeuttaan kansainvälisille luotonantajille.
Jos demarit olisi ollut hallituksessa ei näin rajuja verohelpotuksia rikkaille olisi tehty, jotka aiheuttavat nyt velkaantumista Suomelle.
Eero Heinälehto sanoi viime vaaleissa, että hän ei voi luvata verohelpotuksia, koska hän ja SDP kantaa vastuuta hyvinvointiyhteiskunnasta ja se tarvitsee verorahaa toimiakseen.
Katainen ja kokoomus lupasi olla Suomessa Joulupukki, joka jakaa vain lahjoja kaikille. Nyt on Kataisen vastuuton politiikka kaikkien nähtävillä, kun tulevaisuus on pitkälle vain leikkauksia ja velanmaksua.
Vasuullista politiikkaa on elää suu säkkiä myöden ja siitä eivät porvarit ole koskaan huolehtineet, kun velan maksajana on aina tavallinen kansa.
sdp..Mönkäre .Tuomi oja.ja niin edelleen.liliuksen ky,mmenet miljooat.samaan aikaan pienet eläkkeet nousi 5 euroa kk.köyhiä rokotettiin ja kovaa...sdp.kyllä äänestäjät muistaa.luotto mennyt,niin on mennyt.kaiken kukaraksi vielä Halonen....Ei ainakaan Suomalaisten asioita mitenkään edistä.Halpaan meni että PAMAHTI.Puolet Suomalaisista.Kun Haloskaa toiselle kaudelle äänestettiin.kyllä harmittaa...tieto lisää tuskaa.niin se on.KYLLÄ PERUSSUOMALAISET ON NYT OIKEALLA ASIALLA:PUOLUSTAA OMAA KANSAA.
18 vuotta täyttänyt äänioikeutettu väestö sosioekonomisen aseman mukaan vuonna 1970 ja 2008.
Prosenttia.
-------------------1970 / 2008
Maa- ja metsätalousyrittäjät 12 / 2
Yrittäjät 4 / 4
Ylemmät toimihenkilöt 6 / 11
Alemmat toimihenkilöt 18 / 19
Työntekijät 34 / 19
Opiskelijat 21 / 9
Eläkeläiset 5 / 26
Muut 0 / 10
Edellä on Tilastokeskuksen tilaston mukaan kunnallisvaaleissa äänestäneiden sosioekonominen asema.
Siitä näemme, että maa- ja metsätalousyrittäjiä on ollut vain 2 % (v. 2008) ja määrä on vähentynyt -70 luvulta 10 %. Yrittäjiä on 4 %.
Työntekijöitä ja alempia toimihenkilöitä on 19 + 19 % eli 38 % yhteensä.
Jos äänestäjät äänestäisivät sosioekonomisen asemansa perusteella sitä puoluetta, joka heidän asioitaan eduskunnassa parhaiten ajaa, demarit olisi ehdottomasti suurin puolue Suomessa.
Kokoomus (yrittäjien puolue, omistavan luokan puolue, sijoittajien puolue) olisi pienpuolue ja keskusta (maa- ja metsätalousyrittäjien puolue) vielä pienempi.
Kun kokoomuksessa ja kepussa tiedetään äänestäjien sosioekonominen asema hyvin tarkkaan, kepu on profiloitunut keskustapuolueeksi - vaikka ei ole mikään keskipuolue. Kepu on tarkasti MTK:n talutushihnassa ja se ajaa puhtaasti maa- ja metsätaloustuottajien etua muun muassa maataloustukiaisten suhteen, jotka ovat EU-maiden suurimmat yli 3 miljardia euroa vuodessa.
Kokoomus on EK:n talutushihnassa ja toteuttaa EK:n tavoitteet muun muassa veropolitiikan osalta: suurituloisia on liian vähän verotettavaksi ja nostaa siis välillisiä veroja, muuhanmuuttopolitiikan osalta, yritysten saamien tukiaisten ja verohelpotusten osalta jne. Jopa Suomen Kuvalehti kirjoitti viime marraskuussa, että kokoomuksen ja EK:n tavoitteet ovat yhteneväiset.
Suurin osa äänestäjistä on siis "harhaanjohdettuja" ja ovat äänestäneet vastoin omaa etuaan. Ei ole palkallaan elävien työntekijöiden (19 % äänestäjistä kunnallisvaaleissa) tai toimihenkilöiden (11+19 % kunnallisvaaleissa) edun mukaista äänestää työnantajapuoluetta kokoomusta tai maa- ja metsätalouspuoluetta kepua. Opiskelijoita oli 9 ja eläkeläisiä 26 % kunnallisvaaleissa 2008.
Opiskelijat ja eläkeläiset ovat useimmiten pienituloisia, ja näiden joukko leipäjonoissa on kasvanut.
Takuueläke on vajaa 700 euroa kuukaudessa, eikä se riitä Suomessa elinkustannuksiin. Opiskelijat joutuvat entistäkin heikompaan asemaan, jos yliopistoihin tulee lukukausimaksut.
On erittäin todennäköistä, että jossain vaiheessa ihmiset ryhtyvät ymmärtämään, että eivät mainostoimistojen tekemät vaalisloganit ja vaalimainonta pidä paikkaansa. Kun vaalirahoitusjärjestelmän korruptiota poistetaan ja vaalirahoitus tehdään läpinäkyvämmäksi, ihmiset huomaavat, kuka on kenenkäkin vaalirahoittaja.... Viime eduskuntavaaleissa perustettu kepun ja kok yhteinen vaalirahoitusyhdistys KMS (Kehittyvien maakuntien Suomi) jyräsi, ja näin nykyiseen hallitukseen tuli 11 KMS:lta vaalirahaa saanutta ministeriä 20:sta. Myös moni valituksi tullut kansanedustaja oli ottanut vaalirahaa KMS:lta. Eniten vaalirahaa sai kokoomuksen Tiura, eli 20.000 euroa.
Toivottavasti samanlaista äänettäjien sumuttamista ei enää koskaan tapahdu.