Yhteisön suurena ongelmana jäsentensä käyttäytymisessä on salailu ja valikoitu puhumattomuus. Keskustelufoorumit ja asioiden esillä pitäminen on kuin myrkkyä niille, jotka ovat eläneet miten ovat eläneet. Keskustelu on avainasia asioiden selvittämisessä. Keskusteluhan ei muuta tosiasioita miksikään.
Julmimmat valheet ovat usein lausutut vaitiololla. (Stevenson)
Ennakoi tilasi
2226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Virallinen vl-opetus on edelleen sitä samaa "erehtymättömän seurakunnan" opetusta, vaikka siitä ei halutakaan keskustella."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5123075/27182115
Monesta asiasta voi kommentoijan kanssa olla täysin samaa mieltä esim. siitä, että SRK:n organisaatio on tarkoitettu vain ”evankeliumin työhön”. Yhteisöllä on kuitenkin oma historiansa eikä yhteisö voi yhtäkkiä sanoutua irti riitojen käsittelystä, jos riidan "haastajina" ovat olleet väärähenkiset hoitajat, jotka eivät ole edelleenkään tehneet parannusta väkivallastaan. Totuushan on, että esim. hoitoväkivaltaan syyllistynyt vellihousu saattaa tällä hetkellä olla puhuja ja kuitenkin jos oikein tulkitsen niin henkilöä, joka ei suostu keskustelemaan hoitokokouksista - tässä tapauksessa vellihousun itsensä järjestämistä - ei ole uskovainen.
”Hänninen totesikin uutista seuranneessa Kotimaan keskustelussa, että hän ei ole itse koskaan tavannut sellaista uskovaista (vanhoillislestadiolaista), joka olisi pelännyt kysellä ja keskustella hoitokokouksien asioista.
...
Hännisen mukaan SRK:n organisaatio ei ole auttamiseen tarkoitettu organisaatio. Se on tarkoitettu vain ”evankeliumin työhön”.
...
Olen joskus ihmetellyt miksi en koskaan kohtaa esimerkiksi näitä raavaita miehiä joita pelko estää avoimen lähestymisen. Onkohan niitä paljon? Rohkaisen ”vellihousu - veljiä” avoimuuteen jossain muualla kuin sosiaalisessa mediassa. Oman kokemukseni kannustamana uskon että Jumala kyllä auttaa oikeaan osoitteeseen jos etsijän motiivi on oikea ja rehellinen. Lisäksi on todettava että tuskin koskaan on oikein ja raamatullista ryhtyä pakolla hoitamaan sellaisen ihmisen sielua joka sitä itse ei halua.”