Oulun yliopisto painiskee taloudellisissa vaikeuksissa. Yliopisto julistaa omaa kansainvälisyyttään ja samaan aikaan lähes ajetaan kieltenopetusta alas. Sama koskee humanististista ja kasvatustieteellistä tiedekuntaa. Assistenttuurivirat laitetaan jäihin ja pian pitemmälle ehtineet opiskelijat opettavat toisiaan. Ei todellakaan voi suositella jos haluaa opiskella mielekkäässä ja innostavassa ilmapiirissä.
ei opiskelemaan Ouluun
turhautunut
212309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Löytyy Oulusta AMK:kin. Siellä on resursseja, rahaa ja käytännönläheistä opetusta, mene sinne. Ei pidä koko Oulua pelkän köyhän tiedeyliopiston perusteella tuomita!
Päteekö tuo sama myös teknilliseen TDK:aan? Itse meinasin, että lähtisin Ouluun opiskelemaan tekniikkaa, jos etelästä ei saa paikkaa. Mutta, jos siellä tosiaan on niin köyhää, niin on kai parempi jäädä etelään suorittamaan AMK-tutkintoa.
Eivät yliopiston hetkelliset rahavaikeudet kumminkaan kauhean paljon opetuksen laatuun tai opiskelijan arkeen vaikuta. Hyvä yliopisto se kumminkin on.
voi sinua sada, älä sinä murehdi yliopiston rahavaikeuksia, varmasti saat laadukasta opetusta, voidaankin kysyä olisiko amis sittenkin sinulle parempi paikka kuin yliopisto, jos todella oikeasti mietit tuollaista että "taidanpa jäädä amikseen, jos oulussa on köyhää" !!! Ei saatana!
Totta, ja sitten siellä on kylmän ja köyhyyden lisäksi sun kaltasiasi kusipäitä. Luulenpa, että todella tyydyn vaan siihen amikseen. Uskon, että "duunarina" oon tyytyväisempi kuin mitä sun kaltaistesi "älykköjen" seurassa.
asdfah meinaa, että turhaa. Ei taida olla realiteeteistä tietoa. Oulun yliopiston oman ilmoituksen mukaan viiden seuraavan vuoden säästötavoite on n. 30 miljoonaa euroa! Jo nyt monet laitokset ovat joutuneet irtisanomaan henkilökuntaa, siirtämään virkoja ns. virkapankkiin ja supistamaan opetustarjontaa. Lisää tätä hauskuutusta on tulossa ensi syksynä. Mutta Oulussa paheesta on yritetty tehdä myös hyve. Opiskelijoita ajatetaan valmistautumaan kuin käärmettä piippuun, jotta hieman paine hellittäisi. Mutta tulokset eivät ole kovinkaan kehuttavia. Viime kierroksella Oulun yliopistolta jäi saamatta 6 miljoonaaa opetusministeriön tuloksellisuusrahaa sen vuoksi, että luvattuja tuloksia ei kyetty saavuttamaan. Samaan aikaan kun Lapin yliopisto on perustamassa n. 50 uutta virkaa, irtisanoo Oulun yliopisto n. 100 henkeä. Tälläkö menolla paranee opetuksen laatu?????????????????
No siis itse opiskelen Oulun yliopistossa tekniikkaa enkä ainakaan mä oo mitään vaikeuksia havainnu, toisaalta oon kyl opiskellu tääl vast vuoden mut silti.. Siitä enkun opetuksen määrärahojen vähennyksistä on kyl enkun open kans ollu puhetta mut ei se ainakaan mun osalta oo vaikuttanu muuhun kuin pakollisiin enkun kursseihin niin että niistä on tullut lyhempiä mutta siis valinnaisia kursseja voi silti valita niin paljon kuin haluaa korvaamaan tätä.
Niin joo ja muuten viime vuonna oli ainakin niin että Oulun teknilliseen oli vaikeempi päästä kuin Otaniemeen eli saatat 'joutua' etelään koska et pääse ouluun.. ;p
Jos satut tänne Ouluun tuleen niin tervetuloa vaan! =)
Vilkaiseppas varsin valintaoppaan pistetietoja, joista selviää, että oikeasti Otaniemeen oli vaikeampi päästä. Ainoastaan tuta ja info vaativat muutakin kuin että osaa oman nimen kirjoittaa oikein.
Jos elelle pääsee 7 pisteellä, voi pohjat olla tosi heikot edetä opiskeluissa, saati sitten saada papereita ulos.
Opetuksen taso ja läpäisyvaatimukset Oulussa on varmasti samaa luokkaa kuin muissakin teknillisissä, sisään tuleva opiskelijamateriaali ilmeisesti vain vähän heikompaa.
Uskon että tämä ei välttämättä ole vain negatiivinen asia, saahan täällä mahdollisuuden myös ne jotka ovat olleet lukioaikoina patalaiskoja, vaikka resurssit olisivat riittäneet parempiinkin suorituksiin.
eli teknillistä tiedekunnista/yliopistoista parhailla yo-arvosanoilla haetaan isoimpiin kaupunkeihin. Toisin sanoen Otaniemeen hakee parhaimmat, Tampereen teknillinen yliopisto on toinen vahva paikka. Tosin ovathan molemmat yli 10000 opiskelijan yhteisöjäkin, Otaniemi vieläkin selkeesti isompi.
keskimäärin on vaikeempaa päästä esim näihin paikkoihin.
MUTTA
tämähän ei mitään haittaa, opetuksen taso on kaikissa suurinpiirtein sama.
Kyllä mä vaan muistelisin jonkun lehtijutun jos sanottiin et ouluun oli keskimäärin vaikeempi päästä.. no eipä tuo minua haittaa..
Olisin minäkin Otaniemeen päässyt mutta päädyin kuitenkin mieluummin ouluun. Helsingissä on jo tullut asuttua eikä se kaupunki oikeen napannu.. kyllähän siellä välillä voi piipahtaa mutta en oikeen mielelläni sinne uudelleen muuttais..
Niin on enkun kurssi supistunut. Mutta todelliset supistuksen sen osalta ovat Oulussa tulossa vasta ensi syksynä. Oulun yliopiston johto suuressa viisaudessaan on leikannut kaiken eniten juuri rahoja kielikeskukselta eli kielten opetuksesta. Niin sitä kansainvälistytään Oulussa, supistamalla kielten opiskelu mahdollisuuksia.
Humanistien ja kasvatustieteilijöiden jokaisella luennolla on Oulussa hattu kiertämässä luennoisijan palkkion saamiseksi. Jokaisen kuuntelijan oletetaan laittavan hattuun joko euron tai kaksi, jotta myös luennoitsija saa syödäkseen.
Uskokaa, jos haluatte!
Tuo on vasta viiden vuoden kuluttua toteutuva visio. Edellyttäen että luentoja silloin vielä pidetään humanistisessa ja kasvatustieteellisessä tiedekunnassa. Ehkä ne on jo siihen menessä lakkautettu uuden uljaan teknologian edestä. Oulussa tarvitaan sisältötuottajia.
"Niinpä niin" pitää heittoaa todennäköisesti hauskana ja ajatuksena on esittää faktat naurettavina. Valitettavasti tässä nyt vain kalahtaa kirves kiveen. Tosiasiat ovat liian kovia. Kun on kuunnellut asioiden kehitystä, niin kannattaa varoa ainakin väittelemästä. Ainakin Oulun yliopistossa alkavat tohtorit olemaan liian kallista opetustyövoimaa. Joissakin laitoksissa johto on suoraan ilmoittanut, että maisteri on huomattavasti halvempi kuin tohtori. Tohtori siis työvoimatoimiston luukulle ja maisteri "parantamaan" opetuksen tasoa.
Usein on kyllä siitäkin vitsailtu, että tohtoritason luentoja voisa saada yliopistolle - ei niinkään sillä, että opiskelijat heittäisivät roponsa luennoitsijan kolehtiin - kun sponsorirahalla. Sitä voisi esimerkiksi olla esimerkiksi karjala-oluen sponsoroima terveyskasvatuksen luento opettajakoulutuslaitoksella. Vastaavia "innovaatiota" voi jokainen keksiä. Valitettavaa on vain, että todellisuus voittaa usein mielikuvituksen.
Satun vain tietämään, että määrärahaleikkaukset ko. yliopistossa kohdistuvat paljon kovempina moniin muihin aloihin kuin humanistisiin tai kasvatustieteellisiin, jotka ovat kuitenkin jostakin syystä olleet äänekkäimpiä. Näillä todellisten leikkausten kohteilla ei ainakaan vielä ole näkynyt sellaisia paniikkireaktioita kuin tuossa kuvasit.
Mutta varmaan Oulun yliopiston hallintoon perustetaan uusi toiminnan saneerausvirasto säästöjen aikaansaamiseksi. Ja tietysti rekrytoidaan virastolle osaavaa henkilöstöä asian varmistamiseksi.
Ohjeita opiskelun suhteen:
1. Pohdi mitä haluaisit tehdä "isona", ei pelkästään yhtä vaihtoehtoa.
2. Tutustu alan tuleviin työllisyysnäkymiin.
3. Tutustu alan opetustarjontaan.
4. Hae sinne minne on realistista sopivalla työmäärällä päästä, usko itseesi!
Oulun yliopisto on ihan ok. Voi olla, että joissakin laitoksissa opetuksessa voi olla joltain osin toivomisen varaa, mutta sitä varten on kirjastot. Yliopisto opiskelu on itsenäistä, jossa opetuksesta riippumatta opiskelijalla itsellään on vastuu tiedon hankkimisesta. Mikäli opiskelusi on kiinni opetuksesta hae AMKkiin, jossa opettajat ovat päätoimisia. Tuollaiset leikkaus tarinat voit yliopiston osalta unohtaa!
kaikki on suhteellista. Sähkötekniikan puolella oli vielä muutama vuosi sitten 28 professuuria ja useampi kymmenen assistenttia. Humanistisessa tiedekunnassa on laitosta kohden 1-3 professoria ja 1-3 assistenttia (joiden kaikkien virat lukuunottamatta logopediaa jäädytettiin) ja 0-1 yliassistentuuria. Jos sähkötekniikasta leikataan 1/4, niin sinne jää kuitenkin huomattava määrä virkoja, mutta humanistisen ja kasvatustieteellisen tiedekunnan osalta laitokselle jää suurin piirtein professori ja amanuenssi. Ongelmana on se, että humanistinen ja kasvatustieteellinen tiedekunta toimivat pienenä puskurirahastona teknisen tiedekunnan hölmäilylle. Teknisen tiedekunnan yksi ongelma on se, että opiskelijat eivät valmistu luvattuun tahtiin. Teknisen ja luonnontieteellisen tiedekunnan kyvyttömyys saada opiskelijat valmistumaan maksoi Oulun yliopistolle n. 6 miljoonaa euroa (!!) tuloksellisuusrahojen menetyksenä - ja sitä maksaa koko yliopisto eivätkä ko. tiedekunnat yksin.
Missähän maailmassa Reto elää? Ensinnäkin itsenäinen (tässä pelkästään kirjojen lukeminen) opiskelu on a) aikaa vievää (vrt. lyhentyvät opiskeluajat) ja b) turhauttavaa, jos laitoksella ei ole muuta tarjottavaa - ei luentoja eikä seminaareja. Esimerkiksi valtio-opin 15 ov. suorituksessa on ainoastaan 1 ov. luentoja, loput kirjatenttejä. Kirjastot Oulun yliopistossa painivat saman rahaongelman kanssa kuin muutkin laitokset. Usein niillä ei ole enää heinäkuun jälkeen rahaa hankkia uusia kirjoja.
...ilman naiveja kuvitelmia. Tottakai kirjojen lukeminen on aikaa vievää, mutta joka tapauksessa yo. opiskelijan tulee osata käyttää apuvälineitä mm. kirjastoa, nettiä, muita opiskelijoita, tutoreita, sidosryhmiä alalla jne. apuna tiedonhankinnassa.
Tämä tosin edellyttää aktiivisuutta ja kovaa työn tekoa. Apuakin on laitokselta yleensä siinä vaiheessa saatavilla, kun on esittää järkeviä kysymyksiä esim. materiaalin suhteen.
Ei yliopistolla ole mitään pataa, josta tietoa ammennetaan kauhalla. Se on perusopiskeluvaiheessa aivan sama onko joku kirja 2 tai 5 vuotta vanha, kirjaston osuus kokonaismenoista yliopistolla on varsin pieni kokonaispotista, lisäksi kirjoja usein hankitaan projekti ja lahjoitusvaroilla.
Sama homma Helsingissä ja monissa muissakin yliopistoissa. Yliopistot eivät sille oikein voi itse mitään kun ministeriöistä vaaditaan hienoja strategioita ja linjauksia mutta ei anneta rahaa niiden toteuttamiseen. Ja vaikuttaahan se sitten ilmapiiriinkin jos opettajien työsuhteet on pätkissä, hommia, etenkin hallintohommia, liikaa ja virat jäissä.
Korkeakoulutusta ajetaan alas kautta linjan. Tarttis tehdä jotain kun vaan keksisi mitä...
Yliopistojen alasajo on todellisuutta. Suomella ei pitäisi olla varaa tämmöiseen piittaamattomuuteen ja putkitutkintoihin. Tätä 'tasa-arvoistamista' maksetaan vielä pitkään.