Wallin: "ei hallituskysymys"

http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46637 Wallin leikkii kuin mitään kielikiistaa ei olisi olemassakaan, tuskin uskoo itsekkään mitä sanoo.
9274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

koska RKP ei ole enää tulevissa hallituksissa. Helppoa.

Äänestä

lehmänkaupat joista koko Suomi ja suomalaiset ovat kärsineet. Mutta sitähän Stefan Wallin ei osaa laskea.

- En ehkä olisi odottanut niin voimakkaita linjauksia pääministeripuolueelta, joka vuonna 1968 oli säätämässä maahamme kotimaisten kielten pakollisuutta - opetusministerinä oli silloin Johannes Virolainen.

Äänestä
  • mikä taho painosti ja kiristi Virolaista...

    Äänestä

käymään Itä-Suomessakin. Ehkä ajatus muuttuisi.

Äänestä
  • Kun rkp-läinen sanoo, että:
    "Pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.", tarkoittaa hän, että

    "Pakkoruotsion olennainen asian politiikass aRKP:lle."

    Kun rkp-läinen sanoo, että:

    "Kielipolitiika ei ole hallituskysymys."

    tarkoittaa hän, että:

    "Rkp pyrkii kaikkiin hallituksiiin, lahoo,kiristää ja lobbaa, minkä pystyy, koska se haluaa pitää pakkoruotsin ja lisätä ruotsinkielisten etuja, mutta koska olemme prosentuaalisesti liian pieniä vaatimaan hallistusneuvotteluissa enääpersujen nousun jäkkeen pakkoruotsia, emme tee asiasta kynnyskysymystä, koska haluamme kaikissa tapauksissa mieluummin istua hallituksessa, kaikkne minsiteri-ja virkamiespaikkoineen, kuin opposition kylmässä viimassa Urpilaisen kanssa."

    Äänestä

Papukaijamerkki sille, joka löytää jostain svenska-sivustolta tämän uutisen, että kieli ei ole hallituskysymys, kumman hiljaista on?

Äänestä
  • Taitaa jäädä pajukaijamerkki antamatta. Ei merkkiäkään siitä, että missään svenska-lehdessä olisi lainattu Wallinia.

    Äänestä

omassa todellisuudessaan eikä huomaa ollenkaan kielipoliittisen ilmapiirin muutosta, joka alkoi jo 2000-luvun
alkupuolella, kun ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsi poistettiin ja ruotsin kielen asemasta alettiin keskustella
aivan eri sävyyn kuin aikaisempina vuosikymmeninä.

On ironista, että Wallin väittää kielikiistojen kuuluvan 1930-luvulle, mutta RKP:n ideologiset juuret lepäävät
edelleen Axel Olof Freudenthalin rasistisissa suomenkielisten vastaisissa kirjoituksissa.

Johannes Virolaisen aikaiset lehmänkaupat RKP:n kanssa eivät ole mikään peruste nykyisen pakkoruotsituksen
jatkamiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verkkouutiset. kirjoitti:

http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46637 Wallin leikkii kuin mitään kielikiistaa ei olisi olemassakaan, tuskin uskoo itsekkään mitä sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu