Myntin pääkirjoituksen jäljessä on Peter Albäckin kommentteja, joissa hän kauhistuu Myntin kielenkäyttöä ja vaatii pääkirjoituksen tutkintaa viranomaisten toimesta:
"On hiuksia nostattava lukea Myntin pääkirjoituksesta kielikiihottajista ja että koska joku poliitikko saa kuulan kalloon. Kehoitatko Myntti suoraan ihmisiä ampumaan kuulan niiden poliitikkojen kalloon, joista eivät pidä. Niin voi pääkirjoituksesi tulkita. Voitko käsi sydämellä todeta, että et ole syyllistynyt suoraan kielikiihotukseen. Minä tulkitsen, että olet ja pääkirjoituksesi myös. Tiedän, että monet ovat kanssani samaa mieltä.Nyt menet rajan yli. Ehkä olet tuolla pääkirjoituksella juuri herättänyt sellaisia tyyppejä, jotka mainitset, jotka Amerikassa ovat menneet rajan yli. Onko se ajatus pälkähtänyt päähäsi kielifanaattisessa maailmassasi, Kenneth Myntti?
15.1.2011"
"Ehkä pitäisi antaa viranomaisten tutkia asia? Materiaalihan on kattavaa.Silloin saisimme vastauksen.
15.1.2011"
TässäMyntin pääkirjoitus,josta siis tulisi tehdä poliisitutkinta:
Vasabladet:
"Tutkimusmatka julkisuuden kaatopaikalle. Saukkonen on sukeltanut viemäriin ja yrittänyt kategorisoida kansalaisia vastaan kirjoitettuja vihakirjoituksia
15.1. 2011
Arizonassa, USAssa, missä yhteiskuntailmasto on koventunut, sai kongressiedustaja äskettäin kuulan kalloonsa. Milloin meillä pösähtää?
On olemassa tutkijoita, jotka pakotetaan ruotimaan ihmisten jätesäilijöitä, että saisimme selville, mitä he heittävät jätekasaansa.
Tutkija Pasi Saukkosella oli samanlainen, vähemmän kadehdittava tehtävä, kun hän ajatushautumo Magman laskuun on analysoinut ruotsin kielestä käytyä internetkeskustelua. Hän on kaivellut paskaa.
Suomenruotsalaisille ei hänen tutkimuksensa tarjoa mitään uutta. Saukkosen tutkimustulos, että n. 20 henkilöä kirjoittaa yli puolet siitä valtavasta viha-aallosta internetissä, vahvistaa sen, minkä jokainen meistä on tiennytkin:
Se on pieni klikki, joka kirjoittaa kiihotuskirjoituksia. Saukkonen on silti mennyt ansaan ja alkanut selittää kuinka tiu fennomaaneja on kirjoituksillaan nyt aivan viime vuosina onnistunut saamaan koko kansakunnan kapinaan.
Mutta sen ei pitänyt olla Saukkosen tehtävä -se, jonka Magma oli muotoillut hänelle. Paja olisi halunnut tietää, mikä meissä suomenruotsalaisissa suomenkielisiä ärsyttää.
Nyt tuli se vastaus, jota paja ilmeisesti ajoi takaa: pakkoruotsi, se vihattu kahle. Olav S Melin on alusta asti, kun hän aloitti Magman informaatiojohtajana, käynyt henkilökohtaista ristiretkeä pakkoruotsia vastaan.
Pasi Saukkonen on kuitenkin tarpeeksi viisas näkemään, että pakollisuuden poistaminen tuskin toisi kielirauhaaa maahan. Uusfennomaaneja ärsyttää myös Rkp, ruotsinkieliset rahastot ja ennen kaikkea ne suomenkieliset "petturit", jotka ovat puolustaneet maassa vallitsevaa kielipoliittista käytäntöä.
Saukkonen ei vedä montaakaan johtopäätöstä tutkimuksestaan. Esim. emme saaneet selville, miksi ruotsin kieli ärsyttää niin paljon.Sellainen analyysi olisi ollut arvokas.
Nyt sai sen sijaan osa uusfennomaaneista nimen ja kasvot, mikä tuskin tulee hyödyttämään ruotsinkielisyyden asiaa. Jopa FST päätti nostaa esiin yhden kovimmista uusfennomaaneista, Richard Järnefeltin OBS:ssa, parhaana katseluaikana.
Hän sai ilmaista vihaansa ja konkreettisesti osoittaa, kuinka hän joka päivä paskantaa Rkp:n päälle. Järnefeltin wc-pytyn kansi on kuvitettu leppäkerttuhahmoilla.
Hufvudstadsbladetin uutistoimitus taas antoi vuorollaan kahden toimittajan tehtäväksi kulkea kaupungilla hurriplakaatteihin verhoituneena.
Voisiko joku selittää, miksi suomenruotsalaiset valitsevat itse, että tekevät itsensä naurunalaiseksi tällä tavalla?
Saukkosen tutkimuksesta käy ilmi, että niin kutsutut uusfennomaanit ovat joutuneet kirjoittamaan internetissä, koska heidän kielipoliittisia kannanottojaan ei ole hyväksytty vakiintuneisiin medioihin.
Mikä onkin ollut oikein, juuri niin pitää mediaetiikan toimia.
On olemassa riski, että Magma on Saukkosen tutkimuksella avannut Pandooran lippaan ja että uudelleen herännyt suomenruotsalaisten kiinnostus fennomaniaa kohtaan antaa suomenkielisille medioille syyn enemmän kuin tähän asti nostaa ruotsinsyöjiä päivänvaloon.
Mihin se sellainen meidät johtaa? Arizonassa, USAssa, sai johtava poliitikko äskettäin kuulan kalloonsa polarisoituneen kansalaisilmapiirin seurauksena. Milloin meillä pamahtaa?
Kysymys kuuluu, eikö olisi parempi yksinkertaisesti vain olla kaivelematta julkisuuden roskapussia.
KENNETH MYNTTI"
"On hiuksia nostattava lukea Myntin pääkirjoituksesta kielikiihottajista ja että koska joku poliitikko saa kuulan kalloon. Kehoitatko Myntti suoraan ihmisiä ampumaan kuulan niiden poliitikkojen kalloon, joista eivät pidä. Niin voi pääkirjoituksesi tulkita. Voitko käsi sydämellä todeta, että et ole syyllistynyt suoraan kielikiihotukseen. Minä tulkitsen, että olet ja pääkirjoituksesi myös. Tiedän, että monet ovat kanssani samaa mieltä.Nyt menet rajan yli. Ehkä olet tuolla pääkirjoituksella juuri herättänyt sellaisia tyyppejä, jotka mainitset, jotka Amerikassa ovat menneet rajan yli. Onko se ajatus pälkähtänyt päähäsi kielifanaattisessa maailmassasi, Kenneth Myntti?
15.1.2011"
"Ehkä pitäisi antaa viranomaisten tutkia asia? Materiaalihan on kattavaa.Silloin saisimme vastauksen.
15.1.2011"
TässäMyntin pääkirjoitus,josta siis tulisi tehdä poliisitutkinta:
Vasabladet:
"Tutkimusmatka julkisuuden kaatopaikalle. Saukkonen on sukeltanut viemäriin ja yrittänyt kategorisoida kansalaisia vastaan kirjoitettuja vihakirjoituksia
15.1. 2011
Arizonassa, USAssa, missä yhteiskuntailmasto on koventunut, sai kongressiedustaja äskettäin kuulan kalloonsa. Milloin meillä pösähtää?
On olemassa tutkijoita, jotka pakotetaan ruotimaan ihmisten jätesäilijöitä, että saisimme selville, mitä he heittävät jätekasaansa.
Tutkija Pasi Saukkosella oli samanlainen, vähemmän kadehdittava tehtävä, kun hän ajatushautumo Magman laskuun on analysoinut ruotsin kielestä käytyä internetkeskustelua. Hän on kaivellut paskaa.
Suomenruotsalaisille ei hänen tutkimuksensa tarjoa mitään uutta. Saukkosen tutkimustulos, että n. 20 henkilöä kirjoittaa yli puolet siitä valtavasta viha-aallosta internetissä, vahvistaa sen, minkä jokainen meistä on tiennytkin:
Se on pieni klikki, joka kirjoittaa kiihotuskirjoituksia. Saukkonen on silti mennyt ansaan ja alkanut selittää kuinka tiu fennomaaneja on kirjoituksillaan nyt aivan viime vuosina onnistunut saamaan koko kansakunnan kapinaan.
Mutta sen ei pitänyt olla Saukkosen tehtävä -se, jonka Magma oli muotoillut hänelle. Paja olisi halunnut tietää, mikä meissä suomenruotsalaisissa suomenkielisiä ärsyttää.
Nyt tuli se vastaus, jota paja ilmeisesti ajoi takaa: pakkoruotsi, se vihattu kahle. Olav S Melin on alusta asti, kun hän aloitti Magman informaatiojohtajana, käynyt henkilökohtaista ristiretkeä pakkoruotsia vastaan.
Pasi Saukkonen on kuitenkin tarpeeksi viisas näkemään, että pakollisuuden poistaminen tuskin toisi kielirauhaaa maahan. Uusfennomaaneja ärsyttää myös Rkp, ruotsinkieliset rahastot ja ennen kaikkea ne suomenkieliset "petturit", jotka ovat puolustaneet maassa vallitsevaa kielipoliittista käytäntöä.
Saukkonen ei vedä montaakaan johtopäätöstä tutkimuksestaan. Esim. emme saaneet selville, miksi ruotsin kieli ärsyttää niin paljon.Sellainen analyysi olisi ollut arvokas.
Nyt sai sen sijaan osa uusfennomaaneista nimen ja kasvot, mikä tuskin tulee hyödyttämään ruotsinkielisyyden asiaa. Jopa FST päätti nostaa esiin yhden kovimmista uusfennomaaneista, Richard Järnefeltin OBS:ssa, parhaana katseluaikana.
Hän sai ilmaista vihaansa ja konkreettisesti osoittaa, kuinka hän joka päivä paskantaa Rkp:n päälle. Järnefeltin wc-pytyn kansi on kuvitettu leppäkerttuhahmoilla.
Hufvudstadsbladetin uutistoimitus taas antoi vuorollaan kahden toimittajan tehtäväksi kulkea kaupungilla hurriplakaatteihin verhoituneena.
Voisiko joku selittää, miksi suomenruotsalaiset valitsevat itse, että tekevät itsensä naurunalaiseksi tällä tavalla?
Saukkosen tutkimuksesta käy ilmi, että niin kutsutut uusfennomaanit ovat joutuneet kirjoittamaan internetissä, koska heidän kielipoliittisia kannanottojaan ei ole hyväksytty vakiintuneisiin medioihin.
Mikä onkin ollut oikein, juuri niin pitää mediaetiikan toimia.
On olemassa riski, että Magma on Saukkosen tutkimuksella avannut Pandooran lippaan ja että uudelleen herännyt suomenruotsalaisten kiinnostus fennomaniaa kohtaan antaa suomenkielisille medioille syyn enemmän kuin tähän asti nostaa ruotsinsyöjiä päivänvaloon.
Mihin se sellainen meidät johtaa? Arizonassa, USAssa, sai johtava poliitikko äskettäin kuulan kalloonsa polarisoituneen kansalaisilmapiirin seurauksena. Milloin meillä pamahtaa?
Kysymys kuuluu, eikö olisi parempi yksinkertaisesti vain olla kaivelematta julkisuuden roskapussia.
KENNETH MYNTTI"
Vastaukset 2
Vanhimmat
On hyvä, että surujen joukosta löytyy henkilö, joka on valmis kyseenalaistamaaan arkkisvekon suoranaisen kiihotuksen.
hyvä Albäck!