Putous ohjelma

mä en käsitä mitä ihmeen kohkaamista on pidetty tuosta Maikkarin
Putous-ohjelmasta. Pitäiskö sen olla hauska?

Puolitoista tuntia lähetystä ja itse hymähdin/naurahdin 1-2 kertaa koko ohjelman ajan.
Muuten vitsit ja hahmot mun mielestä aika surkeita.
Väkisin tehtyä, "muka" hauskaa ja ne typerät hahmot, ei naurattunut yhtään.

Kenelle toi ohjelma on suunnattu?
Vitsien tason perusteella yläaste ikäisille lapsille

Ei putoa
11706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Puolitoista tuntia typeryyttä. Puujalkahuumoria...pikkutuhmia koululaisvitsejä, jotka ovat " Pikku Kalle"- tasoa. Ei naurata ainakaan minua. Esim. viimevuoden Marja Tyrnin "piirakka-huumori" hymyilytti ehkä kerran, mutta samat vitsit toistuivat koko vuoden, ei todellakaan jaksanut kiinnostaa. Tämäkö on vuoden 2011 viihdettä??

Äänestä

aikoihin! En ooo nauranu tuolla tavalla sitten edellisen Putoksen tai jonku Kätevän emännän! Jatkakaa samaan malliin!!!

Äänestä
  • oon samaa mieltä. Tollanen alapäähuumori ja kaksimieliset vihjailut on just sellasta että mennään siitä mistä aita on matalin.
    Kyllä, toi ohjelma taitaa olla suunnattu ala-asteelta yläasteelle siirtyville. Ihmettelen vaan, kun ne tuntuu olevan aikuisia jotka siellä yleisössä ihan hysteerisesti kikattaa... Mutta ainakin maikkari pysyy tasolleen uskollisena.

    Äänestä

Tylsä ja pitkäveteinen ohjelma. Jos joku ei oo katsonu Vedetään hatusta -ohjelmaa viime syksynä niin kattokaa ihmeessä youtubesta muutama pätkä. Siinä on ohjelma, joka on oikeasti HAUSKA!!!

Äänestä

Putous on pilattu. Tämän kevään käsikirjoitus on luokattoman huono. Sketsit eivät toimi ja sketsihahmojen "tv-ohjelmat" eivät toimineet ollenkaan, yritettiin mennä siitä mistä aita on matalin. Ja miksi improvisaatiotehtävään piti eilen ottaa pikasketsihahmo "kilpailu". Ei toimi sitten millään. Hyvien näyttelijöiden potentiaali tuhlataan tyhjään. Kaipaan viimevuoden isoja sketsejä, joissa oli mukana koko näyttelijäkaarti, usein usemmassakin roolissa. Hauskuutta lisäsi vielä saman sketsin tekeminen poikkeavalla tavalla yllätystehtävissä. Myös viikkokatsauksen sketsit (varsinkin överiksi vetävä formulaselostaja) olivat oikeasti hauskoja. Tietenkään täsmälleen samaa kuin viime vuonna ei voi tehdä, mutta nyt on kyllä menty pahasti pieleen. Jos putouksesta tulee vielä kolmas kausi, entinen käsikirjoittaja on saatava ehdottomasti takaisin! Minä lopetan tämän kevään Putouksen katsomisen tähän.

Äänestä

Mun mielestä ainakin Riku Nieminen veti hyvin. Itsekin vihaan Rikun tavoin vanhuksia, jotka ovat aina vain hidastelemassa ja muutenkin tiellä, niin on hyvä että Rikun kaltainen julkkis ottaa myös kantaa asiaan pilkkaamalla heitä ja osoittamalla näin "arvostuksensa" :D

En muutoin oikein Rikun ideologiaa yleisesti ottaen tue, mutta tässä asiassa olen samaa mieltä hänen kanssaa, vanhukset ovat halveksuttavia.

Äänestä

Minä taasen ihmettelen miten joku jaksaa katsoa 1,5h ohjelmaa joka on hänen mielestään paska?!? Hoidon tarpeessa taidatte olla ;)
Minä tykkäsin!

Äänestä
  • Katsopa kirjoituspäiviä.... Viime vuoden ketju... Ja kai sitä ensimmäinen jakso katsotaan usein kokonaan, jotta on vara puhua ja tietää oliko ohjelmassa mitään katottavaa....

    Äänestä

Viime vuonna siis myös yhtä huonoja jaksoja! Miksi silti jälleen tosi suosittu ohjelma? Taitaapa aika moni tykätä kuitenkin!

Äänestä

"Vitsien tason perusteella yläaste ikäisille lapsille"


Öh, niin mitä sitten? Sarjahan on alunperinkin suunnattu lapsille (myös nuoremmille kuin yläaste-ikäiset), aika surkeata ellet ole sitä oikeasti tajunnut...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei putoa kirjoitti:

mä en käsitä mitä ihmeen kohkaamista on pidetty tuosta Maikkarin
Putous-ohjelmasta. Pitäiskö sen olla hauska?

Puolitoista tuntia lähetystä ja itse hymähdin/naurahdin 1-2 kertaa koko ohjelman ajan.
Muuten vitsit ja hahmot mun mielestä aika surkeita.
Väkisin tehtyä, "muka" hauskaa ja ne typerät hahmot, ei naurattunut yhtään.

Kenelle toi ohjelma on suunnattu?
Vitsien tason perusteella yläaste ikäisille lapsille

Ei putoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu