Eduskunnan puhemiehen Sauli Niinistön ( Kokoomus ) on välittömästi erottava puheenjohtajan tehtävästään.
Suomessa demokratian toteutuminen on välittömässä ja olennaisessa vaarassa. Mielestäni sen valvominen, että eduskunnassa toteutuu demokratia on ensisijaisesti eduskunnan puhemiehen tehtävä. Eduskunnan puhemies on epäonnistunut olennaisesti tehtävässään ja hänen on välittömästi erottava.
Tällä hetkellä eduskunnan tärkeimmäksi tehtäväksi voidaan katsoa se, että miten Suomen budjetti saadaan tasapainoon ja velat ja korot maksettua. Avoimuus on demokratian peruskivi, ilman sitä demokratia ei voi toimia. Puolueet eivät kuitenkaan ole esittäneet MITÄÄN uskottavia LASKELMIA siitä kuinka asia korjataan, joten demokratia ei toimi.
Härskiksi tilanteen tekee vielä se, että samaan aikaan eduskunta jakelee miljardien tukia ulkomaille sekä se, että Suomen velanotto on järkyttävän suurta, sekä se, että vaalit on aivan kulman takana.
Suomen hallitus valmistautuu antamaan lisävakuuksia Euroopan vakausrahastolle. YLE Uutisten hallituslähteistä saamien tietojen mukaan Suomen on varauduttava jopa 16 miljardin takauksiin nykyisen 8 miljardin sijaan.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/suomi_varautuu_mittaviin_eu-lisatakauksiin_2289702.html
Perustuslaki
42 §
Puhemiehen tehtävät täysistunnossa
Puhemies kutsuu koolle täysistunnot, esittelee niissä asiat ja johtaa keskusteluja sekä valvoo, että asioita täysistunnossa käsiteltäessä noudatetaan perustuslakia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Se että demokratia toimii, on eduskunnan tärkein tehtävä ja perustuslain tarkoitus.
Katson että eduskunnan puhemies on epäonnistunut täydellisesti tehtävässään ja hänen on välittömästi erottava. Huvittavaa on sekin, että kova demokratian puolestapuhuja Stubb on nykyisessä hallituksessa....
Suomessa ei ole demokratiaa, vain arpajaiset, siltä vaikuttaa.
Mitenköhän demokratia on edes voinut toimia, kun puolueet eivät ole edes paljastaneet demokratian kannalta tärkeintä asiaa eli sitä miten budjetti tasapainotetaan, velat ja niiden korot maksetaan ??? Arpapelia...
Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.
Ajattele:
1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.
2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.
Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.
Eli kysymys on siitä elämmekö demokratiassa vai emme. Valitttavasti näyttää siltä että emme elä demokratiassa. Avoimuus ei toteudu, puolueet eivät ole esittäneet uskottavia arvioida siitä, miten budjetti saadaan tasapainoon, mitä leikataan ja miten velat maksetaan ei ole esitetty. Eduskunta vahvisti vasta muutama viikko sitten budjetin, joten heillä todellakin täytyy olla laskelmat valmiina.Varsinkin Kokoomuksen valtiovarainministeri J.Kataisella, eihän ilman laskelmia ole budjettia voitu edes laatia.
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44875 :julkistalouden-velkaantuminen-jatkui-nopeana-loppukesaellae&catid=3:talous&Itemid=32
Suomessa demokratian toteutuminen on välittömässä ja olennaisessa vaarassa. Mielestäni sen valvominen, että eduskunnassa toteutuu demokratia on ensisijaisesti eduskunnan puhemiehen tehtävä. Eduskunnan puhemies on epäonnistunut olennaisesti tehtävässään ja hänen on välittömästi erottava.
Tällä hetkellä eduskunnan tärkeimmäksi tehtäväksi voidaan katsoa se, että miten Suomen budjetti saadaan tasapainoon ja velat ja korot maksettua. Avoimuus on demokratian peruskivi, ilman sitä demokratia ei voi toimia. Puolueet eivät kuitenkaan ole esittäneet MITÄÄN uskottavia LASKELMIA siitä kuinka asia korjataan, joten demokratia ei toimi.
Härskiksi tilanteen tekee vielä se, että samaan aikaan eduskunta jakelee miljardien tukia ulkomaille sekä se, että Suomen velanotto on järkyttävän suurta, sekä se, että vaalit on aivan kulman takana.
Suomen hallitus valmistautuu antamaan lisävakuuksia Euroopan vakausrahastolle. YLE Uutisten hallituslähteistä saamien tietojen mukaan Suomen on varauduttava jopa 16 miljardin takauksiin nykyisen 8 miljardin sijaan.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/suomi_varautuu_mittaviin_eu-lisatakauksiin_2289702.html
Perustuslaki
42 §
Puhemiehen tehtävät täysistunnossa
Puhemies kutsuu koolle täysistunnot, esittelee niissä asiat ja johtaa keskusteluja sekä valvoo, että asioita täysistunnossa käsiteltäessä noudatetaan perustuslakia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Se että demokratia toimii, on eduskunnan tärkein tehtävä ja perustuslain tarkoitus.
Katson että eduskunnan puhemies on epäonnistunut täydellisesti tehtävässään ja hänen on välittömästi erottava. Huvittavaa on sekin, että kova demokratian puolestapuhuja Stubb on nykyisessä hallituksessa....
Suomessa ei ole demokratiaa, vain arpajaiset, siltä vaikuttaa.
Mitenköhän demokratia on edes voinut toimia, kun puolueet eivät ole edes paljastaneet demokratian kannalta tärkeintä asiaa eli sitä miten budjetti tasapainotetaan, velat ja niiden korot maksetaan ??? Arpapelia...
Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.
Ajattele:
1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.
2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.
Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.
Eli kysymys on siitä elämmekö demokratiassa vai emme. Valitttavasti näyttää siltä että emme elä demokratiassa. Avoimuus ei toteudu, puolueet eivät ole esittäneet uskottavia arvioida siitä, miten budjetti saadaan tasapainoon, mitä leikataan ja miten velat maksetaan ei ole esitetty. Eduskunta vahvisti vasta muutama viikko sitten budjetin, joten heillä todellakin täytyy olla laskelmat valmiina.Varsinkin Kokoomuksen valtiovarainministeri J.Kataisella, eihän ilman laskelmia ole budjettia voitu edes laatia.
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44875 :julkistalouden-velkaantuminen-jatkui-nopeana-loppukesaellae&catid=3:talous&Itemid=32
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samaan aikaan kun eduskunta hyväskyy 16 miljardin tukia muiden maiden kansalaisille, se suunnittelee omille eläkeläisilleen ylimääräistä 40 000 - 60 000 euron kertamaksua, jotta näillä ylipäätään olisi varaa vanhuuden ajan hoitoon. Maksu ei kuulemma eriarvoista pienituloisia ja suurituloisia koska se on kuulemma vain vaivainen auton hinta, toteaa Katainen tyynesti. Päinvastoin se lisää tasa-arvoa, kun nyt kaikilla on mahdollisuus saada hiukka korkeampaa eläkettä!?
tiedosta, sillä eipä tullut ajateltua, että presidentin tehtävä on näiltä osin siirrettykin eduskunnan puhemiehelle. Ennen oli hyvä se, että presidentillä oli valta kaataa epäpätevä hallitus. Pitää palata takaisin samaan systeemiin, ei tästä muuten mitään muuta tule, sillä varman vallan saatuaan ne käyttäytyvät todella itsevaltiaan tavoin.
Mielestäni Suomen vaalitavat on kokonaisuudessaan uudistettava, sillä ei jaksa kuunnella vuodesta toiseen, miten "luvataan sitä ja luvataan tätä" ja sitten, jos kansalaiset osoittavat luottavansa näihin lupauksiin, ne "unohdetaan" ja se vielä varmistetaan jollain uudella sensaatiomaisella jutulla. Sekin tuntuu epämiellyttävältä, kun ne etsivät vikoja toisista eli politiikasta on tehty vain toisten vikojen etsimistä, kun pitäisi syventyä olemassaoleviin ongelmiin, sillä eihän näitä asioita voi hoitaa, jos niihin ei täysin paneudu ja jos ei löydy osaamista tai edes halua tehdä pahimpiin ongelmiin parannusmuutoksia. Ei heitä palkata eduskuntaan toisten vikojen etsijöiksi, tai taantuman eli riiston toteuttajiksi, vaan toteuttamaan oikeudenmukaisuutta rehellisin tavoin ja keinoin.