Puolueiden puheenjohtajat ja eräät eduskuntaryhmien

puheenjohtajat eivät halua ottaa kantaa pakkoruotsia koskeviin asioihin kun lähetin sähköpostia heille.
Mitä tämä kertoo heidän asenteestaan Suomen kielipolitiikkaan? Aliarvioivatko he täysin omien kansalaistensa ja äänestäjiensä mielipiteet kun on kysymys kielipolitiikasta?
Kysymys jonka lähetin ministereille ja eri puolueiden keulahahmoille oli, että valehteliko Päivi Storgård suorassa Pakkoruotsi-ilta-lähetyksessä suoraan päin studioyleisön kuin kotikatsomoidenkin naamaa?
Allaolevaan kysymykseen ei ole yksikään edustaja vastannut.

"Hei arvoisat kansamme edustajat!

Tämä seuraava filminpätkä on tallennettu ns. Pakkoruotsi-illasta ja kun kuuntelee Päivi Storgårdin vuodatusta niin hänen kolmas esimerkkinsä osoittaa kuinka hän valehtelee suoraan päin studio- ja kotiyleisöä. Tässä kolmannessa esimerkissä hän ottaa itsensä esimerkiksi ja jossa hän psyykkisten ongelmiensa vuoksi joutui kääntymään psykiatrin puoleen. Tämä psykiatri oli venäjänkielinen joka ei Storgårdin mukaan halunnut tai osannut ruotsia vaikka virkavelvollisuus niin vaatii. Siis Storgård väittää suoraan, että hän ei saanut minkäänlaista apua tältä lääkäriltä joka varmaankin osasi suomea, siis samaa kieltä joka on Päivi Storgårdin äidinkieli. Miksi Päivi ei käyttänyt tätä mahdollisuutta vaan halusi kyykyttää lääkäriä ruotsin kieltä vaatimalla?

Siis arvon kansanedustajat kuunnelkaa ja tehkää arvionne!

http://www.youtube.com/watch?v=iuWEk-jXocY&feature=related

kysymyksen saaneet edustajat: Anna-Maja Henriksson, Anni Sinnemäki, Eero Heinäluoma, Henna Virkkunen, Jutta Urpilainen, Jyrki Katainen, Kimmo Sasi, Mari Kiviniemi, Mauri Pekkarinen, Miapetra Kumpula-Natri, Mikaela Nylander, Paavo Arhinmäki, Päivi Räsänen, Pekka Ravi, Raija Vahasalo, Raimo Vistbacka, Stefan Wallin, Timo Kalli, Timo Laaninen, Tuija Brax, Tuomo Puumala, Wille Rydman ja Ulla-Maj Wideroos.
- Kukaan näistä ei ole halunnut vastata kysymykseen, valehteliko Päivi Storgård kun hän väitti ettei saanut mitään apua tältä venäläiseltä psykiatrilta? Vai halusiko Päivi Storgård vain kyykyttää venäläistä lääkäriä joka oletettavasti osasi suomea mutta ei ruotsia? Päivi Storgårdin äidinkieli on SUOMI.
9211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vastuunpakoilu jatkuu. Varmaan yrittävät uskotella itselleen, että on "rasistinen" kysymys.? Jokainen voi kohdallaan miettiä, kannataako äänestää sellaista henkilöä. Jolta suoraa vastausta ei saa, suoraan kysymykseen..! Lähetä uudelleen nim.merk.rehellinen kysymys. Jos vaikka sähköposti ois saattanut myöhästyä.;-) Mehän tiedämme esim.Postin vaikeudet. Vahinko että e-mailia ei voi lähettää kirjattuna..!
Onko kansanedustajilla ollenkaan Suomesta= Visioo, targettii, unelmaa, yms. Taitaa olla kyky ajatella omilla aivoilla, harvinaisempaa kuin VR:n junien myöhästely..;-)

Äänestä
  • Mutta vastauksia ei ole kuulunut.

    Äänestä

suomalaiset kieliasiat koska ummistavat korvansa tehdylle kysymykselle?

Anna-Maja Henriksson, Anni Sinnemäki, Eero Heinäluoma, Henna Virkkunen, Jutta Urpilainen, Jyrki Katainen, Kimmo Sasi, Mari Kiviniemi, Mauri Pekkarinen, Miapetra Kumpula-Natri, Mikaela Nylander, Paavo Arhinmäki, Päivi Räsänen, Pekka Ravi, Raija Vahasalo, Raimo Vistbacka, Stefan Wallin, Timo Kalli, Timo Laaninen, Tuija Brax, Tuomo Puumala, Wille Rydman ja Ulla-Maj Wideroos.

Äänestä
  • ei varmaan ollut helppo vastata että valehteliko Päivi vai ei?

    Äänestä

  • vaikeaa`?? kirjoitti:

    ei varmaan ollut helppo vastata että valehteliko Päivi vai ei?

    ruotsia jota Päivi halusi hänen puhuvan. Joten kyllä Päivi valehteli suurella V:llä.

    Tuohon kysymykseen vaikeaa ei varmaan ollut helppo vastata että valehteliko Päivi vai ei?

    PS. tuskinpa tämä venäläinen oli saanut psykiatrin paikkaa Suomesta osaamatta kumpaakaan kieltä.

    Äänestä

paatoksella päin studioyleisön naamaa. Voiko enää olla röyhkeämpää tapaa puolustella jo ennestään ylimitoitettuja oikeuksia joita ruotsinkielisillä on?

Äänestä

Eivät uskaltaneet vastata hankalaan kysymykseen? He ehkä luulivat kysymystäsi jonkun toimittajan juoneksi?

Toisaalta kiireisillä poliitikoilla ei varmaan ole aikaa vastata yksittäisten äänestäjien kysymyksiin. Niitä voi tulla yhdelle politiikolle satoja vuorokaudessa.

Äänestä
  • Jos politiikoilla ei ole aikaa vastata noin tärkeään kysymykseen, hän on väärällä alalla. Muistaakseni politiikko=Kansan palvelija, eikä toisin päin..! Tuo on vain keino kiertää nk.ikävät kysymykset.! Tämä on johtanut politiikan nävettymiseen sekä uskottavuusongelmiin. Ei ole enää sellaisia politiikkoja jotka pitäisivät nk.sanansa..! Joita kansa kunnioitaisi, heidän suoruutensa tähden, kaikki sovitaan kansalta salassa ovien takana. Tämä on johtanut siihen, että kansa ei äänestä sellaisella innolla kuin pitäisi. Toivottavasti PerSu:t herättävät sellaista intohimoa että kansa äänestäisi. Poikkeuksia on tasan kaksi T.Soini ja S.Niiinistö. Ilahduin kun huomasin että korkea virkamiehistökin alkaa puhua julkisuudelle esim.
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110155317
    Onkin niin että hallitus sotkeutuu lillukanvarsiin, kun pitäisi kiinnittää huomio aivan muuhun..!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehellinenkysymys kirjoitti:

puheenjohtajat eivät halua ottaa kantaa pakkoruotsia koskeviin asioihin kun lähetin sähköpostia heille.
Mitä tämä kertoo heidän asenteestaan Suomen kielipolitiikkaan? Aliarvioivatko he täysin omien kansalaistensa ja äänestäjiensä mielipiteet kun on kysymys kielipolitiikasta?
Kysymys jonka lähetin ministereille ja eri puolueiden keulahahmoille oli, että valehteliko Päivi Storgård suorassa Pakkoruotsi-ilta-lähetyksessä suoraan päin studioyleisön kuin kotikatsomoidenkin naamaa?
Allaolevaan kysymykseen ei ole yksikään edustaja vastannut.

"Hei arvoisat kansamme edustajat!

Tämä seuraava filminpätkä on tallennettu ns. Pakkoruotsi-illasta ja kun kuuntelee Päivi Storgårdin vuodatusta niin hänen kolmas esimerkkinsä osoittaa kuinka hän valehtelee suoraan päin studio- ja kotiyleisöä. Tässä kolmannessa esimerkissä hän ottaa itsensä esimerkiksi ja jossa hän psyykkisten ongelmiensa vuoksi joutui kääntymään psykiatrin puoleen. Tämä psykiatri oli venäjänkielinen joka ei Storgårdin mukaan halunnut tai osannut ruotsia vaikka virkavelvollisuus niin vaatii. Siis Storgård väittää suoraan, että hän ei saanut minkäänlaista apua tältä lääkäriltä joka varmaankin osasi suomea, siis samaa kieltä joka on Päivi Storgårdin äidinkieli. Miksi Päivi ei käyttänyt tätä mahdollisuutta vaan halusi kyykyttää lääkäriä ruotsin kieltä vaatimalla?

Siis arvon kansanedustajat kuunnelkaa ja tehkää arvionne!

http://www.youtube.com/watch?v=iuWEk-jXocY&feature=related

kysymyksen saaneet edustajat: Anna-Maja Henriksson, Anni Sinnemäki, Eero Heinäluoma, Henna Virkkunen, Jutta Urpilainen, Jyrki Katainen, Kimmo Sasi, Mari Kiviniemi, Mauri Pekkarinen, Miapetra Kumpula-Natri, Mikaela Nylander, Paavo Arhinmäki, Päivi Räsänen, Pekka Ravi, Raija Vahasalo, Raimo Vistbacka, Stefan Wallin, Timo Kalli, Timo Laaninen, Tuija Brax, Tuomo Puumala, Wille Rydman ja Ulla-Maj Wideroos.
- Kukaan näistä ei ole halunnut vastata kysymykseen, valehteliko Päivi Storgård kun hän väitti ettei saanut mitään apua tältä venäläiseltä psykiatrilta? Vai halusiko Päivi Storgård vain kyykyttää venäläistä lääkäriä joka oletettavasti osasi suomea mutta ei ruotsia? Päivi Storgårdin äidinkieli on SUOMI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu