Katsoin kun Henna Virkkusta haastatteli joku suru toimittaja Ami Asullin Ajankohtaisessa Kakkosessa. Toimittaja Asulinilla oli otsaa sanoa Virkkuselle, kun Virkkunen vastaili suomeksi ruotsinkielisiin kysymyksiin, että minulla LAILLINEN OIKEUS saada vastaukset ruotsiksi!!!??? Missä oli Virkkusen LAILLINEN OIKEUS saada haastattelu suomeksi ja LAILLINEN OIKEUS vastata suomeksi!!!??? Siis, ruotsinkieliset kuvittelevat vain heillä että oikeus saada kaikkea ruotsiksi mutta sitä oikeutta ei ole suomenkielisillä. Jos olisin ollut Virkkunen, olisin sanonut toimittaja Asullinille suoraan että tämä on minun maani ja minä olen suomenkielinen ja minulla on LAILLINEN OIKEUS saada haastattelu SUOMENKIELELLÄ ja vastata SUOMENKIELELLÄ Ylen toimittajalle ja sillä sipuli.
Mitä Virkkunen teki, hän nöyristeli toimittaja Asullinin edessä, eikä osannut antaa takaisin samalla mitalla toimittajalle, vaan alentui vastailemaan välillä ruotsiksi ja suurimman osan sitten suomeksi josta toimittaja piikkitteli ministeri Virkkusta!
Mitä Virkkunen teki, hän nöyristeli toimittaja Asullinin edessä, eikä osannut antaa takaisin samalla mitalla toimittajalle, vaan alentui vastailemaan välillä ruotsiksi ja suurimman osan sitten suomeksi josta toimittaja piikkitteli ministeri Virkkusta!
Vastaukset 13
Vanhimmat
No, Virkkunenhan on halunnut lisätä ja aikaistaa ruotsinkieltä kouluissa, joten johtuisiko pyrkimys omakohtaisesta kokemuksesta. Nimittäin ainakin hänen itsensä kohdalla ruotsinkielen taidossa saattaa olla parantamisen varaa. Tämä on tietenkin kamalan häpeällinen etikettivirhe. Toisaalta näissä asioissa suuri vaikutus on myös taustavoimilla, joten mene ja tiedä. Todennäköisempää on kuitenkin, että eliittiin pyrkivänä ministerinä Virkkunen ei tietenkään voi vaatia saada keskustella alkeellisella suomen kielellä eli rahvaan kielellä. Kaipa hän tämän kevään aikana kohentaa ruotsin taitojaan, jotta ministerisalkku olisi taattu seuraavallekin kaudelle.
Virkkunenhan on pakkoruotsittaja, joten kärsiköön sitten seurauksista. Toimiittaja laski kai ministerin korkeaksi virkamieheksi, jonka pitäisi osata ruotsia.
Luulenpa, että toimittaja piikitteli pakkoruotsittavaa Virkkusta, joka ei kuitenkaan itse kykene ruotsia puhumaan. ;)
Hetkinen....
MILLOIN tällainen ajankohtainen Kakkonen ohjelma oli?
Sehän on suomenkielinen ohjelma. Miksi toimittaja haastatteli ruotsiksi?
Ei kai ole totta, että toimittaja vetosi lakiin saadakseen vastauksen ruotsiksi ?
Voiko joku vastata? Kiitos.
Ministerit vaihtuu ja Virkkunen ei ole enää tulevassa hallituksessa eikä myöskään eduskunnassa
jos näin sen ilmoitan. Ruotsimielinen vittu ei enää irvistele pelottelemassa suomalaisia
lapsia pirullisilla mulkosilmillään.
...huomaat ettei tuom ole totta. Ihan hitunenkin riittää.
YLE:n vaikeuksien syy on puhtaasti lähtöisin järjettömästä pakkoruotsista. YLE valitsi toimimattoman tekstitysjärjestelmän vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Suomi on kuulema joidenkin mielestä "kaksikielinen".
Eiväthän ihmiset maksa jostakin, mikä ei kerta kaikkiaan toimi. Lisäksi vielä mielettömän suuret ohjelmien ostot "veljesmailta" ja niiden tuputtaminen, ei pelkästään tuon kummajaisen, FST:n kautta, vaan myös suomalaisten kanavien kautta.
YLE:n kriisi on vasta edessäpäin ja jos korruptoituneet poliitikot yrittävät sälyttää yhä suuremman osan YLE:n vaatimista pakkoruotsittamiskustannuksista veroihin, niin alkaa tapahtua. Tällä hetkellä YLE kitkuttelee miten kuten sillä, että suomalaista tuotantoa ja henkilöstöä karsitaan. Mieletöntä "suomalaiselta" YLE:ltä!
Tämä kaikki näyttää tapahtuvan samanaikaisesti kuin alkava lamakin. Lama ja kiristyvä kaikenkattava pakkoruotsitus - siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää, ei varsinkaan ylimieliselle pikkuiselle "maailman parhaiten voivalle vähemmistölle" ja nimenomaan heidän järkeä vailla oleville vaatimuksilleen...
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Tämä se on: Pakkoruotsi, opetusministerimme Henna Virkkunen
http://www.youtube.com/watch?v=lo0oYS2QFmI&feature=related
Sekoomus on kyykkypuolue. Virkkunen osaa ulkoa pari lausetta tönkköruotsillaan!
se on suomenkielisen velvollisuus. Suru toimittaja ajatteli että hänellä on OIKEUS saada haastettelu ruotsinkielellä ja Virkkusella oli VELVOLLISUUS antaa haastattelu ruotsinkielellä! Milloin tämä suomenkielisten kyykyttäminen ja alistaminen loppuu? Asian pitäisi ollatäysin toisinpäin, suomenkielisillä on OIKEUS toimia kaikkialla Suomessa suomenkielellä ja ruotsinkielisellä vähemmistöllä on VELVOLLISUUS oppia suomenkieli ja palvella suomenkielisiä suomeksi!
Ettei näitä ruotsinkielisiä toimittajia yhtään hävetä! Eivätkö ne pysty näkemään itseään ulkopuolelta millaisen vaikutelman antavat. Sellainenkin ihminen, joka ei ole kielikysymyksestä perillä, höristää korviaan. Minä en tästä kokoomuksesta paljoa piittaa, omaa lääkettäänhän ne nauttii.
Viestiketjun aloittajan kielitaito on niin heikko että hän on ymmärtänyt koko jutun väärin. Mutta saittepa oksennella sappeanne, ja onhan sekin jotain.
....niin et ymmärätisi asioita ihan noin väärin.
Sitä ruotsin kieltä minä en tarvitse, mutta minun pitää patistaa jälkikasvua. Sinun ylmmydentuntoiset edeltäjäsi ovat homman laatineet. Sekö kielien puhuminen tekee ihmisen! Erikoisesti ruotsi!! Nuori sanoo ettei tee hevon paskaa ruotsin kielellä Itä-Suomessa. Sehä poistuu kohta.