Täällä joku selittää että es,lesta ei tee syntiä,

jos tekisikin ,niin olisi entinen lestatiolainen eli erotettu. Uusi tulkinta . (mm lapsiinkohdistuvat rikokset)
mutta
Olen selvittänyt eri lestasuuntien eroja saarnoissa, ja havainnut että eroja ei ole paljon, jos ollenkaan.
mutta painotuksissa on erot, isotkin mm ehkäisy, lapsimäärä, ehkäisy, hoitokokoukset, erottaminen seurakunnasta. Sexikielteisyys vl- on melkoista sirkusta, sieltä juontuu ongelmia?
Moni asia on es,lestoilla lempeämpää ja päin vastoin, mm es. lestoilla on lapinluottamus tärkeää yms.
El, vl ja uusheränneet mahtuisi saarnojen puolesta samaan saliin, mutta riitojen takia ei, että näin kuunnelkaa vaikka vl-saarnoja.
22587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sepä onkin suurin synti jos näin on. Miksi riitelette keskenänne asioista. Onko teidän saarnamiehenne esimerkillisiä, että teidän täytyy alistua heidän kaavoihin. Ei kaikki ole syntiä, mitä he tarinoivat.

Äänestä
  • puutuin yhteen avakseen missä niin väitettiin. lol

    Äänestä

  • mielinen t kirjoitti:

    puutuin yhteen avakseen missä niin väitettiin. lol

    Vanhoillislestadiolaiset, joiden johtaja lankesi syntiin, erosivat lestadiolaisesta opinkäsityksestä jo v. 1902

    Sanomattakin on selvää että jos joku käyttää lapsiaan seksuaalisesti hyväksi niin hän on rikollinen, ei lestadiolainen. Lestadiolaisilla on hyvin tarkat tavat seksuaalisessa käyttäytymisessään. Esimerkki:
    Ei koskaan avioliiton ulkopuolista seksiä aikuistenkaan kanssa.

    Ihmisiä kun ollaan, niin joku yksilö voi langeta rikoksiin, mutta ei LESTADIOLAISUUS ei lankea sellaisiin.
    Lestadiolaisuuden ongelmat ovat tykkänään toisenlaisia.

    Äänestä

  • Jeesus pelastaa kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset, joiden johtaja lankesi syntiin, erosivat lestadiolaisesta opinkäsityksestä jo v. 1902

    Sanomattakin on selvää että jos joku käyttää lapsiaan seksuaalisesti hyväksi niin hän on rikollinen, ei lestadiolainen. Lestadiolaisilla on hyvin tarkat tavat seksuaalisessa käyttäytymisessään. Esimerkki:
    Ei koskaan avioliiton ulkopuolista seksiä aikuistenkaan kanssa.

    Ihmisiä kun ollaan, niin joku yksilö voi langeta rikoksiin, mutta ei LESTADIOLAISUUS ei lankea sellaisiin.
    Lestadiolaisuuden ongelmat ovat tykkänään toisenlaisia.

    lapsikaste on Suomen Perustuslain vastaisuus:
    #Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä#
    Uskonvapauslaki ei anna oikeutta uskoa toisen puolesta vaikka sellainen oikeus jollakin toisella Lailla myönnettäs!!!

    SUOMEN PERUSTUSLAKI:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    2 luku

    Perusoikeudet

    6 §

    Yhdenvertaisuus

    Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

    Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

    Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

    Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

    7 §

    Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.



    ---



    Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

    Äänestä

  • mnbvfd.,m kirjoitti:

    lapsikaste on Suomen Perustuslain vastaisuus:
    #Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä#
    Uskonvapauslaki ei anna oikeutta uskoa toisen puolesta vaikka sellainen oikeus jollakin toisella Lailla myönnettäs!!!

    SUOMEN PERUSTUSLAKI:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    2 luku

    Perusoikeudet

    6 §

    Yhdenvertaisuus

    Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

    Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

    Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

    Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

    7 §

    Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.



    ---



    Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

    mikään noista ei kyllä kiellä vauvakastetta , mutta kieltää örvelön selostuksen,
    heitä vastaan , mikään laki ei kiellä kastetta , niinkuin se nyt on , mutta kieltää
    lain sotkemisen elämään mukautuneen örvelön tekemisen .

    Tuossa heitetty pykälä 11. on käsittämässä sellaista henkilöä joka on 18 v. ylittänyt
    eli kaikki asiat on siten kuin pitääkin. näkemiin örvelö .

    Äänestä

  • mnbvfd.,m kirjoitti:

    lapsikaste on Suomen Perustuslain vastaisuus:
    #Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä#
    Uskonvapauslaki ei anna oikeutta uskoa toisen puolesta vaikka sellainen oikeus jollakin toisella Lailla myönnettäs!!!

    SUOMEN PERUSTUSLAKI:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

    2 luku

    Perusoikeudet

    6 §

    Yhdenvertaisuus

    Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

    Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

    Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

    Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

    7 §

    Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.



    ---



    Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

    Sinä et tiedä lestadiolaisista mitään, mutta minä tiedän 60 vuoden kokemuksella. Valehdella toisten päälle osaa jokainen joka saatanaa kuuntelee ja valheessa elää, se ei vaadi mitään erityistä.

    Äänestä

  • Jeesus pelastaa kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset, joiden johtaja lankesi syntiin, erosivat lestadiolaisesta opinkäsityksestä jo v. 1902

    Sanomattakin on selvää että jos joku käyttää lapsiaan seksuaalisesti hyväksi niin hän on rikollinen, ei lestadiolainen. Lestadiolaisilla on hyvin tarkat tavat seksuaalisessa käyttäytymisessään. Esimerkki:
    Ei koskaan avioliiton ulkopuolista seksiä aikuistenkaan kanssa.

    Ihmisiä kun ollaan, niin joku yksilö voi langeta rikoksiin, mutta ei LESTADIOLAISUUS ei lankea sellaisiin.
    Lestadiolaisuuden ongelmat ovat tykkänään toisenlaisia.

    Teidän joukostanne löytyy yhtä sukupuolisesti häitiintyneitä, kuin "syntisestä kansasta"

    Kuka nyt menee vapaehtoisesti sanomaan julkisesti teilläkään joukkonne napamiehille.

    Se on vain suurinta tekouskovaisuutta sillekkin, joka väittää teidät olevan enkelin siivet vain selässä.

    Älkää puolustelko Jeesuksen pelastavan teitä kaikesta, mitä sekopäisenä hölötätte ja teette.

    On vain se plussaa teidän porukassanne, ettei kaikki ole sinun kaltaisia Pietarinlaisia kieltäjiä.

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    mikään noista ei kyllä kiellä vauvakastetta , mutta kieltää örvelön selostuksen,
    heitä vastaan , mikään laki ei kiellä kastetta , niinkuin se nyt on , mutta kieltää
    lain sotkemisen elämään mukautuneen örvelön tekemisen .

    Tuossa heitetty pykälä 11. on käsittämässä sellaista henkilöä joka on 18 v. ylittänyt
    eli kaikki asiat on siten kuin pitääkin. näkemiin örvelö .

    lapsia tappaneelle rikollisuudelle ei ole lapsiakaste oikeuksia annett muilta kuin perkeleen perisyntisiltä!
    teille ei Jeesuksen sanat kelpaa mutta itse itsellenne rakennatte tulijärjeä!
    ottakaa myllynkivenne je seuratkaa ohjetta!!!

    Matteuksen evankeliumi:
    18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
    Markuksen evankeliumi:
    9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
    Luukkaan evankeliumi:
    17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

    Äänestä

  • savon ukko kirjoitti:

    Teidän joukostanne löytyy yhtä sukupuolisesti häitiintyneitä, kuin "syntisestä kansasta"

    Kuka nyt menee vapaehtoisesti sanomaan julkisesti teilläkään joukkonne napamiehille.

    Se on vain suurinta tekouskovaisuutta sillekkin, joka väittää teidät olevan enkelin siivet vain selässä.

    Älkää puolustelko Jeesuksen pelastavan teitä kaikesta, mitä sekopäisenä hölötätte ja teette.

    On vain se plussaa teidän porukassanne, ettei kaikki ole sinun kaltaisia Pietarinlaisia kieltäjiä.

    Kyllä meidän joukosta tietenkin syntinen löytyy tottakai ,,muttei niin useasti 1000 kohti kuin VL.
    Kyllä se , jos on syntiin joutunut , aina pitää vapaehtoisesti selittaa ja anoa anteeksi .
    Se vain on totta , jos on ollut syntinen , ei voi ainakaan ennen kuin on asia puhutte , ja anteeksi
    saatu silloin on tullut erittäin hyvä mieli , vasta kuoltua voi ssada ne siivet.
    Tottakai me puolustamme , hän on veli . Pitäkää teitä Rakkaudessa
    Niin sinä meinaat sitä aikaa kun Pietari , oli vielä kieltäjä ,, Myöhemmin hän oli kuitenkin haka.

    Äänestä

  • oleppa hiljaa kirjoitti:

    Sinä et tiedä lestadiolaisista mitään, mutta minä tiedän 60 vuoden kokemuksella. Valehdella toisten päälle osaa jokainen joka saatanaa kuuntelee ja valheessa elää, se ei vaadi mitään erityistä.

    sinun 60 vuoden ikä on mennyt hukkaan rikollisia ruokkiessa!
    lapsikaste on ja pysyy rikoksena!
    Matteuksen evankeliumi:
    18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
    Markuksen evankeliumi:
    9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
    Luukkaan evankeliumi:
    17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

    tätäkin sinä kaikki tietävänä rahoitat ja samalla ostat itsellesi paikkaa helvetissä! Toivottavasti antavat sinulle ansaitsemasi paikan!!!
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
    Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."

    http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    Äänestä

  • Jeesus pelastaa kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset, joiden johtaja lankesi syntiin, erosivat lestadiolaisesta opinkäsityksestä jo v. 1902

    Sanomattakin on selvää että jos joku käyttää lapsiaan seksuaalisesti hyväksi niin hän on rikollinen, ei lestadiolainen. Lestadiolaisilla on hyvin tarkat tavat seksuaalisessa käyttäytymisessään. Esimerkki:
    Ei koskaan avioliiton ulkopuolista seksiä aikuistenkaan kanssa.

    Ihmisiä kun ollaan, niin joku yksilö voi langeta rikoksiin, mutta ei LESTADIOLAISUUS ei lankea sellaisiin.
    Lestadiolaisuuden ongelmat ovat tykkänään toisenlaisia.

    Mikä on lestadiolainen opinkäsitys?
    Onko rikollinen sellainen joka on syyllistynyt rikokseen? Jos on näin, tunnen rikollisia lestadiolaisia.
    Avioliiton ulkopuolista seksiä esiintyy varmasti myös lestadiolaisten joukossa.
    Mitä ihmettä tarkoittaa että lestadiolaisuus ei lankea rikoksiin? Tuon perusteella voisi kai todeta, että äskettäin vanhoillislestadiolaisuus joutui oikeuden eteen tai päämisteriyttä ei syytetä rikoksesta.

    Äänestä

  • juhailpo kirjoitti:

    Mikä on lestadiolainen opinkäsitys?
    Onko rikollinen sellainen joka on syyllistynyt rikokseen? Jos on näin, tunnen rikollisia lestadiolaisia.
    Avioliiton ulkopuolista seksiä esiintyy varmasti myös lestadiolaisten joukossa.
    Mitä ihmettä tarkoittaa että lestadiolaisuus ei lankea rikoksiin? Tuon perusteella voisi kai todeta, että äskettäin vanhoillislestadiolaisuus joutui oikeuden eteen tai päämisteriyttä ei syytetä rikoksesta.

    Lestadiolaisen opinkäsityksen mukaan seksuaalisen käyttäytymisen kuri on ehdoton. Jos tuota et tiennyt olen ihmeissäni?!

    Jos ihminen tekee rikoksia niin se ei ole lestadiolaisuutta, - vaan rikollisuutta.

    Rkollisia on kaikissa rymissä, uskovissa ja uskonnottomissa. Rikollisuus on rikollisuutta rikollisuus ei ole LESTADIOLAISUUTTA. Jos tämä ei nyt avaudu, niin on turha puhua asiasta enempää. Lestadiolaisuudessa kaikki rikollisuus on ehdottomasti kielletty , ja moni sellainenkin asia on ehdottomasti kielletty lestadiolaisuudessa, jossa tämä maailma elämöi ja hekumoi suuressa ilossa ja riemussa.

    Äänestä

  • nbvcfd kirjoitti:

    lapsia tappaneelle rikollisuudelle ei ole lapsiakaste oikeuksia annett muilta kuin perkeleen perisyntisiltä!
    teille ei Jeesuksen sanat kelpaa mutta itse itsellenne rakennatte tulijärjeä!
    ottakaa myllynkivenne je seuratkaa ohjetta!!!

    Matteuksen evankeliumi:
    18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
    Markuksen evankeliumi:
    9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
    Luukkaan evankeliumi:
    17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

    Vaikka luulen että , turhaa suun piksäntää ei tollasta enää missään ole
    Tai jos on hän tietää mä en ole kullut ainakáan 100-500 vuoteen. Miksi
    hän puhuusiitä , ei mene kaaliin hän luuloo , en paremmin sano.

    Äänestä

  • bc.,vfdss kirjoitti:

    sinun 60 vuoden ikä on mennyt hukkaan rikollisia ruokkiessa!
    lapsikaste on ja pysyy rikoksena!
    Matteuksen evankeliumi:
    18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
    Markuksen evankeliumi:
    9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
    Luukkaan evankeliumi:
    17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

    tätäkin sinä kaikki tietävänä rahoitat ja samalla ostat itsellesi paikkaa helvetissä! Toivottavasti antavat sinulle ansaitsemasi paikan!!!
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
    Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."

    http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    Hän on vaan aatellu ,,, asia on kaukana KASTEESTA Lapsikasteesta ,
    hän on päkäillyt sellaista , että pienimmän pahennus olisi kasteen
    tiellä , ei toki lue ja mieti .

    jos sanoo että joku viettelee yhden näistä pienimmistä : Ei se ole
    missään nimessä noin olet väärässä ja pahasti.

    Kuinka sevoisi ymmärtää kun on saatanan palveluksessa
    ja muistaa aina valehdella , mieti.

    Äänestä

  • oleppa hiljaa kirjoitti:

    Sinä et tiedä lestadiolaisista mitään, mutta minä tiedän 60 vuoden kokemuksella. Valehdella toisten päälle osaa jokainen joka saatanaa kuuntelee ja valheessa elää, se ei vaadi mitään erityistä.

    Kun saatanaa kuuntelee ja vaheilla ajaa , ei vaadi mitään todella täytyyihmetellä
    kuinka joku yrittää elää niin Örvelö että kaikkiaan kun pärjää huonosti pärjää
    juuri niin kuin saatana haluaa , Tämä örvelö on aina alkanut , että jollekkin on
    tapahtunut 1/2 sanan virhe , sen jälkeen hänon jo syyttämässä valheeksi ,ja
    siitä eteen päin sota valmis , en paremmin sano.

    Äänestä

on ohjeet , Ensinnä he kuuluvat jo Jumalan valtakuntaan , vaikka Raamattu sanoo toisin ,
Kuinka heillä mahtaa olla rakkauden laki niin päljon on siinä virherakaisuja , vielä tärkeä
olen kuullut että heillä on alkamassa uusi hoitokokouspuumi , entinenkään ei ole valmis
taitaa noita asioita olla , noistakin oli kaikki tosi moni vitahoiset ,,,

En silti sano olevani aivan pulmusesta seurakunnasta minäkään , mutta en tunne noita
hankaluuksia ne joita on ne on toisenlaisia .

Äänestä

Niin kuin jo on sanottu , He erosivat meistä virallisesti 1902 , sitä ennen se toimi oli
kestänyt jo 2-3 v. Eli Raattamaan hautajaisista lähtien .

He taisivat sanoa kuin Israelilaiset (maalliset ) tulkoon hänen verensä ....

Heillä on Jumalan valtakunta seurakunnassa ,, Eikä sitä ole vielä tehtykään, nimittäin se
tehdään /luodaan kun Jeesus lähtee Viimeiseen Tuomioon, Alkaa JUMALA luomisen .-

Jos saarnoissa ei ole pintapuolisesti suuria eroja , niin käytännössä nitä on ei tarvitse tämän
enempää olla asiasta perillä, kun jo huomataan mikä maa, mikä valuutt, sitten sellainen seikka,
että kovin huonosti on mennyt ohjeet perille kuulija kuntaan, kun tuloksia verrataan. Ei ainakaan
Niissä miehissä joita on saatu kiinni milloin mistäkin , pedofiliasta yms. ja onhan sietä kuultu meko
pahojakin tarinoita , olen ihmetellyt miksi he käyttää nimessään lestaadiolais nime kun ovt siitä
eronneet .

Hoitokokoukset : Ei varmastiole sellaset mihin nimi viittaa , vaan päin vastaiseen , eli luulevat sitä
saavansa matkia tulevaa viimeistä tuomiota , ihan sata lasissa kamalaa.

Puhuit tuossa Uusheränneistä ,, Minusta he asuvt jossakin KITTILÄN seutuvillä , ovat aikanaan eronneet
vanhollisista , muutaman repeämän jälkeen kovin pieni poppoo ,,Heist on eronneet Peuralaiset ja
KOntiolaiset , kummankin porukan papin nimen mukaan , , , Vai tarkoititko RAUHANSANALAISIA heitä
on n. 7000. ja ovat eronneet niin ikään vanhollisista .

Äänestä
  • molemmat harhaisiaoppeja, pelotteluun perustuvia.

    Äänestä

  • usko poistonen kirjoitti:

    molemmat harhaisiaoppeja, pelotteluun perustuvia.

    mitkä sinusta on, peletteluun perustuvat . Tässä on nyt puhuttu VL:tä , Uusherännäisistä
    ja Rauhansanalaisista , ei kö siinä jo ple kolmekin poppoota se on 3 eri porukkaa ja Es/lesta
    neljäs miten tuo pitää ymmärtää ,, minä olen Es/Lesta ja enemmän kuin ylpeä siitä.

    Äänestä

  • Siinäkin tilanteessa molemmat suvut yrittävät saada ihmiset vakuuttuneeksi että toinen osapuoli oli se joka erosi säilyttääkseen sukunsa maineen. Kyseinen toiminta on vain haitaksi eronneille ja heidän lapsilleen. Näin lienee myös hengellisten yhteisöjen eroissa. Niissä kärsivät Jumalan lapset joita on varmasti molemmissa joukoissa. Onneksi johtajien vallanhalu ei voi tuhota sitä hengen yhteyttä mikä yhdistää niitä Jeesukseen uskovia jotka joutuvat monesti olosuhteiden pakosta eri joukkoihin.
    On tarpeellista rukoilla että Pyhä Henki voisi vaikuttaa kaikissa lestadiolaisuuden haaroissa ja johdattaisi ihmisiä Jeesuksen Kristuksen tuntemiseen.

    Äänestä

  • juhailpo kirjoitti:

    Siinäkin tilanteessa molemmat suvut yrittävät saada ihmiset vakuuttuneeksi että toinen osapuoli oli se joka erosi säilyttääkseen sukunsa maineen. Kyseinen toiminta on vain haitaksi eronneille ja heidän lapsilleen. Näin lienee myös hengellisten yhteisöjen eroissa. Niissä kärsivät Jumalan lapset joita on varmasti molemmissa joukoissa. Onneksi johtajien vallanhalu ei voi tuhota sitä hengen yhteyttä mikä yhdistää niitä Jeesukseen uskovia jotka joutuvat monesti olosuhteiden pakosta eri joukkoihin.
    On tarpeellista rukoilla että Pyhä Henki voisi vaikuttaa kaikissa lestadiolaisuuden haaroissa ja johdattaisi ihmisiä Jeesuksen Kristuksen tuntemiseen.

    Sillälailla siittä on sanottu , Hän on JUMALAN toinen persoona , ilman meidän edesottamustakin
    Sanoisin niin että tottakaisitä voi Rukoilla , mutta Hän liikkuu ja vaikuttaa kyllä joka poppossa
    Ja juuri siitä johtuen Pyhä Henki voi olla ja liikkua missä tahansä , ja tehdä uskovia Jumalalle
    kelpaavaksi , ei me olla niin kireitä kuin jossakin eri poppoossa , meidän mielestämme kaikki
    jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen pelastuu. ,, Jeesus pelastaa ja muutama muu ollaan
    oltu sitä mieltä jo vuosia, että Usko Jeesukseen on avain sana.ei joku kääkkä siellä tai täällä .
    Jos sanon pahasti pyydän anteeksi. , sillä voidaan havaita paremmin.

    Äänestä

  • usko poistonen kirjoitti:

    molemmat harhaisiaoppeja, pelotteluun perustuvia.

    Ne on tosi isoja , et voi heilauttaa hartioita pelkästään , ja todeta pieniä on silkaat
    joulu kaloiksi , (mitkä molemmat mitä tarkoitit , siinä hän kirjoitettiin ainakin kolmesta
    poppoosta ,,, ja Es/Lestoista, mitkä kaksi :?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


t mielinen valamo kirjoitti:

jos tekisikin ,niin olisi entinen lestatiolainen eli erotettu. Uusi tulkinta . (mm lapsiinkohdistuvat rikokset)
mutta
Olen selvittänyt eri lestasuuntien eroja saarnoissa, ja havainnut että eroja ei ole paljon, jos ollenkaan.
mutta painotuksissa on erot, isotkin mm ehkäisy, lapsimäärä, ehkäisy, hoitokokoukset, erottaminen seurakunnasta. Sexikielteisyys vl- on melkoista sirkusta, sieltä juontuu ongelmia?
Moni asia on es,lestoilla lempeämpää ja päin vastoin, mm es. lestoilla on lapinluottamus tärkeää yms.
El, vl ja uusheränneet mahtuisi saarnojen puolesta samaan saliin, mutta riitojen takia ei, että näin kuunnelkaa vaikka vl-saarnoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu