Juuan asioista

Persiillään on politikointi Juuassa! Päättäjät vain sukkuloivat tai muuten kepuloivat kuntalaisten kustannuksella. Palvelut hunonee ja väki vähenee.

Juu, uusia pitäisi saada tilalle. Seuraavanlaiset uutiset eivät ole kunniaksi kunnalle:

Karjalainen 4.3.2011
"Kuopion hallinto-oikeus on kumonnut Juuan kunnanvaltuuston päätöksen kunnan varikon myymisestä Vs turva-aidat oy:lle.

Lisäksi hallinto-oikeus kumosi kunnan päätöksen Turunkankaalla sijaitsevien kiinteistöjen myynnistä Motoajo oy:lle.

Hallinto-oikeuden päätöksen perustelujen mukaan kunnan päätösten tueksi ei luotettavasti selvitetty myytyjen kiinteistöjen käypää arvoa eikä mahdollisia valtiontukimääräysten soveltuvuutta kauppoihin.

Oikeus perusteli kummankin kunnanvaltuuston myyntipäätöksen syntyneen virheellisessä järjestyksessä ja kumosi huhtikuussa 2010 tehdyt myyntipäätökset."

ja lisää...

Karjalainen 2.3.2011

"Lääkäriyhtiöltä mittava korvausvaade Juualle

Juuan kunnan päätös purkaa sopimus lääkärivastaanottopalvelujen hankkimisesta Coronaria hoitoketju oy:ltä poikii kunnalle odotetusti vahingonkorvausvaateen.

Coronaria hoitoketju oy:n toimitusjohtaja Jari Mäki-Runsas kuvaa yhtiön vahingonkorvausvaatimuksen olevan merkittävä.

Tieto tiistaina kunnanhallituksessa käsitellystä sopimuksen purkamisesta yllätti yhtiössä.

Sopimustilannetta selvitetään lähikuukausien aikana erillisessä välimiesmenettelyssä, jossa ulkopuolinen taho arvioi sopimusta.

Tällä hetkellä sekä Juuan kunta että Coronaria hoitoketju oy syyttävät toisiaan vakavista sopimusrikkomuksista. Taustalla ovat näkemyserot lääkäripalvelujen ulkoistamissopimuksen sisällöstä.

Juuka hankkii lääkäripalvelut toistaiseksi Attendo medone oy:ltä."

Juuan tulevaisuuden hahmottamiseen ei tarvitse olla kummakaan suunnittelumaantieteilijä. Riittää kun katsoo väestön ikäpyramidia ja Euroopan karttaa.

Juuan väkiluku tulee laskemaan 3000:een vuoteen 2030 mennessä. Väestön ikärakenne ja maantieteellinen sijainti on Juualla niin perseestä, ettei kunnan kutistumista voi pysäyttää.

Mutta 2030 saavutetaan stabiili tila. Vanhukset on kuollu pois ja metsureita tarvitaan edelleen.

Sitä odotellessa Juuassa kannattaa keskittyä olennaisiin asioihin. Eli metsästykseen, fisustamiseen, marjastamiseen, dokaamiseen, saunan polttoon ja turistien panemiseen ja ryöstämiseen.

Jos ei perinteisistä elintason merkeistä välitä, niin Juuka on mitä mainioin paikka asua jatkossakin. Eduksi toki on, jos on vähän juoppohullu ja harrastaa salametsästystä. Ja puhuu venäjää.

Ei se pillu ja kyrpä ja työ ja raha ja viina täällä etelässä sen kummempaa ole kuin siellä Juuassakaan. Sama karvapiirakka etelän naisilla on ja samaa kossua saa pitkäripasesta. Ja maikkarin diibadaabat ja ihmisten toiminnot on ihan samoja ku siellä.

Se mikä voisi lopullisesti Juuan ja Indo-Juukalaisen kulttuurin hävittää, olisi kuntaliitos. Se liitos olisi lopullinen tappio, ja liian ikävä asia edes ajateltavaksi.

Kuka päättäjä sitä Attendo Medonea siellä Juuassa oikein suosii???!!

Eiköhän tuon juukalaisen valtuutetun ja Pohjois-Karjalan sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymän hallituksen jäsenen nimi selviä muista tämän sivuston keskusteluketjuista..

Juuan sosiaali- ja terveyslautakunnan asioiden valmistelun ja tiedottamisen salailulinjasta on hyvä kirjoitus tämän päiväisessä uuninpankkopojan blogissa. Mitähän koplauksia ja jonkun pusiin laulamisia nyt on menossa...

Blogi löytyy osoitteesta http://sakutimonen.blogit.fi/

Hyvä kysymys. Juuan kokoomus on ollut viime vuosina lähinnä hampaaton kepun ottopoika. Kannatus Juuassa on pysynyt valtakunnan linjasta poiketen hyvin vähäisenä. Myötäilemällä valtuustossa enemmistön omaavaa kepua se on "saanut" palkinnoksi hallituspaikan puheenjohtajalleen. Kyseisestä nautintaoikeutta ovat käyttäneet paikallisjärjestön pitkäaikainen puheenjohtaja, ent. kansanedustajaehdokas Paula Karsi-Ruokolainen ja kuluvan vuoden alusta kokoomuksen uudeksi puheenjohtajaksi valittu Pertti Wickström.

Wickström on eläkkeellä oleva rehtoriopettaja. Ei vaikuta siltä, että Juuan kokoomus olisi tälläkään kertaa onnistunut puheenjohtajavalinnassaan. Eläkeläisen valinta puheenjohtajaksi ei liene parasta mahdollista mainosta tulla mukaan puolueen kunnallisyhdistyksen pariin. Myöskään kepulilinjan toteuttaminen ei ole paras mahdollinen suositus ja syy liittyä kokoomuksen "toimintaan".

Näyttää siltä, että Juuan luottamushenkilö- ja viranhaltijatoiminnassa esiintyy poikkeuksellisen paljon taitamattomuutta (osasyynä mm. sosiaalijohtajasotku) ja omaan pussiin pelaamista. Kepun ja kokoomuksen omaneduntavoittelijoiden johdolla kunta on viimeksi ajettu selkä seinää seinää vasten lääkäri- ja sairaanhoitajapalvelujen osalta. Maksumiehinä ovat aina sekä rahallisesti että puuttuvien palvelujen muodossa tavalliset kuntalaiset. Samanlaista tarkoitushakuista lapsenuskoa yksityisten yrittäjien kaikkivoipaisuuteen on Juuassa esiintynyt muutenkin turhan usein mm. äskettäin paikallisen kastikevalmistajan törkeään ympäristörikosasiaan liittyvän korvausvaatimuksista pidättäytymisen muodossa. Sinänsä hyvin merkillistä, koska kunnan jätevesien käsittelylle aiheutui sotkusta melkoista haittaa ja kustannusta eli perusteet kunnan korvausvaatimuksille olisivat olleet hyvinkin vahvat.

Sekä Coronaria (mittavat korvausvaatimukset Juuan kunnalta) sekä Attendo MedOne on puolestaan päästetty rahastamaan kuntaa kuntalaisten terveyspalveluiden kustannuksella. Sopii hyvin kysyä, että millaiset päättäjät sallivat tällaisen tapahtua. Onko jollakin tai joillakin niin sanotusti oma lehmä ojassa?

Siinä missä aiempi sopimus Coronaria hoitoketjun kanssa oli Juuan kunnalle vuosikustannuksiltaan 962 000 euroa. Uusi sopimus on vuositasolla kunnalle yli viidenneksen eli noin 210 000 euroa kalliimpi! Eli tuosta noin vain joku käärii liiviinsä lähes neljän sairaanhoitajan tai kahden lääkärin vuosipalkan (sivukuluineen) suuruisen summan eikä kukaan kuntapäättäjistä joudu edes minkäänlaiseen vastuuseen! Näin meillä Juuassa asioita hoidetaan "yhteiseksi parhaaksi". Arvatkaapa vain kuinka paljon muutamien paikallisten hiekkalaatikkopoliitikkojen hallinnoima Vaarojen Sanomat on näistä asioista kriittiseen sävyyn kirjoittanut..

Ei tarvitse olla suuri meedio havaitakseen mitä ja keiden etuja muutamat juukalaiset päättäjät suoraan tai mutkan kautta Juuassa ja sen ulkopuolellakin ajavat.

Perussuomalaisten kertaheitolla yli 20 prosenttiyksikön kannatuksen KASVU juukalaisten äänestäjien keskuudesta kertoo osaltaan selvää kieltä siitä suuresta muutostarpeesta mitä Juuan asioidenhoitoon tulee. Jatkossa täällä ei voi tehdä enää mitä tahansa, kun kepun yksinkertainen enemmistö valtuustossa murenee.

Juu, havaittu on, että joillakin suurin syy osallistua politiikkaan on vain omien tai lähipiirin etujen ajaminen. Yhteisestä edusta jauhaminen on vain sarja pakollisia korulauseita tyhjää täynnä!

"Juuan kunnan väkiluku putosi jälleen rajusti. Juukalaisia oli vuoden vaihtuessa enää alle 5600. Pudotusta vuoden 2009 lopun luvuista lähes 120 henkilöä!"

"Kartalla ei ole tosiaan uudehko kunnanjohtajakaan. Kunnanjohtaja korosti pestiinsä tullessaan väkiluvun ja työpaikkojen lisäämisen tärkeyttä ja toimenpiteitä niiden eteen."

- Mitä on oikeesti tehty? Eipä juuri mitään. Uusvanhan kunnanjohtajan löysä toive ei toteudu: toukokuun lopun tilanteen mukaan Juuan asukasluku oli jo 57 ihmistä vähemmän kuin vuodenvaihteessa. Elon laskuopin mukaan kunnan asukasluvussa tulee olemaan vähennystä vuoden loppuun mennessä yli 130 henkilöä.

Alustavien valtionosuusleikkausten mukaan rahaleikkaukset kurittavat erityisesti Juukaa, Nurmesta, Lieksaa ja Valtimoa. Summa on yhteensä runsaat 4,5 miljoonaa eurolla eli kaikkiaan 153 eurolla jokaista alueen asukasta kohden. Se hyvä puoli tässä asiassa on Juuan kunnan kannlta, että asukasluvun vähentymisen myötä menetetään noin 2000 euroa vähemmän kuin jos asukasluku ei muuttuisi kuluvan vuoden aikana lainkaan :) Se tosin lienee laiha lohtu, kun laskee kokonaismenetykset.

Ai niin, tuohon edellä olevaan kirjoitukseen liittyen.. Pelkkä oman edun ajaminen ei taida riittää Juuan kunnan strategiaksi.. Mistä löydettäisiin se yhteenhiileen puhaltamisen taito ja voima? - vasyneet valtuutetutko vaihtoon vai mikä auttaisi.. Ehkä kunnanan johtoonkin pitäisi saada enemmän puhtia......... Kuntaliitosko auttaisi vai onko enää edes muuta vaihtoehtoa?

Tuskinpa Juuan kunta on erityisen aloitteellinen kuntaliitoksen suhteen. Täällä riittää toistaiseksi se, että kunta on velaton oli talouskehityksen suunta kuinka synkkä tahansa. Kunnalle ja kunnanisille (ja muutamalle -äidille) on aivan sama, vaikka täältä vähenisi väki kokonaan. Se ei liikuta perusjuukalaista latin vertaa. Niin sisäänpäinlämpiävää täällä on.

Juuan kunta on kyllä aivan omaa maatansa...

Kun Juukaan valittiin tässä taannoin sosiaali- ja terveysjohtajan viransijaiseksi henkilö, jolla ei ollut hallintosäännön edellyttämää koulutusta, kunnanhallitus viittasi vain kintaalla hallintosäännön selkeälle määräykselle.

Nyt sama toistui taas. Tällä kertaa kunnanjohtaja ylitti toimivaltansa ryhtymällä myymään etukäteen sähköliittymää kiinteistölle, jonka myynnistä valtuusto ei ollut tehnyt päätöstä! Tarkastuslautakunta toki kuuli kunnanjohtajaa, mutta ei antanut tälle edes huomautusta vaan ilmoitti kannakseen, että vika tapahtuneeseen on voimassa olevassa hallintosäännössä!

On aivan ennekuulomatonta, että kunnan virkanhaltijat ja luottamushenkilöt kävelevät tuon tuostakin yli lakiin rinnastettavan, sitovan kunnallisen oikeusohjeen eli kunnan hallintosäännön. Erikoista on myös se, että kukaan kunnan luottamushenkilöistä ei viitsi kiinnittää asiaan edes kunnolla huomiota, vaikka on selvää, että tuollaisesta menosta kärsii mm. kunnan imago ja uskottavuus toimijana. Pitäisihän olla itsestään selvää, että voimassa olevia oikeussääntöjä noudatetaan aina siihen asti kun ne ovat voimassa. Jos sääntö todetaan joltain osin muuttamista kaipaavaksi, sitä voidaan, ja pitääkin, toki muuttaa. Mutta eteen tulevat asia pitää oikeusvaltiossa ratkaista aina voimassa olevien sääntöjen mukaan. Sen pitäisi olla itsestään selvä asia. Tämä touhuhan on kuin Venäjältä!

Juuassa tunnutaan elävän em. suhteessa kuin pellossa. Eipä taitaisi kuntaliitos olla pahitteeksi ainakaan hallinto-osaamisen näkökulmasta!

Ei Juuan valtuutetuista tai muista luottamushenkilöistä ole tilannetta parantamaan. Oikeudellista osaamista puuttuu ja rohkeutta tarttua asioihin myös. Eivät rohkene laittaa itseään likoon. Omaa etuaan vain ajavat ja viis välittävät mistään kunnan imagosta tai muusta kunnan edusta!

"Pertti Wickström.
Wickström on eläkkeellä oleva rehtoriopettaja. Ei vaikuta siltä, että Juuan kokoomus olisi tälläkään kertaa onnistunut puheenjohtajavalinnassaan. Eläkeläisen valinta puheenjohtajaksi ei liene parasta mahdollista mainosta tulla mukaan puolueen kunnallisyhdistyksen pariin. Myöskään kepulilinjan toteuttaminen ei ole paras mahdollinen suositus ja syy liittyä kokoomuksen "toimintaan".

Minkäslainen tilanne oikein on?
Eikös eläkkeellä olevalla puheenjohtajalla ole aikaa nyt tarttua tarmokkaasti tilanteeseen?

Jos Juuan väkiluku laskee niin kokeilkaapa vaihteeksi sukupuoliyhteyttä mies - nainen.
Usein tämä vanha konsti tepsii.

No jo oli hölö repliikki...

Painu kuuseen Tynkä Ykä, tyhmeliini.
Vaikka ei ees kuusessa sinunlaisia tynkiä huolita.

On siellä Juuassa jotain hyvääkin, tuli käytyä siellä pitkästä aikaa, tein ostoksia useammassa liikkeessä ja myyjät tosi mukavia, jutellaan kaikkien kanssa, sitä ei voi sanoa kaupungeista. Niin kaunistakin on Juuassa ja vielä paljon vanhaa asutus aluettakin jäljellä. Oli kiva käydä synnyin seudulla, myös Nunnanlahdessa, siellä asuivat isovanhempani ja kesät vietin heidän luona, parhaita muistojani.

Tästä kunnanjohtajasta sen verran että nykyään on mainio kunnanjohtaja juuassa! Kukaan kunnanjohtaja ei oo tuolla tavalla ottanu huomioon lapsia ja nuorisoa kuin tämä nykyinen.
Olen todella tyytyväinen juuan asukas,se joka ei halua omassa rauhallisessa ympäristössään asua niin ei voi ymmärtää maaseudun ihanuuksia,vaikka toki on niitä huonojakin puolia,kuten myös ihan missä tahansa muuallakin asuessa.

Markus hirvonen on oikea ja ainut kunnanjohtaja Juualle!🙂

Ja karajokke kultturi on hyvin korkeella tasolla, ee malttas etes nukkumaan ruveta kun karajokkettaa niin pirun vietävästi.

Entisenä juukalaisena totean, että vika on ilmapiirissä, jonka luovat ihmiset eli Juuan asukkaat. On väkimäärältään jopa pienempiä paikkakuntia, kuin Juuka, joissa viihtyminen näkyy, kuuluu ja tuoksuu, kun kylillä liikkuu!

Juuan asukasmäärä on laskenut jälleen vuonna 2017 peräti 2,5 prosentilla/ 122 hengellä ja on painumassa alle 4800. Vuodesta 2009 väestömenetys on 800 henkeä. Kehitys on olennaisesti negatiivisempaa, kuin mitä tilastokeskus on ennustanut ja rajuinta kaikista Pohjois-Karjalan kunnista. Kelan maksamista tuista vuonna 2016 juukalaiset saivat 3. eniten kaikista kunnista. Verotulot ovat alle 3000 e asukasta kohden, ja valtionosuudet yli 4000 e asukasta kohden. Velkaa kunnalla on 1000 e asukasta kohden, takauksia saman verran. Kuntaliitoksiin Juuka on suhtautunut torjuvasti. Käyköhän juukalaisille niin, että maakunta- ja soteuudistuksen toteutuessa palvelut viedään muualle, ja entistä pienemmälle väestöpohjalle jää perinnöksi vanhojen virheiden ja laskujen maksaminen.

Juuan väkiluku saadaan nousuun kun aletaan Juuassa myymään ja nuorille lahjoittamaan reijitettyjä kondomeja, niin niin siis paketti lasketaan vaikka ompelukoneen läpi niin johan väkiluku alkaa kasvamaan !