Kouvolan sanomien vaalikone antoi tämmöiset tulokset
1 Juho Eerola perussuomalaiset 80,6 %
2 Reijo Tossavainen perussuomalaiset 79,2 %
3 Jari Lindström perussuomalaiset 75.2 %
4 Jani Mäkelä perussuomalaiset 73.7 %
5 Markku Papinniemi muutos 72.9 %
6 Teemu Lavikka muutos 71.8 %
7 Raul Lehto perussuomalaiset 68.4 %
5 Antti Pakkanen keskusta 67,2 %
9 Erkki Saarimäki perussuomalaiset 67.1 %
10 Anssi Tähtinen perussuomalaiset 64.9 %
1 Juho Eerola perussuomalaiset 80,6 %
2 Reijo Tossavainen perussuomalaiset 79,2 %
3 Jari Lindström perussuomalaiset 75.2 %
4 Jani Mäkelä perussuomalaiset 73.7 %
5 Markku Papinniemi muutos 72.9 %
6 Teemu Lavikka muutos 71.8 %
7 Raul Lehto perussuomalaiset 68.4 %
5 Antti Pakkanen keskusta 67,2 %
9 Erkki Saarimäki perussuomalaiset 67.1 %
10 Anssi Tähtinen perussuomalaiset 64.9 %
Vastaukset 5
Vanhimmat
tosi hyvältä näyttää täältä kulmakunnalta, nyt nukkujat herätkää
Pyhtään poika nousi minulla ykköseksi. Tähtinen toisena. Sitten joku tuntematon Lappeenrannasta. Lindström, Eerola ja kump. löytyivät kymppikärjestä. Freddyyn petyin.
Todelliset tekijät eivät vaivaudu vastaamaan vaalikoneisiin. Heidän ei tarvitse. He varmistavat valintansa muutenkin esim. olemalla töissä suuressa työpaikassa. Tultuaan valituiksi he varmistavat itselleen hyvät sivuansiot esim. parilla lautakuntapaikalla. Heidän kannanottajaan saattaa olla luettavissa paikallislehdessä. Ei vaalikoneissa eikä keskustelupalstoilla. (Toki heillä on suhteita sosiaalisen median tehokäyttäjiin). He myös pystyvät vaikuttamaan paikallislehden sisältöön. Tällaista tekijää ei ole Kouvolasta nyt ehdokkaana.
Onko nuo älykkyysosammääriä vai mitä?
Juu pakko olla niitä. Vaikka hyvinsyöneestä porukasta onkin kyse, niin nuo luvut ovat kyllä aivan liian suuria painoindeksiksi. Eli mitä ilmeisimmin kyseessä on Äo.