... eli jos työnantaja maksaa palkan käteisenä ja laskut maksan suoraan asianomaisiin firmoihin. Puhelinlasku Elisalle, sähkölasku Vantaan Energialle yms. Rahat pidän kenkälaatikossa sängyn alla.
Voinko elää ilman pankkitiliä...
Pankiton
152690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä se varmaan onnistuu, mutta hankalaa se on. Miksi? No siksi kun se on eläminen on ihan tarkotuksella tehty sellaiseksi, etti ihminen tule toimeen oikei ilman pankkitiliä.
Ajattele kuinka hieno bisnes se on pankeille. Jokainen syntynyt ihminen tulee automaattisesti asiakkaaksi
jollekkin pankille. Rahaa rupeaa tulee heti kaikennäköisistä palvelu ym. tilimaksuista elämän loppuun asti.
Kaikki rahatkin asiakas tallettaa pankkiin ihan ilmaiseksi, nääs kun korko tuskin koskaan ylitä inflaatiota.
Ehdottaisin, että pyydä palkka käteen, sillä työnantajan on siihen pakko suostua. Maksat kaikki ne laskut mitä suinkin voit kyseisiin laitoksiin ja vain pakolliset laskut pankin kautta. Älä hommaa minkäänlaisia muoviläpysköjä lukuun ottamatta kirjasto- ja ajokorttia.
Säästyt monellaiselta turhalta mainonnan tuputukselta, jos tietosi on vain mahdollisimman harvassa rekisterissä.
Jos olet eläkeläinen tai vuorotöissä, saattaa onnistua.
Mutta miten normaalissa päivätyössä (8-16 tai 9-17) käyvä hoitaa ne laskut virastoihin?
Ei ole mahdollista olla aina töistä poissa ja juosta ympäri kaupunkia, tai toisiin kaupunkeihin laskuja maksamaan. Lisäksi harvassa frimassa on enää mitään asiakaspalvelutiskiä laskujen maksuun.
Entä miksi työnantaja suostuisi sinulle maksamaan rahat käteen?
Siitä on kuluja, kun pitää olla kassakaapissa rahaa käteisenä. Sen kuljetus ja säilytys maksaa.
Mitä maksaa bussimaksut, auton bensat, kun kierrät ympäri kuntaa tai kaupunkia niitä laskuja maksamassa?
Luulen, että elämääsi helpottaa suuresti, kun saat maksaa laskut sähköisesti,suoraan verkkopankin kautta. Säästyy myös luontoa ja pakokaasuja. Ei turhaa autolla ajoa, bensan käryä, ei turhia kirjekuoria, postimaksuja, A4-paperisaastetta.
e-maksut rulaa ja nettiyhteys!
on pakko maksaa käteisellä, jos duunari niin haluaa. Se on työsuojelulaissa määrätty. Itse olen miettinyt samaa, koska uskon että pankit ovat suurin yksittäinen syy tämän maailman kurjuuteen.
Lainaa ei ainakaan [pankista] ilman pankkisuhdetta saa, tosin eihän siihen kaikilla ole tarvettakaan. Mutta entäs jos joutuu työttömäksi tai saa muita etuuksia Kelalta (asuntotuki, lapsilisät, saitauspäiväraha, eläke tms.) tai työttömyyskassasta? Kelalta ainakaan ei taida saada rahoja käteismaksuna...
No ei ole ollut 70-luvun jälkeen mitään määräystä palkan käteismaksusta. Älä horise. Ei missään firmassa ole enää käteiskassaakaan.
On kuin onkin: Työsopimuslaki: 2 luku, 16 § (7.6.2013/398) "Palkka voidaan maksaa käteisenä vain pakottavasta syystä." (kuten se, että työntekijällä EI ole pankkitliä (siihen ei voi pakottaa).
Trolli
Oiskohan tässä nyt kyse veronkierrosta ja/tai pimeistä hommista? Tai jostain muusta hieman hämärämmästä toiminnasta?
ja mitenköhän toi kateisenä otto liittyy veronkiertoon? :D
Niin, heti kun joku haluaa eläa eri lailla kuin sinä, niin se on epäilyttäväa.
voi elää, mutta paljon on kalliimpaa,
voi elää ilman pankkitiä, ilman asuntoa, yms.
vain syöminen, verottaja ja ainakin talvella vaatteet ovat välttämättömiä.
Metsästämälläkö tai varastamallako hankit ruokasi? Suomessa on aika kylmää asua ilman suojaa ja lämpöä? Varastatko puut tms, kenen kellarissa nuotiotasi poltat.
No, tuloksena voit jopa päässä vankilaan valtion hoitoon... On sitä n 50 v sitten tehty jotta kestää talven. No, tuomiot tulikin silloin pian joten ajottaminen onnistui...
Et saa esim eläkettäsi ilman pankkiyhteyttä, laki takaa sen.
Palkkaa ei tarvitse maksaa, kts sopimus / laki.
Edes sähköliittymää et saa ilman pankkiyhteyttä...
Kannattaisiko ottaa asioista selvää ennen hölmöä hölinää.
Täna päiväna se esim näillä laitteilla onnistuu kunhan saat ensin sen pankkiyhteyden jotta voit...
Jokohan se palkanmaksu käteisellä kiellettiin kokonaan?
Joka tapauksessa, jälleen täysin turha nosto.
Palkan saa maksaa käteisellä.
Mutta jos työnantaja haluaa maksaa vain tilille, on se nykyään sallittua.
Joten tulevalle palkkarahalle on pakko olla tili jolle työnantaja maksaa.
Ei ole totta. Jos ei ole pankkitiliä, sen hankkimiseen ei voi pakottaa. Eli pankkitilittömyys on laissa mainittu "pakottava syy" käteisellä maksamiseen.