Jos Suomi on vähääkään oikeusvaltio niin Vanhanen ja hänen klaaninsa joutuu satavarmasti vankilaan. Mutta asia mutkistuu, koska Suomi ei ole enää oikeusvaltio, vaan rikollinen ja omnipotentti hyväveli-järjestelmä. Vanhanen on moraalisesti läpimätä ihminen ja teki kaikkensa Suomen ihmisoikeuksien, ilmaisuvapauden ja oikeusperiaatteiden rapauttamiseksi. Jos Vanhasen rapparikaverit pohjattomassa röyhkeydessään nyt etsävät oikeuden toteutumisen, niin sillä tulee olemaan merkittävät seuraukset. Se tarkoittaisi Suomen oikeusvaltion lopullista tuhoa ja rapparidiktatuurin alkamista, jossa valtion miljoonilla tukemat hyväntekeväisyysjärjestöt jakavatkin rahat pienelle sisäpiirissä kähmivälle poliittiselle eliitille eli rikollisille.
Vanhanen vankilaan
oikeutta kansalle
10157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vähintään 30 vuotta. kaikkoselle, korhoselle ja vihriälälle, kiviniemelle, kallille 20vuotta ehdotonta vankilaa. muut asian kans tekemisessä olleet kepuli voidaan tuomita 10-15vuoden ehdottomiin vankila tuomioihin ja kaikkien kepulien istuttavat tuomiot päivästä-päivään!!
Ylläoleva teksti kertoo selkein sanoin kuinka tämä kansanosa toimii. Tämä tyyli oli heillä vallalla jo kapinan aikaan. He päättivät huutoäänestyksellä ilman perusteita ketkä ovat syyllisiä ja useimmiten murhasivat nämä epäsuosioon joutunueet onnettomat.
Valkoset toimivat aivan toisin. heillä tuomiot antoivat lailliset tuomi-istuimet lakien pohjalta. Jos valkoisten toimintaa voi jollakin tavalla arvostella niin tuomiot olivat käsittämättömän lieviä tuomittujen rikollisten tekoihin verrattuna.
noinhan juuri SAK/demariketkut toimii, ja on toiminut.
MOT tuonkin toi eilen onneksi kansalle esille, joten katsopaanpa paljonko jälleen heruu miinuspointseja SAK/demuille suraavassa gallubissa.
Jospa Halonen julistaa tuonkin konklaavin paperit salaisiksi 50-vuodeksi, kuten Koiviston konklaavijutskatkin, Lipposen Irangatet ym:t.
Mihinkähän nuo demuketkuilujen asiakirjat kohta sopinevatkaan.
Missä onkaan se demujen muiltakin peräämä avoimmuus?
Ilmeisesti loppupelissä atomijäte-luolassa, tai sitten ongelmajätelaitoksen uunissa..
sillä sieltä valtio vaatii takas 40miljoonaa eli aikas eri summa tuo sak:n 1,1miljoona :))
http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-int-summerize.pdf
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Vaalirahaa jakaneiden säätiöiden tilintarkastajien toimet tutkitaan/art-1288339880770.html
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41911-yhteinen-hapeamme-–-eun-kirjanpito
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58049-ekp-on-roskapankki-muuta-seminaarin-antia
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9002922
Siksikö että se toteuttaa sitä?
aikamoinen päätös suomalaiselle kansanvallalle, jos osallistumisesta poliittiseen toimintaan tuomittaisiin vankilaan. Sillä siitähän Vanhasta ensisijaisesti sinäkin syytät :)
Nyt mitkään esilletulleet seikat tehdyissä "selvityksissä" eivät todista mitään rikosta tapahtuneeksi, joten heikoilla on vuodatuksesi asiapohja.
Kyllähän siinä huiske alkaisi vankiloiden porteilla, jos jokaisen kaltaisesi mulkun mielitekojen pohjalta alettaisiin tuomioita räiskimään. Oletko koskaan miettinyt, jos toimittaisiin sinun toiveidesi mukaisesti, niin seurauksena saattaisi olla nappi omaankin otsaasi?
Sillä silloin Suomi olisi jo täydellisessä anarkiassa ja siellä asioita ratkotaan hiukka toisin keinoin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/lissabonin_sopimuksen_hyvaksyminen_johtamassa_oikeudenkayntiin_tanskassa_2279785.html
http://lenawiksten.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58279-tanskan-paaministeri-oikeuteen
http://northpole.fi/uu/370507/
Taisi mennä punikeilta yöuni.
Jonkka ei tutki Kiviniemen vaalitukikantelua. Ilmoituksen lopuksi lisäsi, että hänen tietojensa mukaan siinä ei ole mitään laitonta.
Valtakunnansyyttäjä (Yle kertoi) Vanhasta ei syytteeseen.
Taitaa hiukaa riepoa.
ei toimittajatuomioistuomen tuomiota ole täytäntöönpanokelpoisia.
Ei myöskään Demarituomioistuomen. Eikä kansantuomioistuimen.
Nimittäin kansalla sitkä muilla tahoilla ei ole tutkintaineistoa käytettävissä tuomioonsa. On ainoastaan median levittämät juorut ja sana. Se ei riitä todistusaineistoksi.