kenen vastuu

Normaali talvikeli tie jäinen ja luminen. 80 rajoitus. Irtokoira ilman isäntää säntää auton alle. Autoon vaurioita ja auto metsään. Koiralta henki pois. Onko koiran omistaja mitenkään vastuussa kun koira on irti ilman kaitsijaa.
12474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Koiran omistaja on vastuussa, tiedän parin lähisukulaisen kokemuksista.

Äänestä

Pari tärkeää tietoa puuttuu. Paljonko oli ajonopeus? Oliko alkoholia veressä? Oliko koira nähtävissä ennen tilannetta?

Asia voi kääntyä autoilijaa vastaankin, jos näissä on toimittu vastuuttomasti. Muuten koiranomistaja on maksaja.

Äänestä
  • Tiettävästi koira oli selvin päin.

    Äänestä

  • Metsästyksessä käytettävä koira saa ainakin olla vapaana, eikä sen omistaja ole vastuussa vahingosta, vaikka koira tulisi vasemmaltakin. Autonomistajan kasko maksaa, kuten peurakolarissakin.

    Äänestä

  • ei alkoholia, nopeus, n. 80 km/h, suora tie, koira tuli penkan takaa ei voinut ennakoida, koiran massa suuri.
    Kiitos asiallisista tiedoista.

    Äänestä

  • Siis koira kirjoitti:

    Metsästyksessä käytettävä koira saa ainakin olla vapaana, eikä sen omistaja ole vastuussa vahingosta, vaikka koira tulisi vasemmaltakin. Autonomistajan kasko maksaa, kuten peurakolarissakin.

    Metsästyksessä käytettävä koira saa olla vapaana maastossa, mutta ei tiealueella. Omistajan on huolehdittava siitä, ettei ajo pääse ulottumaan yleiselle tiealueelle. Muuten omistaja vastaa, niin tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • Siis koira kirjoitti:

    Metsästyksessä käytettävä koira saa ainakin olla vapaana, eikä sen omistaja ole vastuussa vahingosta, vaikka koira tulisi vasemmaltakin. Autonomistajan kasko maksaa, kuten peurakolarissakin.

    "Metsästyksessä käytettävä koira saa ainakin olla vapaana, eikä sen omistaja ole vastuussa vahingosta, vaikka koira tulisi vasemmaltakin. Autonomistajan kasko maksaa,"


    jos joku on tuohon uskonut olet onnenpekka,
    sillä tuo ei pidä paikaansa.

    Äänestä

Koiran omistajan korvattavaa koko vahinko.

Äänestä
  • siksi koiralla kannnattaa olla vakuutus.

    Äänestä

meillä ainakin hihnallisen koiran aiheuttama korvattiin meille vakuutuksesta,
mutta sitten asiat muuttuivat,
vakuutus alkoi vaatimaan koiran omistajalta korvauksia,
"koira on hallittava kaikissa tilanteissa",

harmillista oltiin naapureita, ollaan vieläkin.

Äänestä
  • "hihnallisen koiran"

    Itse en ainakaan hyväksy vahinkoja omalle kontolle, jos koira on ollut flekti talutusnarun avittamana yli kahden metrin päässä taluttajasta.

    Äänestä

Koira tuli kylkeen ja auto korjaamolle.
Koiran omistajan vakuutus korvasi mutta tiedon viivästyessä yhtiöltä meinasi mennä kaskosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kysyy kirjoitti:

Normaali talvikeli tie jäinen ja luminen. 80 rajoitus. Irtokoira ilman isäntää säntää auton alle. Autoon vaurioita ja auto metsään. Koiralta henki pois. Onko koiran omistaja mitenkään vastuussa kun koira on irti ilman kaitsijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu