Kymenhovi menetettiin

Muotovirheen takia

Kouvolan hallinto-oikeus pyrki tekemään päätöksen asiassa nopeasti ja asianosaisilta on pyydettiin lausunnot . Kouvolan rakennuslautakunta antoi lausuntonsa, ja sen mielestä purkulupa on lainvoimainen, koska valittaja ei jättänyt oikaisuvaatimusta hallinto-oikeuteen vaan rakennuslautakunnalle, vaikka lautakunta oli mielestään kertonut valittajalle oikean osoitteen.

Rakennuslautakunnan olisi pitänyt jättää asia lausunto antamatta, koska oikaisuvaatimusta ei vielä oltu käsitelty hallinto-oikeudessa. Tuolloisella rakennuslautakunnalla ei ollut juridista asiantuntemusta (se sovelsi vain ja ainoastaan rakennus- ja maankäyttölakia eli nosti kokouspalkkiot vähällä työllä, lautakunnassa EI ollut juristeja). Valittaja (Pro Kymenhovi) sinänsä toimi taitamattomasti, kun ei itse ottanut selville oikeaa valitusosoitetta.

Rakennuslautakunnan omavaltaisen toiminnan takia kaupunkimme menetti paikallishistoriallisesti merkittävän rakennuksen. Maamme on täynnä pienehköjä kauppakeskuksia ja elementtirakentamista. Sitä siis lisää!

7

1436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lex Luritus

      Eikös viranomaisille kuulu neuvoa oikea osoite esim. valituksille, jos ne ovat tulleet väärään paikkaan?

      • Etiäppäin

        Sokos nurin ja vanha kymenhovi tilalle, ellei synny Pro Uusi Sokos liikettä joka vastustaa Sokoksen purkamista kulttuuriarvoihin vedoten.Olishan se mukavaa säilyttää kaikki vanhat tönöt, mutta maaailma menee eteenpäin ja rakennuksetkin ovat vain kulutustavaraa joiden elinkaari ei välttämättä ole kovin pitkä.Tässä nuoressa kylässä ei ole montakaan oikeasti säilyttämisen arvoista rakennusta ja säilyttämisen syy ei voi olla se että isoisä, isä, tai itse on saanut naista tai miestä jonkun hotellin tunkkaisessa kopissa.Mukavahan niitä on muistella vanhoja paikkoja, mutta aika kulkee vääjämättömästi ja eteenpäin on mentävä uusien sukupolvien ehdoilla, paluuta entiseen ei ole kuin muistoissa.Kaupunki ei voi olla museo.


      • taidekriitikko
        Etiäppäin kirjoitti:

        Sokos nurin ja vanha kymenhovi tilalle, ellei synny Pro Uusi Sokos liikettä joka vastustaa Sokoksen purkamista kulttuuriarvoihin vedoten.Olishan se mukavaa säilyttää kaikki vanhat tönöt, mutta maaailma menee eteenpäin ja rakennuksetkin ovat vain kulutustavaraa joiden elinkaari ei välttämättä ole kovin pitkä.Tässä nuoressa kylässä ei ole montakaan oikeasti säilyttämisen arvoista rakennusta ja säilyttämisen syy ei voi olla se että isoisä, isä, tai itse on saanut naista tai miestä jonkun hotellin tunkkaisessa kopissa.Mukavahan niitä on muistella vanhoja paikkoja, mutta aika kulkee vääjämättömästi ja eteenpäin on mentävä uusien sukupolvien ehdoilla, paluuta entiseen ei ole kuin muistoissa.Kaupunki ei voi olla museo.

        Sokoksella on paremmannäköisiä teinejä kun kymppähovissa, joten annetaan Sokkarin olla. Haisevatkin paremmalle.


      • itseoppineitten
        taidekriitikko kirjoitti:

        Sokoksella on paremmannäköisiä teinejä kun kymppähovissa, joten annetaan Sokkarin olla. Haisevatkin paremmalle.

        kotimuseohörhöilijöiden haaveilla kaikesta vanhasta.joku haaveilee karjalaakin takasin että onhan noita täällä...............


    • perään?

      Rakennukset purettu jo kymmenen vuotta sitten ja vielä kaivertaa. Kymen Hovi oli saastainen räkälä josta oli hyvä päästä eroon, muilla tavoin kuin purkamalla se ei olisi ollut mahdollista. Voit mennä Kymen Hoviin tai Ruotilan kärpäsbaariin, täyttää samat vaatimukset. Ei täällä ole muitakaan vanhoja rakennuksia suojeltu joten miksi tätäkään, kun hienommatkin on purettu. Aseman laiturikatokset sentään säilytettiin yhtä huonoina ja hienoina kuin ennenkin.

    • parikymmentä

      sähköpylvästä suojeltavaksi kuusaalla..........varmaan joku tuonaikanen kirvesmies häntiny paikallista porttoo noita rakentaessaan et kyllä nuo pitää pystyssä pitää.
      nuohan on suorastaa fallos-sympooleja et säiyttää pitää.

      • .................

        "Sokoksella on paremmannäköisiä teinejä kun kymppähovissa, joten annetaan Sokkarin olla. Haisevatkin paremmalle. "


        Kunpa siellä olisi naisia, niin itsekin kävisin, mutta kun siellä on vain näitä parikymppisiä pikkutyttöjä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      29
      3478
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3216
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3044
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      80
      3027
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      54
      2915
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2688
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2500
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2361
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2245
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2012
    Aihe